¿Qué es Greptile?
Greptile revisa pull requests con el contexto de todo el código. Cuando conectas un repositorio, construye un grafo de cada función, clase y dependencia, y lo usa para comprobar cómo afecta un cambio al código fuera del diff. Varios agentes de revisión trabajan en paralelo en cada pull request y señalan desde problemas de estilo hasta riesgos de seguridad y errores que afectan a varios archivos. Un agente más reciente, TREX, escribe y ejecuta pruebas para cada pull request en un sandbox.
Los planes en la nube funcionan con GitHub y GitLab; GitHub Enterprise Server, GitLab Self-Managed, Bitbucket Data Center, Gitea y Perforce son funciones de Enterprise. Cada comentario puede enviarse a Claude Code, Codex, Cursor o Devin para que lo corrijan, y un plugin de Claude Code y un servidor MCP permiten a los agentes leer y resolver sus comentarios. Greptile dice que lo usan más de 22.000 equipos, entre ellos Nvidia, Brex y PostHog.
El precio de Pro ya no va por puestos: los créditos cuestan 1 $ cada uno, se pagan por adelantado y se comparten en toda la organización.
¿Merece la pena Greptile?
Un revisor que solo lee las líneas que cambiaron no verá el error que aparece tres archivos más allá.
Greptile lee tus pull requests teniendo en cuenta todo el repositorio. Indexa el código como un grafo, un mapa de qué se conecta con qué, y se pregunta qué más toca un cambio. Es el diseño adecuado para detectar errores que abarcan varios archivos. Además combina la revisión con TREX, que escribe y ejecuta pruebas para cada pull request en un sandbox, y eso va más lejos que la mayoría de los bots de revisión.
El cambio de precios importa más que cualquier función. Pro eliminó las cuotas por puesto: cada revisión consume créditos prepagados de una bolsa común para toda la organización a 1 $ cada uno, con una revisión Base a 1 crédito, Plus a 3 y Apex a 10. Un equipo de 20 desarrolladores que fusiona 400 pull requests al mes paga unos 400 $ en Base y 4.000 $ si todas pasaran por Apex. Tu gasto depende ahora del volumen de pull requests y de la profundidad de la revisión, no de la plantilla, lo que favorece a los equipos grandes con pocos pull requests y castiga a los equipos pequeños que publican sin parar.
La pega: la versión en la nube guarda tu código y puede aprender de él. Greptile Cloud conserva una copia cifrada en caché de tu código en AWS hasta que revocas el acceso en tu servicio Git, y sus condiciones le permiten entrenar modelos de IA con datos de clientes anonimizados salvo que un administrador de la organización desactive «Help us improve Greptile». Tiene un informe SOC 2 Type II y dice que usa acuerdos de retención cero con sus proveedores de modelos. Las instalaciones autoalojadas no recogen nada para entrenamiento.
El autoalojamiento es la verdadera diferencia frente a sus rivales, pero es exclusivo de Enterprise, igual que el SSO, el acceso por roles y la compatibilidad con GitHub Enterprise Server, Bitbucket Data Center, Gitea y Perforce. Están documentadas las instalaciones con Docker Compose, con Kubernetes y aisladas (sin conexión a internet) con tus propios proveedores de modelos.
Nuestra opinión: si ya pagas GitHub Copilot o Cursor, su revisión integrada no cuesta nada más. La opción autoalojada y aislada es la razón más sólida para pagar Greptile como segundo revisor.
Dónde se gana su sitio
Un equipo fintech de 20 desarrolladores en GitHub
Detectar errores entre archivos antes de fusionar sin pagar un revisor por persona
Usa revisiones Base (1 crédito) en cada pull request y Apex (10 créditos) en los cambios de la ruta de pagos. Con 400 pull requests al mes y 40 en Apex, son 760 créditos, unos 760 $, sin cuotas por puesto.
Un equipo de plataforma de un contratista de defensa en GitLab Self-Managed
Obtener revisión con IA sin que el código salga de la red
El autoalojamiento de Enterprise funciona con Docker Compose o Kubernetes, también aislado con tus propios proveedores de modelos; no se recoge nada para entrenamiento. El precio es por presupuesto, y la puesta en marcha es un proyecto de despliegue, no la instalación de una app.
Un desarrollador en solitario que mantiene una biblioteca de código abierto
Tener un segundo par de ojos en las contribuciones externas
Starter da a un desarrollador 50 créditos al mes, suficientes para 50 revisiones Base; los proyectos no comerciales con una licencia aprobada por la OSI que cumplan los requisitos pueden solicitar usarlo gratis.
Antes de decidirte
- Puesta en marcha
- Instala la app de GitHub o GitLab y elige los repositorios; Greptile indexa el código y luego comenta los nuevos pull requests. Las instalaciones autoalojadas usan Docker Compose o Helm.
- Integraciones
- GitHub y GitLab en los planes en la nube; Jira, Linear y Notion en Pro; un servidor MCP y un plugin de Claude Code para agentes; Bitbucket Data Center, Gitea y Perforce en Enterprise.
- Datos y privacidad
- SOC 2 Type II; el código en la nube se guarda cifrado en caché en AWS hasta que se revoca el acceso, y los datos anonimizados pueden usarse para entrenamiento salvo que un administrador lo desactive. Las instalaciones autoalojadas mantienen el código en tu entorno.
- Coste a escala
- El gasto crece con las revisiones, no con los puestos: 1.000 pull requests al mes cuestan 1.000 $ en Base, 3.000 $ en Plus o 10.000 $ en Apex.
- Límites
- Starter es un desarrollador activo y 50 créditos al mes; los créditos de Pro se prepagan y se recargan a 1 $ cada uno; la página de precios no dice qué pasa con las revisiones cuando se agota la bolsa.
Lo bueno
- Revisa con el contexto de un grafo de todo el código, no solo del diff
- Sin cuotas por puesto en Pro; una única bolsa compartida a 1 $ por crédito
- Autoalojamiento aislado con tus propios proveedores de modelos en Enterprise
- TREX escribe y ejecuta pruebas por pull request en un sandbox
- Envío con un clic de los comentarios a Claude Code, Cursor, Codex o Devin
Lo malo
- Las revisiones Apex cuestan 10 créditos, así que revisar a fondo cada PR sale caro
- La nube entrena con datos anonimizados salvo que un administrador lo desactive
- SSO, autoalojamiento y servicios Git autogestionados son exclusivos de Enterprise
- Se solapa con la revisión integrada en GitHub Copilot y Cursor
Ideal para
Equipos que quieren una revisión de PR basada en todo el código, y sobre todo los que necesitan un revisor aislado o autoalojado.
Alternativas a Greptile
Greptile: preguntas frecuentes
- ¿Merece la pena Greptile?
- Greptile lee todo tu repositorio y no solo el cambio, y ahora que cobra por revisión en lugar de por puesto, conviene reservar el caro modo Apex para los pull requests que lo merecen. Le damos un 4.1 sobre 5.
- ¿Cuánto cuesta Greptile?
- Starter gratis para un desarrollador activo con 50 créditos al mes. Pro: sin cuotas por puesto, créditos prepagados a 1 $ cada uno compartidos en la organización; una revisión Base cuesta 1 crédito, Plus 3 y Apex 10. 14 días de prueba de Pro. Enterprise a medida, con autoalojamiento y SSO. Gratis para proyectos de código abierto no comerciales que cumplan los requisitos; las startups anteriores a la Serie A pueden solicitar 500 créditos gratis al mes durante 6 meses.
- ¿Qué inconvenientes tiene Greptile?
- Las revisiones Apex cuestan 10 créditos, así que revisar a fondo cada PR sale caro; la nube entrena con datos anonimizados salvo que un administrador lo desactive; sSO, autoalojamiento y servicios Git autogestionados son exclusivos de Enterprise; se solapa con la revisión integrada en GitHub Copilot y Cursor.
- ¿Para quién es Greptile?
- Equipos que quieren una revisión de PR basada en todo el código, y sobre todo los que necesitan un revisor aislado o autoalojado.
- ¿Cuánto cuesta Greptile para un equipo o en producción?
- El gasto crece con las revisiones, no con los puestos: 1.000 pull requests al mes cuestan 1.000 $ en Base, 3.000 $ en Plus o 10.000 $ en Apex.
- ¿Es Greptile seguro para los datos de la empresa?
- SOC 2 Type II; el código en la nube se guarda cifrado en caché en AWS hasta que se revoca el acceso, y los datos anonimizados pueden usarse para entrenamiento salvo que un administrador lo desactive. Las instalaciones autoalojadas mantienen el código en tu entorno.
- ¿Cuáles son las mejores alternativas a Greptile?
- Las alternativas más cercanas que hemos analizado son CodeRabbit, GitHub Copilot, Cursor y Sourcegraph.
Respuestas comprobadas el 22 oct 2026.