Skip to content

Pika

Un estudio de vídeo y una API que revende Seedance, Kling y Veo junto a su propio Pika 2.5, con un único saldo de créditos.

Reseña de Andrew Miller · Actualizado

Visitar Pika Plan gratuito

Nuestra nota

3.7/5

El modelo propio de Pika ya no es el motivo para pagar; el motivo es una sola factura, una sola licencia comercial y una sola API para la mayoría de los modelos de vídeo que importan.

¿Qué es Pika?

Pika es de Mellis, Inc., de Palo Alto, la empresa detrás de Pika Labs. Empezó como una app de texto a vídeo con modelos propios y sigue siendo conocida por efectos como Pikaffects, que aplastan, derriten o inflan objetos, y Pikaswaps, que sustituyen cosas en una escena. Durante 2026 cambió de forma: la app web ahora ejecuta modelos de terceros, como Seedance 2.5 de ByteDance, Kling 3.0, Veo 3.1 Fast de Google, Wan 3.0 y MiniMax H3, junto a Pika 2.5, además de modelos de imagen (Nano Banana 2, GPT Image 2.5, Seedream) y modelos de audio, entre ellos voces de ElevenLabs.

El mismo catálogo se vende a desarrolladores a través de Pika API Club, lanzado el 4 de agosto de 2026, que afirma tener 130 modelos detrás de una sola API. Pika también ofrece un servidor MCP en mcp.pika.art para que ChatGPT, Claude y los agentes de programación puedan llamar directamente a sus apps, y una app de consumo para iOS.

Los planes funcionan con créditos y el coste de un clip depende del modelo que elijas: un clip de 5 segundos a 720p cuesta 122 créditos con Seedance 2.5, pero 34 con Kling 3.0. El uso comercial y los resultados sin marca de agua empiezan en el plan Starter de $10.

¿Cuánto cuesta Pika?

PlanPrecioQué incluye
FreeFreeSin créditos mensuales, solo paquetes de recarga, con marca de agua y no comercial
Starter$10/month ($8 yearly)900 créditos
Creator$35 ($28 yearly)3.150 créditos
FancyFrom $95 ($76 yearly) up to $8808.550 créditos
Team seatsFrom $35Mínimo de 2 puestos
API Club$10/month plus usage

Free: sin créditos mensuales, solo paquetes de recarga, con marca de agua y no comercial. Starter $10/mes ($8 anual, 900 créditos), Creator $35 ($28, 3.150), Fancy desde $95 ($76, 8.550) hasta $880. Puestos de equipo desde $35 (mínimo de 2 puestos). API Club $10/mes más el uso.

¿Merece la pena Pika?

Hacer vídeos cortos con IA suele implicar pagar a tres empresas distintas, cada una con sus propios créditos y sus propias reglas.

Pika reúne ahora la mayoría de esos modelos en una sola factura. Su página de precios destaca Seedance 2.5, Kling 3.0 y Veo 3.1 Fast, y Pika 2.5, su propio modelo, aparece en el menú como una opción entre muchas. Eso responde a la vieja queja de que las imágenes de Pika iban por detrás de sus rivales: en el plan Creator puedes generar el mismo prompt con Seedance y con el modelo de Pika sin cambiar de herramienta ni de factura.

Las cuentas de los créditos merecen atención antes de suscribirse. Un clip de Seedance 2.5 de 5 segundos a 720p cuesta 122 créditos, así que los 3.150 créditos del plan Creator de $35 dan para unos 25; la misma asignación da para unos 92 clips de Kling 3.0. Los créditos del plan no se acumulan. Los paquetes de recarga (60 créditos por dólar) duran 365 días, pero no se pueden gastar en la app de iOS, en la API ni en la antigua web de Pika, lo que divide el presupuesto de un equipo en bolsas separadas.

Para desarrolladores, API Club es el producto más interesante. Cobra una cuota mensual de $10 y tarifas por segundo que incluyen una comisión de plataforma del 5%; Pika 2.5 cuesta $0.04 por segundo a 720p. Pika publica su propia comparación con Fal.ai y Runway, que conviene comprobar en lugar de darla por buena. Los límites por defecto son 60 peticiones por minuto y 10 trabajos simultáneos.

La pega: las condiciones de datos son más flojas que el producto. Las condiciones de Pika le permiten entrenar con entradas y resultados anonimizados o agregados salvo que tengas un acuerdo escrito aparte, y la política de privacidad dice que la información personal enviada a través de la API se usará, en general, para entrenamiento. No se publica ningún informe SOC 2 ni ISO. Si a tu marca le importan las imágenes de productos aún no lanzados, eso pesa más que saber qué modelo genera el clip.

Pikaffects, el efecto que dio fama a Pika, figura en la API como disponible solo en Pika, a $0.05 por petición. Ahora es una función más de un revendedor y no todo el negocio.

Nuestra opinión: Pika es ahora unos grandes almacenes de modelos de vídeo, no una boutique. Eso la pone en competencia directa de precios con Fal.ai, Replicate y Higgsfield más que con los modelos propios de Runway, así que el precio por clip importa más que el nombre que lleve el vídeo.

Dónde se gana su sitio

  • Un equipo de redes sociales de dos personas en una marca de venta directa al consumidor

    Convertir fotos de producto en anuncios cortos cada semana sin gestionar cuentas separadas de Kling, Veo y Seedance

    Dos puestos de equipo Creator cuestan $70 al mes ($56 anual) por 6.300 créditos, suficientes para unos 50 clips de Seedance 2.5 o unos 185 clips de Kling 3.0 a 720p. La licencia comercial cubre el trabajo para clientes y de pago; el riesgo es que los borradores y las fotos de producto pueden usarse, anonimizados, para entrenamiento.

  • Una ingeniera de backend en una app de edición de fotos

    Añadir un botón de «animar esta foto» sin firmar contratos con varios proveedores de modelos

    Pika API Club cobra $10 al mes más el uso; un clip de Pika 2.5 de 5 segundos a 720p cuesta $0.20, así que 10.000 al mes son unos $2.000. Los límites por defecto de 60 peticiones por minuto y 10 trabajos simultáneos implican que un pico en el lanzamiento requiere hablar de un plan enterprise.

  • Un creador que lleva una cuenta de memes en TikTok

    Hacer efectos surrealistas con objetos a partir de selfies y cosas de casa

    Pikaffects son exclusivos de Pika y cuestan $0.05 por petición a través de la API; en la app, el plan Starter de $10 elimina la marca de agua que añade el nivel gratuito.

  • Un desarrollador que usa Claude Code o Codex

    Que un agente genere y amplíe vídeos de producto como parte de un flujo de contenidos

    Apunta el agente al servidor MCP en mcp.pika.art e inicia sesión; consume los mismos créditos de la cuenta, así que fija un tope en el plan antes de dejarlo funcionar sin supervisión.

Antes de decidirte

Puesta en marcha
Inicio de sesión web con Google, Discord o correo electrónico; el servidor MCP necesita una URL y un inicio de sesión, y la API requiere ser miembro del Club.
Integraciones
API REST que cubre unos 130 modelos de vídeo, imagen y audio; servidor MCP para ChatGPT, Claude, Claude Code, Codex y otros; app de iOS.
Datos y privacidad
Las condiciones permiten entrenar con entradas y resultados anonimizados o agregados salvo que un acuerdo enterprise o escrito diga lo contrario; las entradas de la API que contengan datos personales se usarán, en general, para entrenamiento. No se publican periodos de retención ni certificaciones.
Coste a escala
Los puestos de equipo cuestan $35 (Creator) o $95 (Pro) al mes con un mínimo de dos puestos; a las tarifas de Seedance 2.5, un puesto Creator da para unos 25 clips. El vídeo por API cuesta de $0.04 a $0.09 por segundo con Pika 2.5 y más con modelos de terceros, más $10 al mes.
Límites
La API tiene por defecto 60 peticiones por minuto y 10 trabajos simultáneos; los planes de la app limitan los trabajos en paralelo (2 trabajos de vídeo en Starter, 8 en Creator). Los créditos del plan caducan cada mes y las recargas a los 365 días.

Lo bueno

  • Seedance 2.5, Kling 3.0, Veo 3.1 Fast y Pika 2.5 con un solo saldo de créditos
  • Licencia comercial y sin marca de agua desde el plan Starter de $10
  • API con precios por segundo y límites por defecto publicados
  • Servidor MCP para ChatGPT, Claude y agentes de programación
  • Los efectos Pikaffects son exclusivos de Pika

Lo malo

  • Entrena con entradas y resultados anonimizados por defecto; excluirse requiere un acuerdo escrito
  • Sin certificación SOC 2 ni ISO publicada
  • Los modelos premium consumen créditos rápido: unos 25 clips de Seedance en el plan de $35
  • Los créditos de recarga no se pueden usar en la app de iOS ni en la API
  • El plan gratuito no tiene créditos mensuales

Ideal para

Pequeños equipos de marketing y redes sociales que quieren varios de los principales modelos de vídeo con una sola licencia comercial y una sola factura, y desarrolladores que quieren una única API para muchos modelos de medios generativos.

Alternativas a Pika

Pika: preguntas frecuentes

¿Merece la pena Pika?
El modelo propio de Pika ya no es el motivo para pagar; el motivo es una sola factura, una sola licencia comercial y una sola API para la mayoría de los modelos de vídeo que importan. Le damos un 3.7 sobre 5.
¿Cuánto cuesta Pika?
Free: sin créditos mensuales, solo paquetes de recarga, con marca de agua y no comercial. Starter $10/mes ($8 anual, 900 créditos), Creator $35 ($28, 3.150), Fancy desde $95 ($76, 8.550) hasta $880. Puestos de equipo desde $35 (mínimo de 2 puestos). API Club $10/mes más el uso.
¿Qué inconvenientes tiene Pika?
Entrena con entradas y resultados anonimizados por defecto; excluirse requiere un acuerdo escrito; sin certificación SOC 2 ni ISO publicada; los modelos premium consumen créditos rápido: unos 25 clips de Seedance en el plan de $35; los créditos de recarga no se pueden usar en la app de iOS ni en la API; el plan gratuito no tiene créditos mensuales.
¿Para quién es Pika?
Pequeños equipos de marketing y redes sociales que quieren varios de los principales modelos de vídeo con una sola licencia comercial y una sola factura, y desarrolladores que quieren una única API para muchos modelos de medios generativos.
¿Cuánto cuesta Pika para un equipo o en producción?
Los puestos de equipo cuestan $35 (Creator) o $95 (Pro) al mes con un mínimo de dos puestos; a las tarifas de Seedance 2.5, un puesto Creator da para unos 25 clips. El vídeo por API cuesta de $0.04 a $0.09 por segundo con Pika 2.5 y más con modelos de terceros, más $10 al mes.
¿Es Pika seguro para los datos de la empresa?
Las condiciones permiten entrenar con entradas y resultados anonimizados o agregados salvo que un acuerdo enterprise o escrito diga lo contrario; las entradas de la API que contengan datos personales se usarán, en general, para entrenamiento. No se publican periodos de retención ni certificaciones.
¿Cuáles son las mejores alternativas a Pika?
Las alternativas más cercanas que hemos analizado son Kling AI, Hailuo AI, CapCut y Google Flow.

Respuestas comprobadas el 23 oct 2026.