Skip to content

Cohere Rerank 5

Le reranker d'octobre 2026 de Cohere en tailles Pro et Fast, avec des scores calibrés et une option pour ne renvoyer que les passages pertinents.

Avis de Andrew Miller · Mis à jour

Visiter Cohere Rerank 5 À l’usage

Notre note

4.4/5

Rerank 5 rend le reranking assez bon marché pour cesser de le rationner et assez calibré pour se fier à un seuil, même si chaque benchmark qui le soutient jusqu'ici est celui de Cohere.

Qu’est-ce que Cohere Rerank 5 ?

Rerank 5 est le reranker actuel de Cohere, sorti le 21 octobre 2026 sous les noms rerank-v5.0-pro et rerank-v5.0-fast. Un reranker renote la liste restreinte renvoyée par un système de recherche en lisant ensemble la requête et chaque document, ce qui est plus lent que la recherche vectorielle mais plus précis. Cohere situe Pro à environ 2 milliards de paramètres et Fast à environ 500 millions ; les poids ne sont pas publiés.

Les deux acceptent 32 768 tokens par paire requête-document, texte uniquement, dans plus de 100 langues. Deux fonctions sont nouvelles. Les scores sont calibrés, si bien que 0,7 est censé signifier 70 % de chances que le document soit utile, et un mode Context Focus optionnel renvoie les passages notés, en caractères, qui répondent à la requête dans chaque document, si bien que seuls ceux-ci ont besoin d'atteindre le LLM.

Contrairement à Rerank 4, facturé à la recherche, Rerank 5 est facturé au token : 0,05 $ par million pour Pro et 0,02 $ pour Fast. Il est disponible sur l'API de Cohere, Model Vault, Microsoft Foundry, Amazon SageMaker et en déploiement privé.

Combien coûte Cohere Rerank 5 ?

OffrePrixCe qui est inclus
Rerank 5 Pro$0.05 per million tokens
Rerank 5 Fast$0.02 per million tokens
Model Vault$4.00/hour ($2,500/month)Instance dédiée, l'une ou l'autre taille

Pro à 0,05 $ et Fast à 0,02 $ par million de tokens sur l'API de Cohere. Instance dédiée Model Vault à 4,00 $ de l'heure (2 500 $ par mois) pour l'une ou l'autre taille.

Cohere Rerank 5 vaut-il le coup ?

C'est la calibration qui compte le plus, davantage que l'avance aux benchmarks. Les rerankers précédents renvoyaient des scores qui n'avaient de sens que les uns par rapport aux autres, si bien que les équipes réglaient les seuils à la main pour chaque corpus. Cohere annonce une erreur de calibration attendue de 0,058 pour les deux tailles de Rerank 5 contre 0,384 pour Rerank 4 Pro et 0,234 pour rerank-3 de Voyage, et affirme que le seuil pertinent de Pro reste entre 0,47 et 0,53 sur BRIGHT, NanoBEIR et ViDoRe V3. Si cela se vérifie sur vos données, un seul nombre peut décider quand un assistant dit qu'il ne sait pas.

Sur la qualité, l'annonce de lancement revendique une nette avance : premier sur 39 des 46 jeux de données composites, 82,2 sur le benchmark BRIGHT exigeant en raisonnement, 5,8 points devant rerank-3 de Voyage et 12,4 devant Rerank 4 Pro. Tout cela est mesuré par Cohere avec sa propre métrique RCP-nDCG@10, et nous n'avons trouvé aucun résultat indépendant deux jours après le lancement. Les écarts sur les PDF analysés sont minces, 89,9 contre 88,4 pour Voyage, le gain dépendra donc du corpus.

Le prix passe sous celui de son prédécesseur pour une récupération typique. Un appel avec 20 passages de 300 tokens représente environ 6 000 tokens, soit à peu près 0,0003 $ sur Pro, contre un forfait de 0,0025 $ par recherche pour Rerank 4 Pro sur la passerelle de Vercel. Les longs documents effacent l'écart : 100 documents de 500 tokens coûtent autant dans les deux cas. Fast, à 0,02 $ par million, traite environ 187 documents de 1 000 tokens par seconde sur un A100, 2,9 fois le rythme de Pro, selon Cohere.

Context Focus est la fonction à tester avant de s'y fier. Cohere affirme que retirer la moitié du contexte a conservé 96 % de la qualité des réponses, mais sa propre documentation prévient que tableaux, formulaires et code se découpent moins proprement que la prose, et le mode n'est disponible que sur l'API de Cohere, pas sur Foundry ni SageMaker. La documentation indique aussi que le modèle ne suit pas les instructions qui modifient la façon de juger la pertinence, si bien que les notions de pertinence propres à un domaine doivent encore venir de la requête elle-même.

Là où il fait la différence

  • Un ingénieur recherche sur un assistant de support qui répond à 2 millions de requêtes par mois

    Réduire les mauvaises réponses en refusant quand rien de pertinent n'est récupéré

    Reranker avec Pro les 20 premiers résultats de la recherche hybride et basculer sur « je ne sais pas » sous un score proche de 0,5, le point d'équilibre annoncé par Cohere. Avec des passages de 300 tokens, cela représente environ 12 milliards de tokens, soit à peu près 600 $ par mois sur Pro ou 240 $ sur Fast.

  • Une ingénieure IA dont les prompts RAG sont trop longs et trop coûteux

    N'envoyer au LLM que les parties de chaque document qui répondent à la question

    Activer relevant_spans avec un seuil d'environ 0,3 et ne transmettre au générateur que les passages renvoyés. Cohere annonce 50 % de contexte en moins pour 96 % de la qualité des réponses ; tableaux et code doivent être vérifiés, et le mode ne fonctionne que sur l'API propre à Cohere.

  • Un responsable informatique dans une banque qui ne peut pas envoyer de documents à une API multi-locataire

    Ajouter du reranking dans le propre compte cloud de la banque

    Déployer via Amazon SageMaker, Microsoft Foundry ou un déploiement privé en VPC, où Cohere affirme ne recevoir ni entrées ni sorties. Une instance Model Vault dédiée est affichée à 4 $ de l'heure, environ 2 500 $ par mois, ce qui convient mieux à un volume régulier qu'à un trafic en pointes.

Avant de vous engager

Mise en route
Même endpoint Rerank que les versions précédentes : passez rerank-v5.0-pro ou rerank-v5.0-fast avec une requête et des documents ; aucune réindexation n'est nécessaire. Les chaînes qui quittent Rerank 4 doivent réajuster leurs seuils de score, puisque l'échelle a changé.
Intégrations
API et SDK Cohere, Model Vault, Microsoft Foundry, Amazon SageMaker, Cohere North et déploiement privé en VPC ou sur site ; prise en charge dans LangChain, Haystack, Elasticsearch et Weaviate.
Données et confidentialité
Sur le SaaS de Cohere, prompts et sorties sont journalisés et supprimés après 30 jours ; l'usage pour l'entraînement peut être désactivé dans Data Controls, et la non-conservation des données est accessible aux clients entreprise approuvés. Sur les plateformes cloud et les déploiements privés, Cohere ne reçoit aucune entrée. SOC 2 Type II et ISO 27001.
Coût à grande échelle
Pro à 0,05 $ et Fast à 0,02 $ par million de tokens : 12 milliards de tokens par mois reviennent à environ 600 $ ou 240 $. Une instance Model Vault Medium coûte 4,00 $ de l'heure, 2 500 $ par mois, pour l'une ou l'autre taille.
Limites
32 768 tokens par paire requête-document, les documents plus longs étant découpés et notés en plusieurs passes. Les clés de production autorisent 1 000 requêtes de reranking par minute, les clés d'essai 10. Texte uniquement ; pas d'instructions pour orienter la pertinence.

Les points forts

  • Les scores calibrés rendent un seuil unique utilisable d'un corpus à l'autre
  • Tarification au token : 0,05 $ par million sur Pro, 0,02 $ sur Fast
  • Context Focus renvoie les passages pertinents de chaque document
  • 32K tokens par paire ; API Cohere, Foundry, SageMaker ou déploiement privé

Les points faibles

  • Chaque benchmark publié est celui de Cohere
  • Context Focus uniquement sur l'API de Cohere
  • Texte uniquement ; images et PDF doivent d'abord être analysés
  • Ignore les instructions qui redéfinissent la pertinence

Idéal pour

Les équipes qui font tourner un RAG de production ou une recherche d'entreprise et veulent un reranker hébergé avec des seuils de score fiables et des options de déploiement privé.

Alternatives à Cohere Rerank 5

Cohere Rerank 5 : questions fréquentes

Cohere Rerank 5 vaut-il le coup ?
Rerank 5 rend le reranking assez bon marché pour cesser de le rationner et assez calibré pour se fier à un seuil, même si chaque benchmark qui le soutient jusqu'ici est celui de Cohere. Nous lui donnons 4.4 sur 5.
Combien coûte Cohere Rerank 5 ?
Pro à 0,05 $ et Fast à 0,02 $ par million de tokens sur l'API de Cohere. Instance dédiée Model Vault à 4,00 $ de l'heure (2 500 $ par mois) pour l'une ou l'autre taille.
Quels sont les inconvénients de Cohere Rerank 5 ?
Chaque benchmark publié est celui de Cohere; context Focus uniquement sur l'API de Cohere; texte uniquement ; images et PDF doivent d'abord être analysés; ignore les instructions qui redéfinissent la pertinence.
À qui s’adresse Cohere Rerank 5 ?
Les équipes qui font tourner un RAG de production ou une recherche d'entreprise et veulent un reranker hébergé avec des seuils de score fiables et des options de déploiement privé.
Combien coûte Cohere Rerank 5 pour une équipe ou en production ?
Pro à 0,05 $ et Fast à 0,02 $ par million de tokens : 12 milliards de tokens par mois reviennent à environ 600 $ ou 240 $. Une instance Model Vault Medium coûte 4,00 $ de l'heure, 2 500 $ par mois, pour l'une ou l'autre taille.
Cohere Rerank 5 est-il sûr pour les données de l’entreprise ?
Sur le SaaS de Cohere, prompts et sorties sont journalisés et supprimés après 30 jours ; l'usage pour l'entraînement peut être désactivé dans Data Controls, et la non-conservation des données est accessible aux clients entreprise approuvés. Sur les plateformes cloud et les déploiements privés, Cohere ne reçoit aucune entrée. SOC 2 Type II et ISO 27001.
Quelles sont les meilleures alternatives à Cohere Rerank 5 ?
Les alternatives les plus proches que nous avons testées sont Voyage rerank-3, Cohere Rerank 4, zerank-2, Jina Reranker v3.5 et mxbai-rerank v2.

Réponses vérifiées le 23 oct. 2026.