Qu’est-ce que Command A+ ?
Command A+ est le plus récent modèle Command de Cohere, publié le 20 mai 2026 sous le nom command-a-plus-05-2026. Cohere le présente comme le dernier modèle de la famille Command A et son premier modèle mixture-of-experts creux : 218 milliards de paramètres, dont 25 milliards actifs par token, tirés de 128 experts, 8 actifs plus un partagé. Il lit du texte et des images et produit du texte, avec 128K tokens en entrée et jusqu'à 64K tokens en sortie.
Il prend en charge 48 langues, dont toutes les langues officielles de l'UE, ainsi que l'appel d'outils avec citations en ligne, un raisonnement activable et la traduction. Dans sa version W4A4 recommandée, où seuls les experts sont en 4 bits et l'attention reste en pleine précision, il tourne sur une NVIDIA B200 ou deux H100.
Les poids sont sur Hugging Face sous Apache 2.0, et le modèle est disponible sur l'API de Cohere, en déploiement privé et sur OpenRouter. La page de tarifs de Cohere n'indique aucun prix par token pour ce modèle, et les limites de débit en production se négocient avec l'équipe commerciale.
Command A+ vaut-il le coup ?
Command A+ est facile à valider et difficile à évaluer. Cohere en fait le modèle agentique le plus solide de la famille Command et revendique un débit jusqu'à 110 % supérieur et une latence 30 % plus faible que Command A Reasoning, mais ni sa documentation ni sa fiche de modèle ne donnent le moindre score de benchmark. Pour un modèle destiné aux acheteurs en entreprise, les services achats doivent donc s'en remettre à leurs propres essais.
Le déploiement est le point fort. En auto-hébergement, Apache 2.0 n'impose ni plafond de chiffre d'affaires ni avenant d'usage acceptable ; la politique d'utilisation de Cohere ne s'applique qu'à ses propres déploiements. La version W4A4 quantifie les experts en 4 bits tout en gardant l'attention et le cache KV en pleine précision, et c'est ainsi qu'un modèle de 218B tient sur deux H100 ; le FP8 demande quatre H100 et le BF16 huit. Cohere affirme que les trois versions diffèrent de façon négligeable en qualité, mais ne publie aucun chiffre.
Le prix est la surprise. La page de tarifs de Cohere ne liste que d'anciens modèles Command et renvoie les acheteurs de Command A+ vers l'équipe commerciale, alors qu'OpenRouter le propose à 0,30 $ par million de tokens en entrée et 1,50 $ en sortie, soit environ un huitième du prix d'entrée qu'il affiche pour l'ancien Command A. Chez Cohere directement, les clés d'essai sont plafonnées à 20 requêtes par minute et interdites d'usage commercial, et les limites de production de Command A+ s'obtiennent sur demande.
Deux lacunes demeurent. La fenêtre d'entrée de 128K est plus courte que celle de la plupart des concurrents de pointe actuels, et l'adoption reste faible : le dépôt W4A4 a enregistré 3 686 téléchargements le mois dernier, si bien que les fine-tunes communautaires et les recettes de déploiement sont rares en dehors de la voie vLLM de Cohere, qui exige vLLM 0.25 et la bibliothèque cohere_melody de Cohere pour analyser correctement les réponses.
Là où il fait la différence
Une équipe plateforme chez un assureur européen disposant de deux H100 sur site
Répondre aux questions du personnel à partir des documents de contrats dans une douzaine de langues de l'UE, sans que les données quittent les locaux
Servez la version W4A4 dans vLLM 0.25 avec les citations activées, pour que chaque réponse relie ses passages aux extraits récupérés. Le matériel est le seul coût et Apache 2.0 ne demande aucune négociation de licence, mais prévoyez un budget pour votre propre évaluation, puisque Cohere ne publie aucun score.
Une start-up legal tech qui construit un agent de revue de contrats
Faire tourner des agents à appel d'outils sur de longs contrats à faible coût par token
Via OpenRouter à 0,30 $ en entrée et 1,50 $ en sortie par million de tokens, 100 000 revues par mois à 20 000 tokens en entrée et 2 000 en sortie coûtent environ 900 $. Les contrats de plus de 128K tokens doivent être découpés.
Un responsable achats dans une banque qui utilise déjà Cohere Embed et Rerank
Ajouter un modèle génératif sous le même contrat fournisseur et la même revue de sécurité
Command A+ tourne sur la plateforme SOC 2 Type II de Cohere ou en déploiement VPC, sur site ou Model Vault, et peut donc relever de l'accord existant. Attendez-vous à un devis sur mesure ; Cohere n'affiche aucun prix par token.
Avant de vous engager
- Mise en route
- Téléchargez CohereLabs/command-a-plus-05-2026-w4a4 et servez-le avec vLLM 0.25 ou plus récent et cohere_melody 0.9, ou appelez command-a-plus-05-2026 sur l'API de Cohere avec une clé d'essai.
- Intégrations
- Cohere Chat API, OpenRouter, vLLM, SGLang, Transformers et Docker Model Runner ; appel d'outils par schéma JSON avec balises de citation ; se combine avec Cohere Embed et Rerank.
- Données et confidentialité
- Les poids auto-hébergés gardent les données en interne sous Apache 2.0. La plateforme API de Cohere est SOC 2 Type II ; pour les clients payants, elle supprime les prompts et générations journalisés après 30 jours et traite l'usage pour l'entraînement comme une option à désactiver dans Data Controls (sans préciser le réglage par défaut), la rétention zéro étant réservée aux clients entreprise approuvés ; les déploiements privés tournent dans votre VPC, sur site ou dans Model Vault, où Cohere dit n'avoir aucun accès.
- Coût à grande échelle
- L'auto-hébergement demande deux H100 ou une B200 en W4A4, quatre H100 en FP8 et huit en BF16. En hébergé, 1M de réponses RAG par mois à 8 000 tokens en entrée et 400 en sortie coûte environ 3 000 $ aux tarifs d'OpenRouter de 0,30 $/1,50 $.
- Limites
- 128K tokens en entrée et 64K en sortie ; clés d'essai à 20 requêtes par minute et sans usage commercial ; limites de production sur demande ; aucun score de benchmark publié.
Les points forts
- Poids sous Apache 2.0, sans plafond de chiffre d'affaires
- La version W4A4 tourne sur deux H100 ou une B200
- 48 langues, dont toutes les langues officielles de l'UE
- Citations en ligne dans l'appel d'outils pour le RAG
- OpenRouter affiche 0,30 $/1,50 $ par million de tokens
Les points faibles
- Aucun chiffre publié de benchmark ni de perte due à la quantification
- Aucun prix par token sur la page de tarifs de Cohere
- Limites de débit en production uniquement via l'équipe commerciale
- Contexte d'entrée de 128K
- Exige vLLM 0.25+ et la bibliothèque d'analyse de Cohere
Idéal pour
Les entreprises qui construisent des systèmes RAG et d'agents privés et multilingues, et qui veulent un modèle sous licence permissive hébergeable sur deux GPU.
Alternatives à Command A+
Command A+ : questions fréquentes
- Command A+ vaut-il le coup ?
- Des poids sous Apache 2.0, un hébergement sur deux H100 et toutes les langues de l'UE rendent Command A+ facile à valider, mais Cohere ne publie toujours aucun score de benchmark pour le juger. Nous lui donnons 3.8 sur 5.
- Combien coûte Command A+ ?
- Poids gratuits sous Apache 2.0. Tarif de l'API Cohere non publié ; OpenRouter affiche 0,30 $ en entrée / 1,50 $ en sortie par 1M de tokens. Déploiement privé sur devis.
- Quels sont les inconvénients de Command A+ ?
- Aucun chiffre publié de benchmark ni de perte due à la quantification; aucun prix par token sur la page de tarifs de Cohere; limites de débit en production uniquement via l'équipe commerciale; contexte d'entrée de 128K; exige vLLM 0.25+ et la bibliothèque d'analyse de Cohere.
- À qui s’adresse Command A+ ?
- Les entreprises qui construisent des systèmes RAG et d'agents privés et multilingues, et qui veulent un modèle sous licence permissive hébergeable sur deux GPU.
- Combien coûte Command A+ pour une équipe ou en production ?
- L'auto-hébergement demande deux H100 ou une B200 en W4A4, quatre H100 en FP8 et huit en BF16. En hébergé, 1M de réponses RAG par mois à 8 000 tokens en entrée et 400 en sortie coûte environ 3 000 $ aux tarifs d'OpenRouter de 0,30 $/1,50 $.
- Command A+ est-il sûr pour les données de l’entreprise ?
- Les poids auto-hébergés gardent les données en interne sous Apache 2.0. La plateforme API de Cohere est SOC 2 Type II ; pour les clients payants, elle supprime les prompts et générations journalisés après 30 jours et traite l'usage pour l'entraînement comme une option à désactiver dans Data Controls (sans préciser le réglage par défaut), la rétention zéro étant réservée aux clients entreprise approuvés ; les déploiements privés tournent dans votre VPC, sur site ou dans Model Vault, où Cohere dit n'avoir aucun accès.
- Quelles sont les meilleures alternatives à Command A+ ?
- Les alternatives les plus proches que nous avons testées sont Mistral Large 4, Mistral Medium 3.5 et GLM-5.3.
Réponses vérifiées le 26 oct. 2026.