Skip to content

LTX-2.5

Le modèle vidéo ouvert 22B de Lightricks avec son synchronisé et scènes multishot, jusqu'à la 4K sur son API à partir de 0,09 $ la seconde.

Avis de Andrew Miller · Mis à jour

Visiter LTX-2.5 Open source

Notre note

3.8/5

Facile à auto-héberger, affiner et brancher dans ComfyUI, LTX-2.5 échange 200 Elo de qualité d'image contre du contrôle.

Qu’est-ce que LTX-2.5 ?

LTX-2.5 est sorti le 11 août 2026 en poids ouverts sur Hugging Face et via l'API LTX de Lightricks. C'est un transformeur de diffusion d'environ 22 milliards de paramètres qui génère vidéo et audio ensemble à partir d'entrées texte, image ou audio, à l'aide d'un encodeur de texte Gemma 4 12B personnalisé. Nouveautés de cette version : la génération multishot native qui conserve personnages et voix d'une coupe à l'autre, un décodeur vidéo de diffusion, un amplificateur de prompt et une tête de durée qui choisit la longueur du clip à partir du prompt.

La version inclut un checkpoint dev entraînable, un checkpoint distillé sur un calendrier fixe à 8 étapes, des upscalers spatiaux et temporels x2, et des versions int8 et NVFP4 pour ComfyUI. La plupart des LoRA entraînés pour LTX-2.3 se chargent sans changement. Lightricks liste un GPU NVIDIA de 32GB comme minimum et un A100 ou H100 de 80GB comme recommandé.

Sur l'API, ltx-2-5-fast génère jusqu'à 20 secondes en 720p ou 1080p et jusqu'à 10 secondes en 1440p ou 4K ; ltx-2-5-pro produit des clips de 6, 8 ou 10 secondes à toutes les résolutions jusqu'à la 4K. Les poids utilisent la LTX-2.x Community Licence : usage commercial gratuit pour les entreprises sous 10 millions de dollars de revenus annuels, comptés sur l'ensemble des affiliés, et un accord payant au-dessus.

Combien coûte LTX-2.5 ?

OffrePrixCe qui est inclus
Fast$0.09 (720p), $0.13 (1080p), $0.19 (1440p), $0.30 (4K) per second
Pro$0.12, $0.17, $0.25, $0.39 per second720p à 4K

Poids gratuits sous 10M$ de revenus annuels (LTX-2.x Community Licence). API à la seconde : Fast 0,09 $ (720p), 0,13 $ (1080p), 0,19 $ (1440p), 0,30 $ (4K) ; Pro 0,12 $, 0,17 $, 0,25 $, 0,39 $.

LTX-2.5 vaut-il le coup ?

LTX-2.5 est fait pour ceux qui comptent faire tourner un modèle vidéo plutôt que d'en louer un. Les modèles ComfyUI disponibles dès le premier jour, un portage Diffusers, un checkpoint distillé à 8 étapes, des versions quantifiées et des LoRA qui se reportent depuis la 2.3 le rendent bien plus facile à déployer et adapter que ses rivaux ouverts, et la documentation couvre désormais le travail VFX comme la sortie HDR EXR, les caches alpha et le rééclairage via des adaptateurs IC-LoRA spécifiques à la tâche. Lightricks annonce un clip de 10 secondes en 720p en 6,8 secondes sur deux GPU Nvidia GB200, comme rapporté par LLM Stats ; la fiche du modèle elle-même ne publie aucun chiffre de vitesse.

La qualité est le compromis. Sur le tableau texte-vers-vidéo avec audio d'Artificial Analysis, LTX-2.5 Fast se classe 24e à 949 Elo et Pro 25e à 945, au niveau de Veo 3.1 Lite et plus de 200 points derrière MiniMax H3 à 1158, lui aussi à poids ouverts. Pro se classant sous Fast est l'anomalie : à 0,17 $ la seconde en 1080p contre 0,13 $, le niveau plus cher n'achète aucune amélioration mesurée sur ce tableau. Les deux sont un net progrès par rapport à LTX-2.3 Pro à 888.

L'API est devenue plus chère. LTX-2.3 Pro coûte 0,08 $ la seconde en 1080p ; la 2.5 Fast est à 0,13 $ et la 2.5 Pro à 0,17 $, si bien qu'une minute de 1080p Pro revient à 10,20 $ contre 4,80 $ pour MiniMax H3. La concurrence est par défaut de deux travaux simultanés, les enregistrements de travaux terminés peuvent disparaître après 24 heures et les URL de sortie expirent, si bien qu'un pipeline de production doit copier les résultats dans son propre stockage sur-le-champ.

La licence n'est ouverte en pratique que pour les petites entreprises. Le seuil de 10 millions de dollars compte tout le groupe d'entreprises, transmettre des fine-tunes peut exiger une licence payante, et le téléchargement verrouillé de Hugging Face demande aux utilisateurs de consentir à la publicité ciblée. Pour un studio au sein d'un groupe média plus grand, les poids gratuits sont un essai plutôt qu'un droit de production.

Là où il fait la différence

  • Un responsable VFX dans un studio de post-production de 15 personnes

    Générer des plates, des caches alpha et des plans HDR dans un pipeline ComfyUI existant

    Faire tourner le checkpoint distillé sur un A100 ou H100 de 80GB avec les adaptateurs IC-LoRA pour les caches, le rééclairage et le SDR-vers-HDR. Il n'y a pas de frais à la seconde, et la licence est gratuite tant que le revenu du groupe reste sous 10 millions de dollars.

  • Un ingénieur produit dans une appli de vidéo sociale

    Proposer aux utilisateurs la génération prompt-vers-clip avec son

    Appeler ltx-2-5-fast via l'API asynchrone v2 ; 10 000 clips de dix secondes en 1080p par mois font 13 000 $ à 0,13 $ la seconde. La limite par défaut de deux travaux simultanés doit être relevée via l'équipe commerciale avant le lancement.

  • Un responsable marketing chez un distributeur régional

    Réaliser de courtes pubs produit verticales avec voix off

    Pro en 1080p en 9:16 coûte 1,70 $ pour un clip de 10 secondes, mais Fast se classe légèrement mieux sur Artificial Analysis pour 1,30 $. Au-dessus de 10 millions de dollars de revenus de groupe, l'API plutôt que les poids gratuits est la voie sous licence.

Avant de vous engager

Mise en route
Les modèles ComfyUI chargent le modèle en quelques étapes sur un GPU NVIDIA de 32GB+ avec CUDA 12.7 et Python 3.12 ; l'API a besoin d'une clé et d'une boucle asynchrone de soumission, d'interrogation et de téléchargement.
Intégrations
Nœuds ComfyUI, Diffusers, ltx-pipelines natifs en PyTorch, le LTX Trainer pour les LoRA et les fine-tunes complets, et l'API REST LTX pour le texte, l'image et l'audio vers la vidéo.
Données et confidentialité
Les poids auto-hébergés gardent les séquences en interne. Les sorties de l'API reposent sur des URL qui expirent et les enregistrements de travaux durent jusqu'à 24 heures ; le LTX Model API Licence Agreement (12 mai 2026) indique que LTX n'utilisera pas les entrées ou sorties des clients pour entraîner le modèle LTX, et que le client les possède ; les conditions distinctes de la plateforme web autorisent bien l'entraînement.
Coût à grande échelle
1 000 clips de dix secondes en 1080p par mois coûtent 1 300 $ sur Fast et 1 700 $ sur Pro ; la 4K Pro est à 0,39 $ la seconde, soit 23,40 $ la minute. L'auto-hébergement a besoin de 32GB de VRAM au minimum, avec un A100 ou H100 de 80GB recommandé.
Limites
Fast : jusqu'à 20 secondes en 720p ou 1080p à 24 ou 25 fps, 10 secondes sinon ; Pro : 6, 8 ou 10 secondes ; deux travaux d'API simultanés par défaut ; pas de reprise ou d'extension sur la 2.5.

Les points forts

  • Poids dev et distillés ouverts, avec un trainer officiel
  • Vidéo et audio conjoints, y compris des scènes multishot
  • L'API atteint la 4K sur les deux niveaux ; Fast va jusqu'à 20 secondes
  • La plupart des LoRA LTX-2.3 se reportent

Les points faibles

  • 24e sur le tableau vidéo d'Artificial Analysis, plus de 200 Elo derrière MiniMax H3
  • Pro se classe sous Fast malgré un coût plus élevé
  • La licence gratuite s'arrête à 10M$ de revenus de groupe
  • Les prix d'API en 1080p plus du double de ceux de LTX-2.3
  • L'auto-hébergement a besoin d'au moins un GPU de 32GB

Idéal pour

Les développeurs et petits studios qui veulent un modèle vidéo ouvert qu'ils peuvent affiner et faire tourner sur leurs propres GPU.

Alternatives à LTX-2.5

LTX-2.5 : questions fréquentes

LTX-2.5 vaut-il le coup ?
Facile à auto-héberger, affiner et brancher dans ComfyUI, LTX-2.5 échange 200 Elo de qualité d'image contre du contrôle. Nous lui donnons 3.8 sur 5.
Combien coûte LTX-2.5 ?
Poids gratuits sous 10M$ de revenus annuels (LTX-2.x Community Licence). API à la seconde : Fast 0,09 $ (720p), 0,13 $ (1080p), 0,19 $ (1440p), 0,30 $ (4K) ; Pro 0,12 $, 0,17 $, 0,25 $, 0,39 $.
Quels sont les inconvénients de LTX-2.5 ?
24e sur le tableau vidéo d'Artificial Analysis, plus de 200 Elo derrière MiniMax H3; pro se classe sous Fast malgré un coût plus élevé; la licence gratuite s'arrête à 10M$ de revenus de groupe; les prix d'API en 1080p plus du double de ceux de LTX-2.3; l'auto-hébergement a besoin d'au moins un GPU de 32GB.
À qui s’adresse LTX-2.5 ?
Les développeurs et petits studios qui veulent un modèle vidéo ouvert qu'ils peuvent affiner et faire tourner sur leurs propres GPU.
Combien coûte LTX-2.5 pour une équipe ou en production ?
1 000 clips de dix secondes en 1080p par mois coûtent 1 300 $ sur Fast et 1 700 $ sur Pro ; la 4K Pro est à 0,39 $ la seconde, soit 23,40 $ la minute. L'auto-hébergement a besoin de 32GB de VRAM au minimum, avec un A100 ou H100 de 80GB recommandé.
LTX-2.5 est-il sûr pour les données de l’entreprise ?
Les poids auto-hébergés gardent les séquences en interne. Les sorties de l'API reposent sur des URL qui expirent et les enregistrements de travaux durent jusqu'à 24 heures ; le LTX Model API Licence Agreement (12 mai 2026) indique que LTX n'utilisera pas les entrées ou sorties des clients pour entraîner le modèle LTX, et que le client les possède ; les conditions distinctes de la plateforme web autorisent bien l'entraînement.
Quelles sont les meilleures alternatives à LTX-2.5 ?
Les alternatives les plus proches que nous avons testées sont MiniMax H3 (Hailuo 3.0), Wan 3.0, Veo 3.1 et Kling 4.0.

Réponses vérifiées le 26 oct. 2026.