Qu’est-ce que Luma (formerly Dream Machine) ?
Luma AI, basée à Redwood City en Californie, a abandonné le nom Dream Machine. Sa propre page d'information indique Dream Machine et le modèle Ray2 comme obsolètes ; le produit grand public est désormais l'application Luma sur app.lumalabs.ai et iOS, organisée autour de Luma Agents qui planifient et produisent du travail à travers des modèles de vidéo, d'image et d'audio.
Le modèle vidéo actuel, Ray3.2, sorti en juin 2026, fait du texte vers vidéo et de l'image vers vidéo, modifie des images existantes jusqu'à 20 secondes en 1080p, accepte jusqu'à 16 images clés, recadre à n'importe quel format et exporte en HDR 16 bits natif et en EXR pour l'étalonnage. Uni-1.1 gère les images. Le même stock de crédits donne aussi accès à des modèles tiers dont Veo 3.1, Kling, Seedance, Nano Banana et l'audio ElevenLabs.
Les offres individuelles sont Plus, Pro et Ultra, toutes avec usage commercial ; Team (avec SSO) et Enterprise sont sur devis. Une API séparée vend Ray3.2 et Uni-1.1 à la génération.
Combien coûte Luma (formerly Dream Machine) ?
| Offre | Prix | Ce qui est inclus |
|---|---|---|
| Plus | $30/month ($25 billed yearly) | 10 000 crédits |
| Pro | $90 ($75 billed yearly) | 40 000 crédits |
| Ultra | $300 ($250 billed yearly) | 150 000 crédits |
| Team and Enterprise | By quote |
Plus à 30 $ par mois (10 000 crédits), Pro à 90 $ (40 000), Ultra à 300 $ (150 000) ; 25 $/75 $/250 $ par mois en facturation annuelle. Team et Enterprise sur devis. Crédits d'essai uniquement, pas d'usage commercial en gratuit. API de 0,15 $ par clip de 5 secondes en 540p à 1,20 $ en 1080p SDR.
Luma (formerly Dream Machine) vaut-il le coup ?
Un clip IA peut avoir belle allure sur un téléphone et s'effondrer dès qu'un étalonneur le travaille à côté d'images de vraie caméra. La plupart des concurrents s'arrêtent à un MP4 SDR, et c'est là que l'étalonnage casse.
Le modèle Ray3.2 de Luma exporte des fichiers HDR 16 bits natifs et EXR, les formats avec lesquels un studio de post-production étalonne et compose. Il accepte aussi jusqu'à 16 images clés et peut modifier de vraies images jusqu'à 20 secondes en 1080p, ce dont un studio qui intègre des plans IA dans un montage étalonné a réellement besoin.
Le calcul des crédits devient raide en haut de gamme. Un clip Ray3.2 de 5 secondes en 1080p coûte 400 crédits en SDR, 800 en HDR et 1 200 avec EXR, et un clip de 10 secondes triple chacun de ces chiffres. Plus à 30 $ par mois achète donc environ 25 clips de cinq secondes en 1080p SDR, ou huit avec EXR. Le mode Draft à 20 crédits est la manière raisonnable de tester des idées. Les modèles d'autres entreprises puisent dans le même stock à leurs propres tarifs : Veo 3.1 avec audio coûte 280 crédits la seconde en 1080p, Kling 4.0 79.
Luma Agents, lancé en mars 2026, oriente le produit vers les agences : vous décrivez une campagne et l'agent planifie et génère les ressources avec les modèles de Luma et de Google. C'est pratique, mais cela signifie aussi payer le tarif en crédits de Luma pour orchestrer Veo ou Kling, que Google Flow ou l'application de Kling vendent directement.
Le hic : les conditions d'utilisation de Luma, mises à jour en mai 2026, lui permettent d'utiliser les entrées et sorties des offres gratuites et payantes pour entraîner ses modèles. Cette licence est perpétuelle pour tout ce qui a déjà été absorbé, et il n'existe aucune opposition à l'entraînement. Les résultats gratuits ne peuvent pas être utilisés commercialement, les résultats d'essai sont réservés à l'évaluation interne, et Luma peut ajouter des filigranes ou des métadonnées de provenance que vous n'avez pas le droit de retirer. Seul le niveau Scale de l'API, une capacité dédiée vendue à l'unité, inclut une garantie de non-utilisation des données pour l'entraînement.
Notre avis : Luma a sa place dans la salle d'étalonnage, mais considérez chaque fichier importé comme quelque chose que vous lui prêtez pour toujours. Une agence qui manipule des images de clients sous accord de confidentialité doit avoir cette conversation avant d'importer quoi que ce soit.
Là où il fait la différence
Un étalonneur dans une société de post-production de cinq personnes
Générer des plans d'ensemble qui tiennent un vrai étalonnage à côté d'images de caméra
Itérer en mode Draft à 20 crédits, puis rendre la prise retenue sur Ray3.2 en 1080p HDR avec EXR à 1 200 crédits les 5 secondes. Pro à 90 $ par mois (40 000 crédits) couvre environ 33 plans EXR définitifs. Vérifiez les conditions d'entraînement avant d'importer les plaques d'un client.
Une développeuse qui intègre une fonction vidéo dans une application mobile de retouche
Animer les photos des utilisateurs en courts clips
Appeler l'endpoint image vers vidéo de l'API : 0,30 $ par clip de 5 secondes en 720p, 1,20 $ en 1080p SDR, facturés par tranche de 5 secondes sur le niveau Build en paiement à l'usage. Des limites de débit s'appliquent mais ne sont pas publiées ; le niveau Scale ajoute un SLA et une garantie de non-entraînement.
Un directeur de création dans une agence marketing de 40 personnes
Produire une campagne sociale multi-supports à partir d'un seul brief
Luma Agents planifie images fixes, clips et voix à travers les modèles de Luma, Veo et ElevenLabs. Les offres Team ajoutent crédits partagés et SSO à un prix sur devis ; prévoyez Veo 3.1 avec audio à 280 crédits la seconde en 1080p.
Avant de vous engager
- Mise en route
- Inscrivez-vous sur app.lumalabs.ai ou sur iOS et générez avec les crédits d'essai ; l'usage commercial commence avec un abonnement Plus.
- Intégrations
- API REST (POST /v1/generations) pour Ray3.2 et Uni-1.1, avec un bac à sable dans la console qui produit des commandes cURL ; les partenaires incluent Comfy, Fal et Krea.
- Données et confidentialité
- Les conditions autorisent l'entraînement sur les entrées et sorties de toutes les offres de l'application sans opposition possible ; les entrées peuvent être supprimées 30 jours après la fin d'un abonnement ; le niveau Scale de l'API garantit l'absence d'entraînement. Certifications non publiées.
- Coût à grande échelle
- Une équipe qui produit 200 clips de cinq secondes en 1080p SDR par mois a besoin de 80 000 crédits, soit deux offres Pro à 180 $ ; les mêmes clips via l'API coûtent 240 $, ou 720 $ avec HDR et EXR.
- Limites
- La vidéo est facturée par tranches de 5 secondes ; le HDR coûte 2x et HDR plus EXR 3x le tarif SDR ; les limites de débit du niveau Build de l'API ne sont pas publiées et il n'a pas de SLA de latence.
Les points forts
- Export HDR 16 bits natif et EXR sur Ray3.2
- Jusqu'à 16 images clés ; modifie de vraies images jusqu'à 20 secondes en 1080p
- Veo, Kling, Seedance et ElevenLabs dans un même stock de crédits
- Usage commercial sur toutes les offres payantes
- Tarifs API par clip publiés, à partir de 0,15 $
Les points faibles
- Les entrées et sorties de toutes les offres de l'application peuvent servir à l'entraînement, sans opposition possible
- Le HDR double et l'EXR triple le coût en crédits
- Plus n'achète qu'environ 25 clips de cinq secondes en 1080p par mois
- Aucune offre gratuite au-delà des crédits d'essai ; résultats gratuits non utilisables commercialement
- La marque Dream Machine a disparu, les anciens guides et noms d'offres sont donc dépassés
Idéal pour
Les studios de post-production et agences qui ont besoin d'images IA prêtes pour le HDR et acceptent les conditions d'entraînement de Luma ou achètent une capacité API dédiée.
Alternatives à Luma (formerly Dream Machine)
Luma (formerly Dream Machine) : questions fréquentes
- Luma (formerly Dream Machine) vaut-il le coup ?
- Luma est l'outil vidéo de ceux qui étalonnent, mais sur toutes les offres vos images et vos prompts peuvent entraîner ses modèles, sauf à passer au niveau Scale de l'API. Nous lui donnons 4.0 sur 5.
- Combien coûte Luma (formerly Dream Machine) ?
- Plus à 30 $ par mois (10 000 crédits), Pro à 90 $ (40 000), Ultra à 300 $ (150 000) ; 25 $/75 $/250 $ par mois en facturation annuelle. Team et Enterprise sur devis. Crédits d'essai uniquement, pas d'usage commercial en gratuit. API de 0,15 $ par clip de 5 secondes en 540p à 1,20 $ en 1080p SDR.
- Quels sont les inconvénients de Luma (formerly Dream Machine) ?
- Les entrées et sorties de toutes les offres de l'application peuvent servir à l'entraînement, sans opposition possible; le HDR double et l'EXR triple le coût en crédits; plus n'achète qu'environ 25 clips de cinq secondes en 1080p par mois; aucune offre gratuite au-delà des crédits d'essai ; résultats gratuits non utilisables commercialement; la marque Dream Machine a disparu, les anciens guides et noms d'offres sont donc dépassés.
- À qui s’adresse Luma (formerly Dream Machine) ?
- Les studios de post-production et agences qui ont besoin d'images IA prêtes pour le HDR et acceptent les conditions d'entraînement de Luma ou achètent une capacité API dédiée.
- Combien coûte Luma (formerly Dream Machine) pour une équipe ou en production ?
- Une équipe qui produit 200 clips de cinq secondes en 1080p SDR par mois a besoin de 80 000 crédits, soit deux offres Pro à 180 $ ; les mêmes clips via l'API coûtent 240 $, ou 720 $ avec HDR et EXR.
- Luma (formerly Dream Machine) est-il sûr pour les données de l’entreprise ?
- Les conditions autorisent l'entraînement sur les entrées et sorties de toutes les offres de l'application sans opposition possible ; les entrées peuvent être supprimées 30 jours après la fin d'un abonnement ; le niveau Scale de l'API garantit l'absence d'entraînement. Certifications non publiées.
- Quelles sont les meilleures alternatives à Luma (formerly Dream Machine) ?
- Les alternatives les plus proches que nous avons testées sont Runway, Google Flow, Kling AI et Higgsfield.
Réponses vérifiées le 23 oct. 2026.