Stickman Video Directorとは？
Stickman Video Directorは、AIアシスタントにインストールするスキルです。2つのモードがあります。Director Modeは、約30秒から3分のクリップ向けに、構成案、絵コンテ、シーンごとのプロンプトを書きます。プロンプトはGoogle Flow、Runway、Luma、Klingなどの動画生成ツールに貼り付け、クリップはCapCutやPremiereで自分で編集します。Autopilot ModeはCodex、Claude Code、Cursorなどのコーディングエージェント内で動き、パン、ズーム、字幕、ナレーション、効果音を付けたイラストのシーンから完成ファイルを作ります。想定は10分以上のナレーション動画です。
名前付きのスタイルは10種類で、Director Mode用がA1からA6、Autopilot用がB1からB4です。本番レンダリングの前に、台本と音声付きの20秒プレビューを承認します。ローカルのレンダラーにはNode 20+とFFmpegが必要です。画像とナレーションは接続したツールから取得し、Gemini API用のアダプターも任意で使えます。任意の仕上げ工程では、サムネイル、タイトル案5つ、説明文、固定コメントの下書きを作りますが、何もアップロードしません。
リポジトリはMITライセンスで、2026年8月に作成され、日付でタグ付けされています。最新タグはv2026.11.4です。
Stickman Video Directorは使う価値があるか？
Stickman Video Directorはマーケティングの印象よりもしっかり作られており、問題はそのマーケティングにあります。リポジトリは2026年8月の開始から3か月で4,835スターと774フォークを集めています。バイラルチャンネル向けの宣伝文句の下には、丁寧なレンダラーがあります。Autopilot Modeは、カットがナレーションを隙間なく覆っているかを検証し、カットごとにキャッシュし、クラッシュ後は再開し、20秒のサンプルを承認するまで本編をレンダリングせず、有料のGemini API呼び出しは自動リトライなしで1回だけ行います。
「100%無料」が当てはまるのはコードだけです。FAQ自身も、APIの利用料は自分で払うと書いています。Autopilotにはファイルとターミナルにアクセスできるコーディングエージェントが必要で、作者はCodexを勧めています。画像はエージェント内蔵の画像ツールかGemini APIから作ります。Googleの公表価格では、Gemini 3.1 Flash Lite Imageは1K画像1枚0.0336ドルなので、シーン画像60枚で約2ドルです。Gemini 3.8 Flash TTSのナレーションは2026年12月31日まで10秒あたり約0.00225ドル、2027年1月1日からは0.0045ドルです。Director Modeでは、高くつくアニメーションクリップの部分を選んだ動画生成ツールに任せます。1本あたりの金額は小さいですが、無料ではありません。
注意点：READMEは、出力は「完全にオリジナル」で収益化しても安全だと述べています。YouTubeはそう判断しません。収益化ポリシ ーでは、2025年7月にこの種のコンテンツの呼び名が「繰り返しの多いコンテンツ」から「本物でないコンテンツ」に変わり、「大量生産の印象を与える、汎用的または独自性のないテンプレートで作られたAI生成コンテンツ」や「テンプレート化されたストーリー」は対象外とされています。動画が互いに入れ替え可能に見えるチャンネルは、チャンネル全体で収益化を失います。固定された10種類のスタイルでチャンネルを手早く埋めるやり方は、このルールが説明するパターンにかなり近いものです。再利用コンテンツのルールはここではそれほど問題になりません。このツールは他人のクリップを再投稿するのではなく、新しい絵を作るからです。
MoneyPrinterTurboとの違いははっきりしています。MoneyPrinterTurboはWeb UI、REST API、バッチファイルを備えた単体アプリで、ストック映像が素材です。Stickman Video Directorには独自のアプリがなく、エージェントが従う指示とスクリプトの集まりです。そのため、イラストのキャラクターが一貫し、確認の工程もありますが、その代わりにエージェントとモデルの振る舞いに左右されます。
結論：台本を自分で書き、形式を変え、1本ずつを作品として扱う人にとっては便利な下書きツールです。入れ替え可能な動画でチャンネルを埋める手段として使えば、YouTubeがまさにそのために作ったポリシーに正面からぶつかります。
真価を発揮する場面
クラス用のYouTubeチャンネルを持つ中学校の 理科教師
授業の要点を6分のイラスト解説動画にする
Claude Codeにスキルをインストールし、B1スタイルのAutopilot Modeを指定し、台本と20秒プレビューを承認してからレンダリングさせます。Gemini TTSの無料枠でのナレーションと、APIで作る約40枚の画像で、費用は1〜2ドルです。
短い商品ストーリーを作る2人のソーシャルメディア代理店
30秒の棒人間広告の絵コンテを作り、クリップは自分たちで生成する
Director Modeが構成案とシーンごとのプロンプトを書きます。それをRunwayやKlingに貼り付け、CapCutで編集します。スキルは無料で、クリップ代は動画生成ツールに請求されます。
エピソードをYouTube向けに作り直す歴史ポッドキャスター
既存のエピソード台本から長尺のナレーション動画を作る
自分で録音したナレーションと字幕のタイミングを用意し、カラーの手描き風B2スタイルを選び、FFmpegでローカルにレンダリングします。テンプレート的な投稿はYouTubeの本物でないコンテンツのルールに触れるおそれがあるため、各エピソードは自分で書き、変化をつけてください。
導入前に確認すること
- 導入
- エージェントにGitHubのURLからスキルをインストールさせます。Autopilotにはその後npm ci、Node 20+、FFmpegが必要で、node scripts/autopilot.mjs doctorで環境を確認できます。
- 連携
- Codex、Claude Code、Cursorなどファイルとターミナルにアクセスできるエージェント。音声と画像にGemini API(GEMINI_API_KEY)。字幕合わせに任意でopenai-whisper。Director ModeのクリップにはGoogle Flow、Runway、Luma、Kling。
- データとプライバシー
- レンダリングはローカルで行います。台本テキスト、プロンプト、渡した参照画像は、選んだモデル、画像、音声のプロバイダーに送られます。YouTubeへ自動でアップロードされることはありません。
- 大規模利用時のコスト
- Googleの公表価格では、Gemini 3.8 Flash TTSのナレーションは10秒あたり約0.00225ドル、Gemini 3.1 Flash Lite Imageの画像は1枚0.0336ドルです。大きいのはエージェントの利用料とあなたの確認時間です。
- 制限
- Bスタイルの字幕は表示1行までです。既定の画像モデルはありません。結果はエージェントとモデルによって変わります。同梱の字幕フォントはラ テン文字のみに対応しています。
良い点
- Autopilotはナレーション、字幕、効果音付きの完成ファイルをレンダリングします
- 本番レンダリング前に20秒プレビューの承認ステップがあります
- カット単位のキャッシュと中断後の再開に対応しています
- 有料API呼び出しは1回限りで明示的、自動リトライはしません
- 作例付きで文書化された10種類のスタイルがあります
気になる点
- 「100%無料」はエージェント、画像、音声、動画生成のコストを無視しています
- READMEの収益化の主張はYouTubeの本物でないコンテンツに関するポリシーと食い違います
- 結果はエージェント次第で、作者は主にCodexで検証しています
- ロードマップの機能がスター数に連動しています
おすすめの人
すでにCodexやClaude Codeを使っていて、後で編集し変化をつける前提で、イラスト付きの棒人間動画を体系的に下書きしたい個人クリエイターや小さな解説動画スタジオ。
Stickman Video Directorの代替
Stickman Video Director：よくある質問
- Stickman Video Directorは使う価値があるか？
- コーディングエージェントの中で棒人間の解説動画を作るためのよくできたスキルですが、「100%無料」と収益化の約束は、APIの請求額にもYouTubeのルールにも裏付けられていません。 評価は5点満点中3.5点です。
- Stickman Video Directorの料金は？
- MITで無料です。実行コストは使うツール次第です。コーディングエージェントのプラン、画像と音声のAPI(例:Gemini 3.1 Flash Lite Imageは1K画像1枚0.0336ドル、無料枠なし)、Director Mode用の動画生成ツールが必要です。
- Stickman Video Directorの欠点は？
- 「100%無料」はエージェント、画像、音声、動画生成のコストを無視しています; READMEの収益化の主張はYouTubeの本物でないコンテンツに関するポリシーと食い違います; 結果はエージェント次第で、作者は主にCodexで検証しています; ロードマップの機能がスター数に連動しています.
- Stickman Video Directorは誰に向いているか？
- すでにCodexやClaude Codeを使っていて、後で編集し変化をつける前提で、イラスト付きの棒人間動画を体系的に下書きしたい個人クリエイターや小さな解説動画スタジオ。
- チームや本番環境でStickman Video Directorを使うと費用はいくらか？
- Googleの公表価格では、Gemini 3.8 Flash TTSのナレーションは10秒あたり約0.00225ドル、Gemini 3.1 Flash Lite Imageの画像は1枚0.0336ドルです。大きいのはエージェントの利用料とあなたの確認時間です。
- Stickman Video Directorは企業データを扱っても安全か？
- レンダリングはローカルで行います。台本テキスト、プロンプト、渡した参照画像は、選んだモデル、画像、音声のプロバイダーに送られます。YouTubeへ自動でアップロードされることはありません。
- Stickman Video Directorの代わりになるものは？
- 当サイトでレビューした中で最も近い代替はMoneyPrinterTurbo 、 OpenMontageです。
回答確認日：2026年11月7日