¿Qué es Stickman Video Director?
Stickman Video Director es una skill que instalas en un asistente de IA. Tiene dos modos. Director Mode escribe un tratamiento, storyboards y un prompt por escena para clips de unos 30 segundos a 3 minutos; tú pegas los prompts en un generador de vídeo como Google Flow, Runway, Luma o Kling y montas los clips en CapCut o Premiere. Autopilot Mode se ejecuta dentro de un agente de programación como Codex, Claude Code o Cursor y produce un archivo completo, pensado para vídeos narrados de 10 minutos o más, a partir de escenas ilustradas con paneos, zooms, subtítulos, voz en off y efectos de sonido.
Hay diez estilos con nombre: A1 a A6 para Director Mode y B1 a B4 para Autopilot. Apruebas el guion y una vista previa de 20 segundos con sonido antes del render completo. El renderizador local necesita Node 20+ y FFmpeg; las imágenes y la narración salen de las herramientas que conectes, con adaptadores opcionales para la API de Gemini. Un paso final opcional prepara una miniatura, cinco opciones de título, una descripción y un comentario fijado, y no sube nada.
El repositorio tiene licencia MIT, se creó en agosto de 2026 y se etiqueta por fecha; la última etiqueta es v2026.11.4.
¿Merece la pena Stickman Video Director?
Stickman Video Director está mejor construido de lo que sugiere su marketing, y el problema es precisamente el marketing. El repositorio tiene 4.835 estrellas y 774 forks tres meses después de su inicio en agosto de 2026. Bajo el lenguaje de canales virales hay un renderizador cuidadoso: Autopilot Mode valida que los planos cubran la narración sin huecos, guarda cada plano en caché, se reanuda tras un fallo, se niega a renderizar la película completa hasta que apruebas una muestra de 20 segundos y hace cada llamada de pago a la API de Gemini una sola vez, sin reintentos automáticos.
La afirmación de "100% gratis" vale para el código y nada más. La propia FAQ dice que pagas tu propio uso de API. Autopilot necesita un agente de programación con acceso a archivos y terminal, y el autor recomienda Codex. Las imágenes salen de la herramienta de imagen integrada de tu agente o de la API de Gemini; con las tarifas publicadas por Google, Gemini 3.1 Flash Lite Image cuesta 0,0336 $ por imagen 1K, así que 60 imágenes de escena son unos 2 $, y la narración con Gemini 3.8 Flash TTS cuesta unos 0,00225 $ por cada 10 segundos hasta el 31 de diciembre de 2026, y sube a 0,0045 $ desde el 1 de enero de 2027. Director Mode traslada la parte cara, los clips animados, al generador de vídeo que elijas. Son cantidades pequeñas por vídeo, pero no es gratis.
La pega: el README te dice que el resultado es "completamente original" y seguro para monetizar. YouTube no lo juzga así. Sus políticas de monetización, que en julio de 2025 pasaron de llamar "repetitivo" a "no auténtico" a este contenido, excluyen el "contenido generado por IA hecho con plantillas genéricas o poco originales que da la impresión de producción en masa" y las "historias con plantilla", y un canal cuyos vídeos parecen intercambiables pierde la monetización en todo el canal. Diez estilos fijos de la casa usados para llenar un canal deprisa se parecen mucho al patrón que describe esa regla. La regla de contenido reutilizado importa menos aquí, porque la herramienta crea imágenes nuevas en lugar de volver a publicar clips ajenos.
Frente a MoneyPrinterTurbo, el intercambio está claro. MoneyPrinterTurbo es una aplicación independiente con interfaz web, API REST y archivos por lotes, basada en material de archivo. Stickman Video Director no tiene aplicación propia; son instrucciones y scripts que sigue tu agente, lo que da personajes ilustrados coherentes y un paso de revisión, a cambio de depender de lo bien que se comporten tu agente y tu modelo.
Nuestra opinión: una herramienta útil para hacer borradores si vas a escribir el guion, variar el formato y tratar cada vídeo como un trabajo propio. Como forma de llenar un canal con vídeos intercambiables, choca de frente con la política que YouTube escribió justo para eso.
Dónde se gana su sitio
Una profesora de ciencias de secundaria con un canal de YouTube para su clase
Convertir el esquema de una lección en un vídeo explicativo ilustrado de 6 minutos
Instala la skill en Claude Code, pide Autopilot Mode con el estilo B1, aprueba el guion y una vista previa de 20 segundos y deja que renderice. La narración con el nivel gratuito de Gemini TTS y unas 40 imágenes por la API cuestan uno o dos dólares.
Una agencia de redes sociales de dos personas que hace historias cortas de producto
Hacer el storyboard de un anuncio de 30 segundos con monigotes y generar los clips nosotros mismos
Director Mode escribe el tratamiento y los prompts por escena; pégalos en Runway o Kling y monta en CapCut. La skill es gratis; los clips los factura el generador de vídeo.
Un podcaster de historia que reaprovecha episodios para YouTube
Hacer un vídeo narrado largo a partir del guion de un episodio existente
Aporta tu propia narración grabada y los tiempos de los subtítulos, elige el estilo B2 dibujado a mano en color y renderiza en local con FFmpeg. Escribe y varía cada episodio tú mismo, porque los vídeos con plantilla se arriesgan a la regla de contenido no auténtico de YouTube.
Antes de decidirte
- Puesta en marcha
- Pide a tu agente que instale la skill desde la URL de GitHub; después Autopilot necesita npm ci, Node 20+ y FFmpeg, y node scripts/autopilot.mjs doctor comprueba la configuración.
- Integraciones
- Codex, Claude Code, Cursor y otros agentes con acceso a archivos y terminal; API de Gemini para voz e imágenes (GEMINI_API_KEY); openai-whisper opcional para alinear subtítulos; Google Flow, Runway, Luma o Kling para los clips de Director Mode.
- Datos y privacidad
- El render es local; el texto del guion, los prompts y las imágenes de referencia que pases van al proveedor de modelo, imagen o voz que elijas. No se sube nada a YouTube automáticamente.
- Coste a escala
- Con las tarifas publicadas por Google, la narración cuesta unos 0,00225 $ por cada 10 segundos con Gemini 3.8 Flash TTS y las imágenes 0,0336 $ cada una con Gemini 3.1 Flash Lite Image; la suscripción del agente y tu tiempo de revisión son los costes mayores.
- Límites
- Los subtítulos B permiten una sola línea visible; no hay modelo de imagen por defecto; los resultados varían según el agente y el modelo; la fuente de subtítulos incluida solo cubre el alfabeto latino.
Lo bueno
- Autopilot renderiza un archivo completo con voz en off, subtítulos y efectos de sonido
- Aprobación de una vista previa de 20 segundos antes del render completo
- Caché por plano y reanudación tras una interrupción
- Las llamadas de pago a la API son únicas, explícitas y nunca se reintentan solas
- Diez estilos documentados con ejemplos resueltos
Lo malo
- El "100% gratis" ignora los costes del agente, la imagen, la voz y el generador de vídeo
- Lo que dice el README sobre monetización choca con la política de contenido no auténtico de YouTube
- Los resultados dependen del agente; el autor prueba sobre todo en Codex
- Las funciones de la hoja de ruta dependen del número de estrellas
Ideal para
Creadores en solitario y pequeños estudios de vídeos explicativos que ya usan Codex o Claude Code y quieren una forma estructurada de preparar vídeos ilustrados con monigotes que luego editarán y variarán.
Alternativas a Stickman Video Director
Stickman Video Director: preguntas frecuentes
- ¿Merece la pena Stickman Video Director?
- Una skill bien construida para hacer vídeos explicativos con monigotes dentro de tu agente de programación, vendida con un "100% gratis" y una promesa de monetización que ni las facturas de API ni las reglas de YouTube respaldan. Le damos un 3.5 sobre 5.
- ¿Cuánto cuesta Stickman Video Director?
- Gratis bajo MIT. Usarlo cuesta lo que cobren tus herramientas: el plan de tu agente de programación, las API de imagen y voz (por ejemplo Gemini 3.1 Flash Lite Image a 0,0336 $ por imagen 1K, sin nivel gratuito) y un generador de vídeo para Director Mode.
- ¿Qué inconvenientes tiene Stickman Video Director?
- El "100% gratis" ignora los costes del agente, la imagen, la voz y el generador de vídeo; lo que dice el README sobre monetización choca con la política de contenido no auténtico de YouTube; los resultados dependen del agente; el autor prueba sobre todo en Codex; las funciones de la hoja de ruta dependen del número de estrellas.
- ¿Para quién es Stickman Video Director?
- Creadores en solitario y pequeños estudios de vídeos explicativos que ya usan Codex o Claude Code y quieren una forma estructurada de preparar vídeos ilustrados con monigotes que luego editarán y variarán.
- ¿Cuánto cuesta Stickman Video Director para un equipo o en producción?
- Con las tarifas publicadas por Google, la narración cuesta unos 0,00225 $ por cada 10 segundos con Gemini 3.8 Flash TTS y las imágenes 0,0336 $ cada una con Gemini 3.1 Flash Lite Image; la suscripción del agente y tu tiempo de revisión son los costes mayores.
- ¿Es Stickman Video Director seguro para los datos de la empresa?
- El render es local; el texto del guion, los prompts y las imágenes de referencia que pases van al proveedor de modelo, imagen o voz que elijas. No se sube nada a YouTube automáticamente.
- ¿Cuáles son las mejores alternativas a Stickman Video Director?
- Las alternativas más cercanas que hemos analizado son MoneyPrinterTurbo y OpenMontage.
Respuestas comprobadas el 7 nov 2026.