本文へスキップ
ReviewRamble

週刊ブリーフ

AIのレビューを、あなたの受信箱に。

  • ツール、モデル、MCPサーバー、リポジトリの新しいレビュー(結論を最初に)
  • 変更があったときに再確認した価格と評価
  • 公開された新しい分析記事

モデル、エージェント、MCPサーバー、そして本当に時間をかける価値のあるツール。

週に1通です。配信停止は各メールのリンクからできます。 メールアドレスの利用について

LongCat-Video

Meituanの13.6B MITライセンス動画モデルはクリップを数分の720p映像まで延ばせるが、無音で、一世代遅れている。

レビュー: Andrew Miller · 更新

LongCat-Videoを見る オープンソース

当サイトの評価

3.5/5

LongCat-VideoはMITライセンスと安いAPIで、延々と続く映像に向いたオープンモデルですが、無音で、品質は1年前のものです。

LongCat-Videoとは?

LongCat-Videoは2025年10月25日にMeituanのLongCatチームが公開しました。136億パラメータのdiffusion transformerで、テキストから動画、画像から動画、動画の続きの生成を1つのモデルでこなします。続きの生成で事前学習しているため、クリップを何度も延長して数分の動画にできます。粗い出力を時間と解像度の両方で磨き上げて720p、30 fpsを生成し、高解像度でのコストはブロックスパースアテンションで抑えます。

ウェイトはMITライセンスで、音声はありません。コードにはインタラクティブ生成モードとStreamlitのデモも含まれます。GitHubリポジトリのスターは9,000を超え、最終更新は2026年5月です。

LongCat-Videoは使う価値があるか?

LongCat-Videoの唯一の際立った能力は長さです。既存の動画の続きを作るよう学習しているため、場面の一貫性を保ちながらクリップを何度も延ばして数分の映像にできます。短いクリップ単体向けのモデルにはこれができません。

品質面では、Meituan自身のテストでも2025年の集団の位置です。社内のテキストから動画評価では総合3.38で、Veo 3の3.48、Wan 2.2の3.35と比べられ、画像から動画では3.17とWan 2.2の3.26に及びません。順位に載っているモデルがすべて音声を生成するArtificial Analysisの現行テキストから動画ランキングには登場しません。

魅力はライセンスと価格です。MITなので売上の上限も地域の制限もなく、falは720pで生成1秒0.04ドル、動画1分で2.40ドルです。

ただし長い動画には時間がかかります。延長のたびに生成をもう1回実行することになり、モデルカードは数分にわたって品質がどう保たれるかの数値も、必要メモリも公表していません。開発は鈍っており、ウェイトは2025年10月のもの、リポジトリへの最後のプッシュは2026年5月です。

真価を発揮する場面

  • 毎月2,000件の物件が追加される不動産ポータル

    物件写真から1分間の無音のウォークスルー風動画を作る

    写真から画像から動画で始め、falで1秒0.04ドルの続き生成で延ばします。1分の動画1本2.40ドル、月約4,800ドルで、音楽は後から付けます。

  • 複数の国の店舗に対応するデジタルサイネージ会社

    店内スクリーン用の長い環境ループ映像を作る

    MITのウェイトをセルフホストし、続き生成をつないで720p、30 fpsの数分のシーケンスにします。ライセンス料も、スクリーンの設置場所の制限もありません。

導入前に確認すること

導入
conda環境を作り、PyTorch、FlashAttention 2、依存関係をインストールし、huggingface-cliでウェイトを取得して、タスクごとにシングルまたはマルチGPUのスクリプトを実行します。
連携
ネイティブのPyTorchスクリプトとStreamlitのデモ、約1.7倍のCacheDiT高速化、falのホスト版テキストから動画・画像から動画エンドポイント。
データとプライバシー
MITのウェイトはオフラインで動くので、素材は手元のハードウェアに残ります。学習データの詳細はモデルカードにありません。
大規模利用時のコスト
falは30 fpsで生成した秒数で課金するので、1分の動画100本で240ドル。セルフホストに必要なGPUは公表されていません。
制限
音声なし。上限は720p。品質の根拠はMeituanの社内評価。コードの最終更新は2026年5月。

良い点

  • 売上や地域の制限がないMITライセンス
  • クリップを数分の動画まで延ばせる
  • 720p、30 fps
  • falのAPIは1秒0.04ドル

気になる点

  • 音声なし
  • 社内評価でVeo 3に、画像から動画ではWan 2.2にも及ばない
  • Artificial Analysisの現行動画ランキングに載っていない
  • 必要メモリが公表されていない

おすすめの人

ウォークスルー、環境ループ、Bロールのような長く無音の720p映像を、制限のないライセンスで必要とする開発者。

LongCat-Videoの代替

LongCat-Video:よくある質問

LongCat-Videoは使う価値があるか?
LongCat-VideoはMITライセンスと安いAPIで、延々と続く映像に向いたオープンモデルですが、無音で、品質は1年前のものです。 評価は5点満点中3.5点です。
LongCat-Videoの料金は?
ウェイトはMITで無料。falは720p、30 fpsで生成1秒あたり0.04ドル。
LongCat-Videoの欠点は?
音声なし; 社内評価でVeo 3に、画像から動画ではWan 2.2にも及ばない; Artificial Analysisの現行動画ランキングに載っていない; 必要メモリが公表されていない.
LongCat-Videoは誰に向いているか?
ウォークスルー、環境ループ、Bロールのような長く無音の720p映像を、制限のないライセンスで必要とする開発者。
チームや本番環境でLongCat-Videoを使うと費用はいくらか?
falは30 fpsで生成した秒数で課金するので、1分の動画100本で240ドル。セルフホストに必要なGPUは公表されていません。
LongCat-Videoは企業データを扱っても安全か?
MITのウェイトはオフラインで動くので、素材は手元のハードウェアに残ります。学習データの詳細はモデルカードにありません。
LongCat-Videoの代わりになるものは?
当サイトでレビューした中で最も近い代替はHunyuanVideo 1.5, Kandinsky 6.0 Video, LTX-2.5 、 Wan 3.0です。

回答確認日:2026年11月7日