Grokipediaとは？
Grokipediaは、SpaceXSI（旧xAI）のチャットボットGrokが記事を書き、事実確認も行うオンライン百科事典です。誰も記事を直接編集できません。ログインした読者がポップアップのフォームから訂正や新しい記事を提案し、採用するかどうかはGrokが決めます。Grokは自分の判断でも記事を書き換えます。
2025年10月27日にバージョン0.1として80万本超の記事で公開され、その多くはWikipediaからの翻案でした。2026年初めには560万本を超えました。2026年4月下旬、予告なく編集が止まりました。2026年9月30日にバージョン0.3が公開され、おすすめ記事と人気記事のトップページ、編集のライブフィードが加わり、提案の処理も再開しました。
閲覧は無料でアカウントも不要です。英語のみです。記事の大半はX Community License、Wikipediaから翻案した記事はCC BY-SA 4.0のままです。
Grokipediaは使う価値があるか？
何かを調べるときは、夕食の席で話したり、1行ずつ確かめずにレポートに書いたりできる程度には、そのページを信用したいものです。
Grokipediaはその信頼に値しません。記事はGrokが書いており、Wikipediaと内容が異なる箇所では、外部の検証者が同じ問題を繰り返し見つけています。PolitiFactは、出典のない主張や、Grokipediaが言うような内容が書かれていない記事への引用を確認しました。NBCが報じた 調査では、ネオナチの掲示板Stormfrontが数十回引用されていました。2026年5月にPNASに掲載されたMohammadiとYasseriの研究では、多くの記事がWikipediaとよく似ている一方、異なる箇所では引用されるニュースの出典がより右寄りでした。Wikipediaの編集者たちは、出典としての利用を非推奨にしています。
訂正の仕組みはこれを直しません。同じ機械が自分の答案を採点しているからです。変更を提案することはできますが、受け入れるか退けるかはGrokが決め、Tow Centerの分析によれば、2025年12月までに提案された変更の4分の3以上をGrok自身の提案が占めていました。トップページのカウンターには承認済みの編集が1,255,395件と表示されていますが、誰が確認したのかを知る方法はありません。
注意点：サイトの維持管理は不安定です。2026年3月14日の書き換えで以前の利用者の編集とのリンクが切れ、4月下旬からは予告なく編集の処理が完全に止まりました。2026年9月30日にバージョン0.3で復活しています。Googleからの流入は2025年11月の19クリックから2026年1月には月約320万に増えましたが、2月に急落しました。英語のみです。
用途は限られます。多くの記事がWikipediaの複製から始まったため、両方を並べて読めば、Grokがどこで話を変えたかが正確にわかります。AIが書いたメディアやSpaceXSIの編集方針を研究するなら役に立ちます。
結論：人に話したり頼りにしたりするつもりの情報なら、出典と名前のわかる人間の編集者がいるWikipediaのほうが、今も最初に見るべき場所です。Grokipediaは世界についての参考資料というより、Grokについての資料です。
真価を発揮する場面
ジャーナリズム学部のメディア研究者
AIが書く百科事典が論争的なテーマをどう書き換えるかを測る
GrokipediaとWikipediaから同じ項目を取り出し、追加・削除された出典を比べます。MohammadiとYasseriのPNAS論文はこの方法で、両者が異なる箇所での右寄りの出典を示しました。
地方紙のファクトチェッカー
拡散した主張の出どころをたどる
PolitiFactが捏造された引用を見つけているので、Grokipediaのページは主張の出どころの候補として確認する価値があります。引用された出典は鵜呑みにせず、開いて読む必要があります。
導入前に確認すること
- 導入
- grokipedia.comを開いて検索します。閲覧に登録は不要で、編集の提案にはaccounts.x.aiでのサインインが必要です。
- 連携
- 公表されたものはありません。サイトにはAPI、エクスポート、開発者向けプランがありません。
- データとプライバシー
- 編集の下書きはサインインするまで端末に保存されます。アカウントと提案はx.aiにあるSpaceXSIのプライバシーポリシーに従います。記事本文はX Community License、Wikipediaから翻案したページはCC BY-SA 4.0です。
- 制限
- 英語のみ。すべての変更をGrokが承認または却下。2026年には編集の処理が約5か月止まりました。
良い点
- アカウントなしで無料閲覧
- 560万本を超える記事
- ログインすれば誰でも訂正を提案できる
- Wikipediaと並べればGrokの変更点がわかる
気になる点
- 人間の編集者がおらず、Grokが自分と読者の変更を承認する
- 捏造や誤った帰属の出典が記録されている
- Stormfrontを含む過激で信頼性の低い出典を引用
- 2026年4月下旬から9月30日まで予告なく編集が停止
- Wikipediaが出典として非推奨、英語のみ
おすすめの人
AIが生成する参考資料を研究する研究者やジャーナリスト。信頼できる事実を必要とする読者向けではありません。
Grokipediaの代替
Grokipedia：よくある質問
- Grokipediaは使う価値があるか？
- 人間の編集者がおらず、捏造された出典が記録され、出典に測定できる右寄りの偏りがある百科事典です。珍しい存在ではあっても、参考資料ではありません。 評価は5点満点中1.8点です。
- Grokipediaの料金は？
- アカウントなしで無料閲覧できます。編集の提案にはaccounts.x.aiでの無料アカウントが必要です。有料プランやAPIは公表されていません。
- Grokipediaの欠点は？
- 人間の編集者がおらず、Grokが自分と読者の変更を承認する; 捏造や誤った帰属の出典が記録されている; Stormfrontを含む過激で信頼性の低い出典を引用; 2026年4月下旬から9月30日まで予告なく編集が停止; Wikipediaが出典として非推奨、英語のみ.
- Grokipediaは誰に向いているか？
- AIが生成する参考資料を研究する研究者やジャーナリスト。信頼できる事実を必要とする読者向けではありません。
- Grokipediaは企業データを扱っても安全か？
- 編集の下書きはサインインするまで端末に保存されます。アカウントと提案はx.aiにあるSpaceXSIのプライバシーポリシーに従います。記事本文はX Community License、Wikipediaから翻案したページはCC BY-SA 4.0です。
- Grokipediaの代わりになるものは？
- 当サイトでレビューした中で最も近い代替はPerplexity, Google AI Mode 、 Consensusです。
回答確認日：2026年11月6日