Sourcegraphとは？
Sourcegraphは、コードホストをまたいで企業のすべてのコードをインデックス化し、人とAIエージェントが検索できるようにします。Code Searchは正確で漏れのない結果を返し、Deep Searchは平易な言葉の質問に出典付きで答え、MCPサーバー、API、CLIは、Claude Code、Cursor、Codex、Ampのようなコーディングエージェントに同じコンテキストを与えます。Batch Changes、Code Insights、Code Monitoringは、大規模な編集、移行の追跡、アラートを担います。
同社は2025年に形を変えました。Cody FreeとProは2025年7月23日に終了し、個人の利用者はAmpへ案内されました。2025年12月2日には、Ampが共同創業者のQuinn SlackとBeyang Liuのもとで独立した会社として分社化され、元CFOのDan AdlerがSourcegraphのCEOに就任し、大規模なコードベース向けのコード検索と理解に注力しています。
Sourcegraphは使う価値があるか？
セキュリティアラートが届くと、誰かが、会社が持つすべてのリポジトリで脆弱なライブラリが使われている箇所をすべて見つけなければなりません。ほとんどを見つける検索では足りません。
Sourcegraphは10年以上にわたってこの種の検索を行ってきました。AIファーストのツールが似て見えるコードを返すのに対し、Sourcegraphはすべてのリポジトリとコードホストにわたって一致するものをすべて返します。これこそがセキュリティ監査や依存関係の移行に必要なものです。その後、Batch Changesがそのすべてに修正を適用し、プルリクエストを追跡します。
Ampの分社化後の同社の賭けは、コーディングエージェントによって正確な検索の価値は下がるのではなく上がる、というものです。CEOのDan Adlerは2025年12月の最初のメッセージで、コードについての質問に答える同社のエージェントDeep Searchを、他のツールがMCP経由で呼び出すサブエージェントとして位置付けまし た。MCPは、エージェントが他のアプリに接続するための標準です。MCPサーバーは2026年2月25日に一般提供が始まり、Sourcegraph Cloudとセルフホストの7.0で、OAuthの動的クライアント登録がデフォルトで有効になっているので、Claude Code、Cursor、Codexは手作業で発行したトークンなしで接続できます。ホームページでは、Stripeが社内のエージェントにこの方法でコードのコンテキストを与えていると述べる言葉を引用しています。Sourcegraph自身のCodeScaleBenchのレポートは、同社のコンテキストを使うとエージェントのタスクあたりのコストが30%下がるとしていますが、これはベンダーのベンチマークです。
もう1つの論拠は導入形態です。セキュリティページによれば、セルフホストのインスタンスは顧客のコードをSourcegraphに一切送らず、SAML、OpenID Connect、OAuthでのログインに対応しています。Sourcegraph Cloudは顧客ごとに別々のGCP環境で動き、SOC 2 Type IIの対象です。Cloudのログは最長365日保存されます。Deep SearchのためにAnthropicやOpenAIに送られるプロンプトをSourcegraphのモデル提供事業者がどう扱うかは、それらのページに書かれておらず、セキュリティチームは書面で確認したくなるでしょう。
注意点：そもそも入り口にたどり着くことです。料金ページに載っているのはEnterpriseだけで、共有のAIクレジット付きの年間$16,000の最低契約からですが、利用者1人あたりのクレジット数も、1クレジットで何ができるかも書かれていません。セルフサービスでの購入手段はなく、2025年7月にCody FreeとProが終わったことで、個人は入り口を失いました。
結論：Sourcegraphは、リポジトリが1つのチームではなく、何千もある企業のための検索エンジンです。主にエージェントに1つのモノレポを理解させたい30人のチームは、ほとんど使わないリポジトリ横断の仕組みにお金を払うことになります。
真価を発揮する場面
GitHubとGitLabに4,000のリポジトリを持つ銀行のセキュリティ責任者
脆弱性の公表から1日以内に、脆弱なライブラリの使用箇所をすべて見つける
1回の構造的な検索で両方のコードホストにわたる一致をすべて返し、Batch Changesがアップグレードのプルリクエストを作成して、どれがマージされたかを追跡します。セルフホストのインスタンスなら、コードは銀行のネットワーク内にとどまります。
300人の開発者にClaude Codeを展開するプラットフォームエンジニア
エージェントに、開いているリポジトリの外まで含めた正確なコンテキストを与える
Claude CodeをSourcegraphのMCPサーバーに向けます。接続はOAuthの動的クライアント登録で行われます。Deep Searchはサブエージェントとして動き、共有のAIクレジットを消費します。料金ページには書かれていないので、1シートあたり何クレジット含まれるかを営業に確認してください。
開発者60人のスケールアップ企業のエンジニアリング担当VP
コード検索が5桁ドルの契約に見合うか判断する
$16,000の最低額は、シート数による増加を除いて開発者1人あたり年約$267になります。コードが1つか2つのリポジトリにあるなら、ローカルのgrepとIDEのインデックスを使うエージェントで必要なことの大半はまかなえます。
導入前に確認すること
- 導入
- 営業主導です。シングルテナントのCloudインスタンスをSourcegraphが用意するか、自社のインフラでセルフホストします。その後コードホストを接続し、インデックス化を実行させます。
- 連携
- 料金ページによれば主要なコードホストすべて。OAuthの動的クライアント登録に対応したMCPサーバー、GraphQLとREST API、CLI。Claude Code、Cursor、Codex、Ampと連携します。
- データとプライバシー
- セルフホストのインスタンスは顧客のコードをSourcegraphに送りません。CloudはSOC 2 Type IIで、GCP上のシングルテナント、ログは最長365日保存されます。SAML、OIDC、OAuthでのログイン。LLM提供事業者のデータ保持条件は、確認したページには公開されていませ ん。
- 大規模利用時のコスト
- 年$16,000からで、チームの規模に応じて増えます。シートあたりの価格と含まれるAIクレジットは営業からの見積もりのみで、追加のクレジット枠はアドオンです。
- 制限
- セルフホスト6.12の変更履歴によれば、MCP経由のDeep Searchは50秒でタイムアウトし、より長い実行を追うためのリンクを返します。無料トライアルやセルフサービスのプランは記載されていません。
良い点
- すべてのリポジトリとコードホストにわたる正確で漏れのない検索
- OAuthで登録できるMCPサーバーに加え、GraphQL、REST、CLI
- Batch Changesで1つの編集を何千ものリポジトリに適用できる
- セルフホストのインスタンスはコードをSourcegraphに送らない
- 専用のGCP環境でのSOC 2 Type II対応のシングルテナントCloud
気になる点
- Enterpriseのみで、年間$16,000の最低契約から
- 2025年7月にCody FreeとProが終わって以来、セルフサービ スのプランがない
- 利用者1人あたりのクレジット数とDeep Search 1回の費用が公開されていない
- モデル提供事業者のデータ保持条件がセキュリティページに書かれていない
- 標準サポートは24x5で、プレミアムサポートは追加料金
おすすめの人
多数のリポジトリにまたがる正確なコード検索とエージェント向けのコンテキストを必要とする、大規模なエンジニアリング組織。
Sourcegraphの代替
Sourcegraph：よくある質問
- Sourcegraphは使う価値があるか？
- Sourcegraphは、人とコーディングエージェントに何千ものリポジトリをまたぐ正確な検索を提供します。そしてAmpの分社化以降は、$16,000の契約を結ぶ意思のある企業にしか販売していません。 評価は5点満点中4.2点です。
- Sourcegraphの料金は？
- Enterpriseのみです。共有のAIクレジットを含み、チームの規模に応じて増える年間$16,000の最低契約からで、営業への問い合わせが必要です。シングルテナントのクラウドかセルフホストです。1M以上の公開リポジトリを対象にした公開コード検索は別途提供されています。
- Sourcegraphの欠点は？
- Enterpriseのみで、年間$16,000の最低契約から; 2025年7月にCody FreeとProが終わって以来、セルフサービスのプランがない; 利用者1人あたりのクレジット数とDeep Search 1回の費用が公開されていない; モデル提供事業者のデータ保持条件がセキュリティページに書かれていない; 標準サポートは24x5で、プレミアムサポートは追加料金.
- Sourcegraphは誰に向いているか？
- 多数のリポジトリにまたがる正確なコード検索とエージェント向けのコンテキストを必要とする、大規模なエンジニアリング組織。
- チームや本番環境でSourcegraphを使うと費用はいくらか？
- 年$16,000からで、チームの規模に応じて増えます。シートあたりの価格と含まれるAIクレジットは営業からの見積もりのみで、追加のクレジット枠はアドオンです。
- Sourcegraphは企業データを扱っても安全か？
- セルフホストのインスタンスは顧客のコードをSourcegraphに送りません。CloudはSOC 2 Type IIで、GCP上のシングルテナント、ログは最長365日保存されます。SAML、OIDC、OAuthでのログイン。LLM提供事業者のデータ保持条件は、確認したページには公開されていません。
- Sourcegraphの代わりになるものは？
- 当サイトでレビューした中で最も近い代替はDeepWiki, Greptile, Augment Code 、 Ampです。
回答確認日：2026年10月22日