Skip to content
ReviewRamble

The weekly brief

AI, reviewed, in your inbox.

  • New reviews of tools, models, MCP servers and repos, with the verdict up front
  • Re-checked prices and ratings when something changes
  • New analysis pieces as they are published

Models, agents, MCP servers and the tools actually worth your time.

One email a week. Unsubscribe with the link in any brief. How we use your email

Greptile

コードベース全体をグラフとして把握し、差分の外に及ぶバグを見つけるAIのプルリクエストレビューツールです。

レビュー: Andrew Miller · 更新

Greptileを見る 無料プランあり

当サイトの評価

4.1/5

Greptileは変更点だけでなくリポジトリ全体を読みます。席単位ではなくレビュー単位の課金になった今、高価なApexモードはそれに値するプルリクエストのために取っておくのが得策です。

Greptileとは?

Greptileは、コードベース全体の文脈を使ってプルリクエストをレビューします。リポジトリを接続すると、すべての関数、クラス、依存関係のグラフを作り、それを使って変更が差分の外のコードにどう影響するかを調べます。プルリクエストごとに複数のレビューエージェントが並行して動き、スタイルの問題からセキュリティのリスク、複数ファイルにまたがるバグまで指摘します。新しいエージェントのTREXは、プルリクエストごとにサンドボックスでテストを書いて実行します。

クラウドプランはGitHubとGitLabに対応しています。GitHub Enterprise Server、GitLab Self-Managed、Bitbucket Data Center、Gitea、PerforceはEnterpriseの機能です。各コメントはClaude Code、Codex、Cursor、Devinに送って修正させることができ、Claude CodeのプラグインとMCPサーバーを使えば、エージェントがコメントを読んで解決できます。Greptileによれば、Nvidia、Brex、PostHogを含む22,000を超えるチームが利用しています。

Proの料金にはもう席の概念がありません。クレジットは1つ$1で前払いし、組織全体で共有します。

Greptileは使う価値があるか?

変更された行しか読まないレビュアーは、3つ先のファイルで表面化するバグを見逃します。

Greptileはリポジトリ全体を念頭に置いてプルリクエストを読みます。コードをグラフ、つまり何が何とつながっているかの地図として索引化し、変更が他に何に触れるかを問います。複数ファイルにまたがるバグを見つけるには正しい設計です。また、プルリクエストごとにサンドボックスでテストを書いて実行するTREXをレビューと組み合わせており、これはほとんどのレビューボットより踏み込んでいます。

どの機能よりも重要なのは料金の変更です。Proは席料金をなくしました。すべてのレビューは組織全体で1つの前払いクレジットの枠から1つ$1で消費され、Baseのレビューは1クレジット、Plusは3、Apexは10です。月400件のプルリクエストをマージする開発者20人のチームは、Baseなら約$400、すべてをApexで動かせば$4,000を払います。支出は人数ではなく、プルリクエストの量とレビューの深さに連動するようになりました。これはプルリクエストの少ない大きなチームに合い、絶えずリリースする小さなチームには不利です。

注意点:クラウド版はコードを保持し、そこから学習することがあります。Greptile Cloudは、Gitホスト側でアクセスを取り消すまで、コードのキャッシュを暗号化してAWSに保持します。規約では、組織の管理者が「Help us improve Greptile」をオフにしない限り、匿名化した顧客データでAIモデルを学習させることが認められています。SOC 2 Type IIのレポートがあり、モデルの提供元とはデータを保持しない契約を結んでいるとしています。セルフホストの環境では、学習用のデータは何も収集されません。

セルフホストは競合との本当の違いですが、Enterprise専用です。SSO、ロールベースのアクセス、GitHub Enterprise Server、Bitbucket Data Center、Gitea、Perforceへの対応も同様です。Docker Compose、Kubernetes、独自のモデル提供元を使うエアギャップ環境(インターネットから切り離された環境)でのインストールは、いずれも文書化されています。

結論:すでにGitHub CopilotかCursorに払っているなら、その組み込みのレビューは追加費用がかかりません。Greptileにもう1人のレビュアーとしてお金を払う最大の理由は、セルフホストとエアギャップの選択肢です。

真価を発揮する場面

  • GitHubを使う開発者20人のフィンテックチーム

    人数分のレビュー料金を払わずに、マージ前に複数ファイルにまたがるバグを見つける

    すべてのプルリクエストでBaseのレビュー(1クレジット)を、決済に関わる変更ではApex(10クレジット)を実行します。月400件のプルリクエストのうち40件をApexにすると760クレジット、約$760で、席料金はかかりません。

  • GitLab Self-Managedを使う防衛関連企業のプラットフォームチーム

    コードをネットワークの外に出さずにAIのレビューを受ける

    EnterpriseのセルフホストはDocker ComposeかKubernetesで動き、独自のモデル提供元を使うエアギャップ環境にも対応します。学習用のデータは何も収集されません。価格は見積もりで、導入はアプリのインストールではなくデプロイのプロジェクトになります。

  • オープンソースのライブラリを1人で保守する開発者

    外部からの貢献をもう1人の目で確認する

    Starterでは開発者1人に月50クレジットがあり、Baseのレビュー50件分に足ります。OSIが承認したライセンスを持つ条件を満たす非商用のプロジェクトは、無料での利用を申し込めます。

導入前に確認すること

導入
GitHubかGitLabのアプリをインストールしてリポジトリを選ぶと、Greptileがコードベースを索引化し、新しいプルリクエストにコメントします。セルフホストの環境ではDocker ComposeかHelmを使います。
連携
クラウドプランではGitHubとGitLab、ProではJira、Linear、Notion、エージェント向けにMCPサーバーとClaude Codeのプラグイン、EnterpriseではBitbucket Data Center、Gitea、Perforceに対応しています。
データとプライバシー
SOC 2 Type IIです。クラウドのコードはアクセスが取り消されるまでAWSに暗号化してキャッシュされ、管理者がオプトアウトしない限り匿名化データが学習に使われることがあります。セルフホストの環境では、コードは自社の環境にとどまります。
大規模利用時のコスト
支出は席ではなくレビューに比例します。月1,000件のプルリクエストなら、Baseで$1,000、Plusで$3,000、Apexで$10,000です。
制限
Starterはアクティブな開発者1人と月50クレジットです。Proのクレジットは前払いで、1つ$1で追加します。料金ページには、枠が尽きたときにレビューがどうなるかが書かれていません。

良い点

  • 差分だけでなくコードベース全体のグラフの文脈でレビューする
  • Proは席料金なしで、1クレジット$1の共有の枠が1つ
  • Enterpriseでは独自のモデル提供元を使うエアギャップのセルフホストが可能
  • TREXがプルリクエストごとにサンドボックスでテストを書いて実行する
  • コメントをワンクリックでClaude Code、Cursor、Codex、Devinに渡せる

気になる点

  • Apexのレビューは10クレジットなので、すべてのPRを深くレビューすると高くつく
  • クラウド版は管理者がオプトアウトしない限り匿名化データで学習する
  • SSO、セルフホスト、自己管理のGitホストはEnterpriseのみ
  • GitHub CopilotとCursorに組み込まれたレビューと重なる

おすすめの人

コードベース全体に基づくPRレビューがほしいチーム、特にエアギャップやセルフホストのレビュアーが必要なチーム。

Greptileの代替

Greptile:よくある質問

Greptileは使う価値があるか?
Greptileは変更点だけでなくリポジトリ全体を読みます。席単位ではなくレビュー単位の課金になった今、高価なApexモードはそれに値するプルリクエストのために取っておくのが得策です。 評価は5点満点中4.1点です。
Greptileの料金は?
Starterはアクティブな開発者1人まで無料で、月50クレジットです。Proは席料金なしで、1つ$1の前払いクレジットを組織全体で共有します。Baseのレビューは1クレジット、Plusは3、Apexは10です。Proの14日間のトライアルがあります。Enterpriseは個別見積もりで、セルフホストとSSOがあります。条件を満たす非商用のオープンソースは無料で、シリーズA前のスタートアップは6か月間、月500の無料クレジットに申し込めます。
Greptileの欠点は?
Apexのレビューは10クレジットなので、すべてのPRを深くレビューすると高くつく; クラウド版は管理者がオプトアウトしない限り匿名化データで学習する; SSO、セルフホスト、自己管理のGitホストはEnterpriseのみ; GitHub CopilotとCursorに組み込まれたレビューと重なる.
Greptileは誰に向いているか?
コードベース全体に基づくPRレビューがほしいチーム、特にエアギャップやセルフホストのレビュアーが必要なチーム。
チームや本番環境でGreptileを使うと費用はいくらか?
支出は席ではなくレビューに比例します。月1,000件のプルリクエストなら、Baseで$1,000、Plusで$3,000、Apexで$10,000です。
Greptileは企業データを扱っても安全か?
SOC 2 Type IIです。クラウドのコードはアクセスが取り消されるまでAWSに暗号化してキャッシュされ、管理者がオプトアウトしない限り匿名化データが学習に使われることがあります。セルフホストの環境では、コードは自社の環境にとどまります。
Greptileの代わりになるものは?
当サイトでレビューした中で最も近い代替はCodeRabbit, GitHub Copilot, Cursor 、 Sourcegraphです。

回答確認日:2026年10月22日