QA Wolf의 개요
QA Wolf는 웹, 모바일, 데스크톱 앱용 E2E 테스트 묶음을 만들고 실행합니다. 에이전트가 흐름을 계획하고, 테스트를 쓰고, 작동하는지 확인하고, 관련 흐름을 다시 실행합니다. 테스트가 실패하면 재현해 보고, 앱이 바뀌었을 뿐이면 테스트를 고치고, 아니면 영상, 트레이스, 로그를 붙여 Linear나 Jira에 버그를 등록합니다. 테스트는 오픈소스 Playwright와 Appium으로 작성되며, 코드는 언제든 내보낼 수 있습니다.
셀프서비스 플랫폼은 실행 단위로 과금합니다. Linux에서의 웹 또는 Electron 테스트는 $1, 모바일(실제 iPhone과 iPad, Android 에뮬레이터 또는 기기)이나 Windows·macOS 데스크톱은 $2이며, 실행 한 번은 최대 5분, 최대 3회 시도를 포함합니다. 좌석, 병렬 실행, AI 크레딧 요금은 없습니다. Coverage-as-a-Service는 QA 엔지니어가 테스트 묶음을 만들고 유지보수하며 모든 실패를 24시간 안에 조사하고 80% 이상의 자동화 커버리지를 보장하는 서비스로, 가격은 영업팀을 통해 정해집니다.
시애틀의 이 회사는 TechCrunch에 따르면 5,700만 달러를 투자받았고, 200,000,000분의 테스트 실행을 밝히며, DoorDash, Figma, Drata를 고객으로 꼽습니다. 트러스트 센터에는 SOC 2 Type 2와 HIPAA 보고서가 있습니다.
QA Wolf의 가격은 얼마입니까?
| 플랜 | 가격 | 포함 내용 |
|---|---|---|
| Web | $1 per run | Linux의 Chrome, Firefox, WebKit, Electron, 실행당 최대 5분 |
| Mobile and desktop | $2 per run | 실제 iPhone과 iPad, Android 에뮬레이터 또는 기기, Windows와 macOS 앱 |
| Coverage-as-a-Service | Custom | QA 엔지니어가 테스트를 작성·유지보수하고 실패를 조사하며 80% 이상 커버리지 보장 |
테스트 실행당 지불: 웹 또는 Electron 실행당 $1, 모바일 또는 데스크톱 실행당 $2, 각각 최대 5분·3회 시도 포함. 좌석이나 AI 크레딧 요금 없음. 초기 무료 실행 제공. 대량 할인과 Coverage-as-a-Service는 영업팀을 통해.
QA Wolf, 쓸 만한 가치가 있습니까?
대부분의 팀은 절대 깨지면 안 되는 흐름을 압니다. 가입, 결제, 큰 고객이 의존하는 청구서 내보내기 같은 것들입니다. 하지만 그 흐름의 테스트를 살려 두는 것이 업무인 사람이 있는 팀은 드뭅니다.
QA Wolf가 파는 것이 바로 그 업무입니다. 에이전트가 테스트를 쓰고, 각 풀 리퀘스트에 필요한 테스트를 고르고, 실패하면 앱이 고장 났는지 테스트가 낡았는지 가려냅니다. 낡은 테스트는 고치고, 실제 버그는 영상과 함께 등록합니다. 관리형 요금제에서는 사람 QA 엔지니어가 위에서 지켜보며 모든 실패를 24시간 안에 확인합니다. 결과물이 내보낼 수 있는 평범한 Playwright와 Appium 코드이므로 이 회사의 러너에 묶이지 않습니다.
실행당 가격은 명확합니다. 웹 테스트는 $1, 모바일이나 데스 크톱 테스트는 $2이며, 5분 단위로 과금되고 최대 3회 재시도는 무료입니다. QA Wolf가 직접 든 예, 즉 웹 테스트 50개를 매 영업일 실행하면 월 약 $1,083입니다. 이는 Momentic의 월 $500 Scale 요금제보다 비싸지만 두 서비스의 측정 방식이 다르고, QA Wolf의 가격에는 AI 조사가 포함되며 좌석 요금도 없습니다. 커버리지는 실제 iPhone, Android, Windows와 macOS 앱까지 닿아 Momentic의 브라우저, 에뮬레이터, 시뮬레이터보다 넓습니다.
주의할 점: 비용은 실행 빈도에 따라 늘어납니다. 같은 50개 테스트를 하루 한 번이 아니라 풀 리퀘스트마다 돌리면 청구액이 금세 몇 배가 될 수 있고, 긴 모바일 흐름은 5분을 넘기면 $4가 듭니다. 80% 커버리지 보장이 붙은 관리형 서비스는 공개 가격이 없으며, Sacra의 외부 추정으로는 일반적인 계약이 연 $100,000에서 $200,000 사이이지만 QA Wolf는 이를 확인하지 않았습니다. Claude Code의 78% 대비 93%라는 벤치마크 수치는 회사 자체의 것입니다.
결론: 믿을 만한 E2E 커버리지를 한 번도 가져 본 적 없는, 투자를 받은 제품 팀이라면 문제 전체를 QA Wolf에 맡기는 편이 QA 팀을 채용하는 것보다 저렴합니다. 테스트를 직접 책임질 생각이 있는 작은 팀이라면 Playwright의 무료 에이전트나 더 저렴한 도구가 1달러당 더 많은 것을 해 줍니다.
제 역할을 하는 곳
웹과 iOS 앱을 가진 엔지니어 25명 규모의 마켓플레이스
결제 회귀가 고객에게 닿지 않게 막기
Coverage-as-a-Service가 Playwright와 Appium으로 테스트 묶음을 만들고 릴리스 전마다 실행하며 모든 실패를 24시간 안에 검토합니다. 가격은 영업팀이 견적을 냅니다.
테스트 예산을 짜는 B2B SaaS 회사의 엔지니어링 책임자
야간 회귀 테스트 묶음을 예측 가능한 비용으로 운영
웹 실행당 $1인 셀프서비스로, 매 영업일 테스트 50개는 약 13,000회, QA Wolf 자체 예시로 연 $13,000이며 월 지출 한도도 설정할 수 있습니다.
Claude Code나 Codex를 쓰는 개발자
기능을 만들면서 새 테스트 요청
app.qawolf.com/api/mcp의 QA Wolf MCP 서버를 연결하면 에이전트가 테스트를 만들거나 갱신하고, 결과는 코딩 에이전트, 풀 리퀘스트 또는 Slack으로 돌아옵니다.
도입 전 확인할 점
- 설정
- 가입해 초기 무료 실행을 받거나 기존 Playwright 테스트를 가져옵니다. 관리형 서비스는 QA Wolf 팀이 테스트 묶음을 만드는 것으로 시작합니다.
- 연동
- Claude Code, Codex, Cursor용 MCP 서버. Slack, Teams, GitHub, GitLab에서 실행. 버그는 Linear나 Jira에 등록.
- 데이터와 개인정보
- QA Wolf는 고객 데이터로 모델을 학습하거나 미세 조정하지 않는다고 밝힙니다. 트러스트 센터에서 SOC 2 Type 2와 HIPAA 보고서, 침투 테스트 결과를 요청해 받을 수 있습니다. 내 데이터로 학습하는 AI 도구는 무엇입니까?
- 대규모 사용 시 비용
- 매 영업일 웹 테스트 50개는 월 약 $1,083입니다. 모바일과 데스크톱 실행은 두 배이고, 풀 리퀘스트마다 실행하면 실행 횟수가 몇 배로 늘어납니다. 대량 할인은 영업팀을 통해 받습니다.
- 제한
- 실행 한 번은 5분과 3회 시도까지이며, 더 긴 테스트는 추가 단위로 과금되고, 관리형 서비스 가격은 공개되지 않습니다.
좋은 점
- 에이전트가 실패를 조사해 고장 난 테스트와 실제 버그를 구분
- 테스트는 내보낼 수 있는 Playwright와 Appium 코드
- 웹, 실제 iOS 기기, Android, Windows, macOS 지원
- 좌석이나 AI 크레딧 없는 명확한 실행당 가격
- SOC 2 Type 2와 HIPAA, 고객 데이터로 학습하지 않음
아쉬운 점
- 청구액이 테스트 묶음 크기가 아니라 실행 빈도에 따라 늘어남
- 관리형 Coverage-as-a-Service 가격 비공개
- 5분을 넘는 실행은 추가 단위로 과금
- 벤치마크 수치는 회사 자체의 것
추천 대상
QA 부서가 없고, 직접 유지보수하지 않으면서 웹과 모바일에서 믿을 만한 E2E 커버리지를 원하는 제품 팀.
QA Wolf 대안
QA Wolf: 자주 묻는 질문
- QA Wolf, 쓸 만한 가치가 있습니까?
- QA Wolf는 E2E 테스트를 하는 도구가 아니라 E2E 테스트가 끝나 있는 상태를 원할 때 사는 서비스이며, 실행당 가격 덕분에 셀프서비스 쪽 비용 추산이 마침내 쉬워졌습니다. 평점은 5점 만점에 4.1점입니다.
- QA Wolf의 가격은 얼마입니까?
- 테스트 실행당 지불: 웹 또는 Electron 실행당 $1, 모바일 또는 데스크톱 실행당 $2, 각각 최대 5분·3회 시도 포함. 좌석이나 AI 크레딧 요금 없음. 초기 무료 실행 제공. 대량 할인과 Coverage-as-a-Service는 영업팀을 통해.
- QA Wolf의 단점은 무엇입니까?
- 청구액이 테스트 묶음 크기가 아니라 실행 빈도에 따라 늘어남; 관리형 Coverage-as-a-Service 가격 비공개; 5분을 넘는 실행은 추가 단위로 과금; 벤치마크 수치는 회사 자체의 것.
- QA Wolf에 적합한 사람은 누구입니까?
- QA 부서가 없고, 직접 유지보수하지 않으면서 웹과 모바일에서 믿을 만한 E2E 커버리 지를 원하는 제품 팀.
- 팀이나 프로덕션 환경에서 QA Wolf의 비용은 얼마입니까?
- 매 영업일 웹 테스트 50개는 월 약 $1,083입니다. 모바일과 데스크톱 실행은 두 배이고, 풀 리퀘스트마다 실행하면 실행 횟수가 몇 배로 늘어납니다. 대량 할인은 영업팀을 통해 받습니다.
- QA Wolf에 회사 데이터를 맡겨도 안전합니까?
- QA Wolf는 고객 데이터로 모델을 학습하거나 미세 조정하지 않는다고 밝힙니다. 트러스트 센터에서 SOC 2 Type 2와 HIPAA 보고서, 침투 테스트 결과를 요청해 받을 수 있습니다.
- QA Wolf의 가장 좋은 대안은 무엇입니까?
- 저희가 리뷰한 것 중 가장 가까운 대안은 Momentic, TestSprite 및 Meticulous입니다.
답변 확인일: 2026년 11월 6일.
QA Wolf 개발사입니까? 이 평점을 사이트에 표시하십시오
