Anthropics Long-Term Benefit Trust, das Gremium, das verhindern soll, dass der Gemeinwohlauftrag des Unternehmens im kommerziellen Druck untergeht, hat ein neues Mitglied. Christopher Stubbs, Experimentalphysiker und von 2018 bis 2024 Dekan der Naturwissenschaften in Harvard, kommt in einem Moment hinzu, in dem die Rolle des Trusts durch einen Börsengang auf die Probe gestellt wird.
Stubbs bringt eher die Bilanz eines Wissenschaftlers als die eines Technologen mit. 1998 half er als Mitglied des High-Z Supernova Search Team zu entdecken, dass sich die Ausdehnung des Universums beschleunigt, eine Arbeit, die später mit dem Breakthrough Prize in Fundamental Physics gewürdigt wurde. Er war der erste Projektwissenschaftler des heutigen Vera C. Rubin Observatory, das im Juni eine 10-jährige Durchmusterung des Südhimmels begann. Er gehört JASON an, der unabhängigen Gruppe von Wissenschaftlern, die die US-Regierung seit 1960 in Verteidigungs- und Technikfragen berät, und hat zu nationaler Sicherheit und Rüstungskontrolle beraten. Zuletzt schrieb er darüber, wie KI-gestützte Forschung reproduzierbar bleibt, wenn Modelle auf dieselbe Frage unterschiedliche Antworten geben, und sagt, er nutze KI-Werkzeuge täglich in seiner Forschung.
Er kommt zu Neil Buddy Shah, dem Vorsitzenden des Trusts, dem Sicherheitsexperten Richard Fontaine und dem früheren Fed-Chef Ben Bernanke und ist der erste Physiker im Gremium. Laut Anthropic sind die Mitglieder unabhängig von Management und Investoren.
Bedeutsam wird die Berufung durch die Befugnisse des Trusts. Nach Anthropics Darstellung kann er die Mehrheit des Boards bestimmen, und seine Mitglieder beraten Board und Führung bei wichtigen Entscheidungen, vor allem zu Risiken und gesellschaftlichen Folgen von KI. Anthropics jüngste S-1-Unterlage bestätigt, dass der Trust nach einem Börsengang die Mehrheit des Boards wählt, neben einer einzelnen Aktie, die den sieben Mitgründern 50,1% der Stimmen sichert. In derselben Woche veröffentlichte Anthropic seinen ersten Public Benefit Report mit der Einschätzung des Trusts zu den Fortschritten bei fünf Säulen seiner Satzung und sagte Aktien für einen neuen Gemeinwohlfonds zu.
Ein Wissenschaftler, der über Reproduzierbarkeit geschrieben hat, ist eine vernünftige Wahl für ein Unternehmen, dessen Modelle zunehmend in der Forschung eingesetzt werden. Doch der Wert des Trusts bemisst sich daran, wie er seine Macht nutzt, nicht an der Qualität seiner Mitglieder. Die Mitteilung beschreibt Beratung und Ernennungen, keinen Fall, in dem der Trust das Management überstimmt hätte, und öffentliche Aktionäre werden den Druck auf das Board, das er beaufsichtigt, erhöhen. Wie der Trust damit umgeht und wie offen er über Meinungsverschiedenheiten berichtet, ist der eigentliche Test.