¿Qué es Wan 3.0?
Wan 3.0 es el modelo de vídeo más reciente de Alibaba, que la empresa abrió como beta pública a principios de agosto de 2026 y puso a disposición general más tarde ese mismo mes; figura en Qwen Cloud como wan3.0-video. Acepta texto, imagen, audio y vídeo como entrada y genera clips con sonido de hasta 30 segundos a 480p, 720p o 1080p, con modos de referencia, edición, replicación y animación guiada.
Pese a la trayectoria de código abierto de la familia Wan, Wan 3.0 es un modelo alojado al que se accede por API. Las últimas versiones de Wan con pesos abiertos fueron Wan 2.1 y 2.2, bajo Apache 2.0; las versiones 2.5 a 2.7 solo estaban en la API, y no se han publicado pesos, informe técnico ni número de parámetros de Wan 3.0.
¿Cuánto cuesta Wan 3.0?
| Plan | Precio | Qué incluye |
|---|---|---|
| 480p | $0.05/second | Tarifa de Qwen Cloud; ahora con un 30% de descuento |
| 720p | $0.10/second | |
| 1080p | $0.20/second | 12 $ por minuto |
Qwen Cloud: 0,05 $/segundo a 480p, 0,10 $ a 720p y 0,20 $ a 1080p de tarifa (12 $ por minuto a 1080p), ahora con un 30% de descuento. Runway: las mismas tarifas, o de 0,068 $ a 0,28 $ para la variante wan3_prime.
¿Merece la pena Wan 3.0?
Wan 3.0 encabeza la clasificación de texto a vídeo de Artificial Analysis, que puntúa vídeo con audio, con 1175 Elo, por delante de Utopai X (1167), HeyGen Video (1160) y MiniMax H3 y Seedance 2.5 (ambos con 1158). Su rango de posiciones va del primer al segundo puesto, así que la ventaja es real pero pequeña. En la clasificación de vídeo sin sonido baja al segundo puesto, detrás de HeyGen, lo que sugiere que parte de su ventaja viene del sonido.
El precio es donde supera con claridad a los rivales cerrados. Artificial Analysis da 1080p a 12 $ por minuto, un tercio de los 34,12 $ de Seedance 2.5, y Qwen Cloud muestra ahora un descuento del 30% que lo deja en 8,40 $. MiniMax H3 es aún más barato, a 4,80 $ por minuto, pero a 768p y con clips de 15 segundos frente a los 30 de Wan.
La documentación que recibe el comprador es escasa. La ficha de Qwen Cloud da entradas, resoluciones, precios y límites de uso, pero no arquitectura, número de parámetros ni informe técnico, y Kingy AI rastreó las afirmaciones tan repetidas sobre salida en 4K, pesos con licencia Apache y un diseño mixture-of-experts de 60B hasta fuentes sin respaldo oficial. Conviene tratar cualquier especificación que no esté en la ficha como no confirmada.
Los límites de uso son estrictos para un flujo de producción: cinco trabajos simultáneos, una cola de 500 tareas y 300 peticiones por minuto en Qwen Cloud. Un equipo que genere cientos de clips de 30 segundos notará el tope de simultaneidad mucho antes que el de peticiones por minuto, y la copia del modelo en Runway, al mismo precio de tarifa, es la segunda vía evidente.
Dónde se gana su sitio
Un estudio de marca que entrega anuncios de 30 segundos para redes sociales
Generar un anuncio completo con sonido de una vez en lugar de unir clips de 10 segundos
Enviar un trabajo asíncrono a wan3.0-video a 1080p: 30 segundos cuestan 6 $ de tarifa o 4,20 $ con el descuento actual. Con cinco trabajos simultáneos, un lote de 100 anuncios se pone en cola en lugar de ejecutarse en paralelo.
Un desarrollador de herramientas creativas que añade generación de vídeo a una aplicación de edición
Ofrecer vídeo guiado por referencias a partir de una imagen, un clip de voz o un metraje del usuario
Llamar a la API asíncrona de DashScope con referencias de imagen, audio o vídeo; la ficha ofrece modos de referencia, edición, replicación y animación guiada. A 720p, 1.000 clips de usuario de diez segundos al mes cuestan unos 1.000 $ de tarifa.
Un responsable de contenido en una marca de comercio electrónico mediana
Elegir entre Wan 3.0, Seedance 2.5 y MiniMax H3 para vídeos de producto
Wan gana en votaciones a ciegas y duración de clip, H3 en precio por segundo, y Seedance cuesta unas tres veces más que Wan por minuto a 1080p con un Elo parecido. Conviene pasar los mismos encargos por cada uno antes de comprometerse, ya que los cinco primeros están a unos 20 puntos entre sí.
Antes de decidirte
- Puesta en marcha
- Cuenta de Qwen Cloud o de Alibaba Cloud Model Studio; los trabajos se ejecutan de forma asíncrona mediante la API de DashScope (X-DashScope-Async: enable). Runway lo ofrece como wan3 y wan3_prime.
- Integraciones
- API asíncrona de DashScope en Qwen Cloud, la API y los planes de Runway, y la aplicación de consumo wan.video de Alibaba.
- Datos y privacidad
- La ficha de Qwen Cloud no publica condiciones de retención ni de entrenamiento para entradas o salidas; su endpoint de ejemplo está en Singapur (ap-southeast-1). No hay pesos disponibles para alojarlo uno mismo.
- Coste a escala
- 1.000 clips de treinta segundos a 1080p al mes son 30.000 segundos: 6.000 $ de tarifa o 4.200 $ con el descuento actual; el mismo volumen a 720p cuesta 3.000 $ de tarifa. Runway cobra las mismas tarifas, y 0,28 $ por segundo a 1080p con wan3_prime.
- Límites
- Hasta 30 segundos por clip a 480p, 720p o 1080p; sin 4K. Qwen Cloud permite 5 trabajos simultáneos, una cola de 500 tareas y 300 peticiones por minuto.
Lo bueno
- Primero en la clasificación de vídeo con audio de Artificial Analysis, con 1175 Elo
- Clips de hasta 30 segundos en una sola generación
- 12 $ por minuto a 1080p de tarifa, un tercio que Seedance 2.5
- Acepta audio y vídeo como referencias
Lo malo
- Sin pesos abiertos, a diferencia de Wan 2.1 y 2.2
- Sin informe técnico, número de parámetros ni nivel 4K
- Cinco trabajos simultáneos en Qwen Cloud
- Segundo, no primero, en la clasificación de vídeo sin sonido
Ideal para
Creadores y desarrolladores que quieren vídeo de primera calidad y tomas largas sin pagar precios premium.
Alternativas a Wan 3.0
Wan 3.0: preguntas frecuentes
- ¿Merece la pena Wan 3.0?
- Wan 3.0 gana las votaciones a ciegas por muy poco y llega a 30 segundos por clip, pero Alibaba se ha guardado los pesos y los detalles técnicos. Le damos un 4.5 sobre 5.
- ¿Cuánto cuesta Wan 3.0?
- Qwen Cloud: 0,05 $/segundo a 480p, 0,10 $ a 720p y 0,20 $ a 1080p de tarifa (12 $ por minuto a 1080p), ahora con un 30% de descuento. Runway: las mismas tarifas, o de 0,068 $ a 0,28 $ para la variante wan3_prime.
- ¿Qué inconvenientes tiene Wan 3.0?
- Sin pesos abiertos, a diferencia de Wan 2.1 y 2.2; sin informe técnico, número de parámetros ni nivel 4K; cinco trabajos simultáneos en Qwen Cloud; segundo, no primero, en la clasificación de vídeo sin sonido.
- ¿Para quién es Wan 3.0?
- Creadores y desarrolladores que quieren vídeo de primera calidad y tomas largas sin pagar precios premium.
- ¿Cuánto cuesta Wan 3.0 para un equipo o en producción?
- 1.000 clips de treinta segundos a 1080p al mes son 30.000 segundos: 6.000 $ de tarifa o 4.200 $ con el descuento actual; el mismo volumen a 720p cuesta 3.000 $ de tarifa. Runway cobra las mismas tarifas, y 0,28 $ por segundo a 1080p con wan3_prime.
- ¿Es Wan 3.0 seguro para los datos de la empresa?
- La ficha de Qwen Cloud no publica condiciones de retención ni de entrenamiento para entradas o salidas; su endpoint de ejemplo está en Singapur (ap-southeast-1). No hay pesos disponibles para alojarlo uno mismo.
- ¿Cuáles son las mejores alternativas a Wan 3.0?
- Las alternativas más cercanas que hemos analizado son Seedance 2.5, MiniMax H3 (Hailuo 3.0), FLUX 3 y Gemini Omni Flash 1.1.
Respuestas comprobadas el 23 oct 2026.