¿Qué es Seedance 2.5?
Seedance 2.5 es el modelo de generación de audio y vídeo de ByteDance Seed, lanzado en las aplicaciones de consumo el 31 de julio de 2026, con acceso por API en BytePlus ModelArk desde aproximadamente el 7 de agosto con el identificador dreamina-seedance-2-5-260628. Genera imagen y sonido a la vez en una sola pasada, hasta 30 segundos por toma, y una toma se puede ampliar dos veces para piezas más largas.
Una petición puede llevar como referencias hasta 30 imágenes, 10 vídeos y 10 clips de audio, con el vídeo y el audio de referencia limitados cada uno a 30 segundos en total. La API de ModelArk solo genera en 480p o 720p y, según BytePlus, no está disponible en Estados Unidos. Runway lo revende hasta 1080p, y la aplicación de consumo Dreamina anuncia 4K.
¿Cuánto cuesta Seedance 2.5?
| Plan | Precio | Qué incluye |
|---|---|---|
| ModelArk, no video input | $10.70 per 1M tokens | |
| ModelArk, with video input | $6.40 per 1M tokens | Unos 0,51 $ por 5 segundos en 480p, 1,16 $ en 720p |
| Runway | $0.20 to $0.68 per second | Según la resolución, mínimo de 80 créditos |
ModelArk: 10,70 $ por 1 millón de tokens sin entrada de vídeo, 6,40 $ con entrada de vídeo (unos 0,51 $ por 5 segundos en 480p, 1,16 $ en 720p). Runway: de 0,20 $ a 0,68 $ por segundo según la resolución, mínimo de 80 créditos.
¿Merece la pena Seedance 2.5?
Seedance 2.5 está en el grupo de cabeza en calidad, no al frente. En la clasificación de texto a vídeo de Artificial Analysis, sus 1158 Elo lo empatan en el cuarto puesto con MiniMax H3 y lo dejan por detrás de los 1175 de Wan 3.0, y el propio margen de la clasificación, de unos 14 a 17 puntos, hace que los puestos del dos al ocho se solapen. Su argumento no es la calidad bruta sino el control: una petición puede llevar 30 imágenes de referencia más 10 clips de vídeo y 10 de audio.
Eso importa en publicidad, donde el mismo producto, presentador y voz deben mantenerse a lo largo de una docena de cortes. Los prompts pueden apuntar a intervalos de tiempo para editar, y una toma única de 30 segundos es el doble de lo que permitía Seedance 2.0. La propia ByteDance admite que el movimiento complejo y las escenas abarrotadas con varios sujetos aún necesitan trabajo, y sus afirmaciones de calidad no se han probado de forma independiente más allá de los votos de la arena.
El precio es el obstáculo. Artificial Analysis sitúa el 1080p en 34,12 $ por minuto, frente a 12 $ de Wan 3.0 y 4,80 $ de MiniMax H3, y LLM Stats calcula que la tarifa por token subió alrededor de un 53% respecto a 2.0. La API propia además se queda en 720p y está cerrada a las cuentas de Estados Unidos, así que los equipos estadounidenses acaban en Runway, que cobra 0,68 $ por segundo en 1080p más un extra por cada segundo de vídeo de entrada.
La vía del revendedor tiene su propia pega. Runway factura las vistas previas de borrador a la tarifa de 480p y después vuelve a cobrar la tarifa completa de 1080p al mejorarlas, así que un flujo de trabajo iterativo puede pagar dos veces los clips que conserva.
Dónde se gana su sitio
Una agencia de marketing de resultados fuera de Estados Unidos que hace anuncios de producto para una marca DTC de cuidado de la piel
Producir variantes de anuncios de 15 segundos que mantengan el mismo frasco, presentador y voz en off en todos los cortes
Sube como referencias fotos del producto, una referencia del presentador y el clip de voz de la marca, y después genera y corrige segundos concretos con ediciones por marcas de tiempo. 200 variantes al mes en 720p en ModelArk salen por unos 690 $ a la tarifa publicada por clip.
Un equipo de vídeo de Estados Unidos que ya paga Runway
Usar Seedance para planos principales en 1080p sin una cuenta de BytePlus
Llámalo a través de la API de Runway a 0,68 $ por segundo en 1080p, así que una toma de 30 segundos cuesta unos 20 $ antes de los cargos por vídeo de entrada. Hacer antes borradores en 480p es más barato, pero mejorar el que te quedas lo factura de nuevo a la tarifa completa.
Un desarrollador de una aplicación de vídeos cortos en el Sudeste Asiático
Añadir en la aplicación una función de 'remezclar este clip' que conserve el audio del usuario
Pasa el clip del usuario como referencia de vídeo, lo que baja la tarifa por token a 6,40 $ por 1 millón en ModelArk. La salida se limita a 720p, que vale para pantallas de móvil pero no para una exportación a televisión.
Antes de decidirte
- Puesta en marcha
- En ModelArk, activa el modelo en la consola de BytePlus; LLM Stats indica que antes puede hacer falta un paquete de recursos de Dreamina Seedance 2.5. Las peticiones admiten una duración de 4 a 30 segundos y usan 720p por defecto.
- Integraciones
- BytePlus ModelArk y Volcano Engine Ark (como doubao-seedance-2.5 en China), las aplicaciones Dreamina, Jimeng y Doubao, y la API para desarrolladores de Runway.
- Datos y privacidad
- La página de tratamiento de datos de ModelArk de BytePlus dice que los datos de los clientes de la API no se usan para entrenar sus propios modelos sin autorización y se procesan en Malasia o Indonesia, pero pueden almacenarse para el filtrado de seguridad de contenidos salvo que te excluyas de ese filtro; las aplicaciones Playground y Starter pueden entrenar con las entradas salvo que pidas la exclusión por correo. La documentación del modelo no lo repite para la generación de vídeo, así que exígelo en tu contrato.
- Coste a escala
- ModelArk sale por unos 0,23 $ por segundo en 720p (1,156 $ por clip de 5 segundos), o unos 14 $ por minuto; Runway cobra 0,30 $ por segundo en 720p y 0,68 $ en 1080p, más de 0,15 $ a 0,34 $ por segundo de vídeo de entrada, con un mínimo de 0,80 $ por generación.
- Límites
- La salida de la API es solo de 480p o 720p, sin 1080p ni 4K; no se ofrece en Estados Unidos; el vídeo y el audio de referencia se limitan cada uno a 30 segundos en total. ByteDance señala el movimiento complejo y las escenas con varios sujetos como puntos débiles.
Lo bueno
- Hasta 30 imágenes, 10 vídeos y 10 clips de audio como referencias en una sola petición
- Tomas únicas de 30 segundos con ediciones dirigidas por marcas de tiempo
- 1158 Elo en la clasificación de texto a vídeo de Artificial Analysis, dentro del margen de los primeros
Lo malo
- API de ModelArk cerrada a cuentas de Estados Unidos y limitada a 720p
- 34 $ por minuto en 1080p, casi el triple que Wan 3.0
- Las entradas de la API se conservan para el filtrado de contenido salvo que te excluyas
Ideal para
Equipos de publicidad y contenidos que necesitan mantener estables los mismos personajes, productos y voces a lo largo de muchos planos.
Alternativas a Seedance 2.5
Seedance 2.5: preguntas frecuentes
- ¿Merece la pena Seedance 2.5?
- Seedance 2.5 vende control sobre la continuidad y cobra por ello casi el triple del precio por minuto del líder de la clasificación. Le damos un 4.4 sobre 5.
- ¿Cuánto cuesta Seedance 2.5?
- ModelArk: 10,70 $ por 1 millón de tokens sin entrada de vídeo, 6,40 $ con entrada de vídeo (unos 0,51 $ por 5 segundos en 480p, 1,16 $ en 720p). Runway: de 0,20 $ a 0,68 $ por segundo según la resolución, mínimo de 80 créditos.
- ¿Qué inconvenientes tiene Seedance 2.5?
- API de ModelArk cerrada a cuentas de Estados Unidos y limitada a 720p; 34 $ por minuto en 1080p, casi el triple que Wan 3.0; las entradas de la API se conservan para el filtrado de contenido salvo que te excluyas.
- ¿Para quién es Seedance 2.5?
- Equipos de publicidad y contenidos que necesitan mantener estables los mismos personajes, productos y voces a lo largo de muchos planos.
- ¿Cuánto cuesta Seedance 2.5 para un equipo o en producción?
- ModelArk sale por unos 0,23 $ por segundo en 720p (1,156 $ por clip de 5 segundos), o unos 14 $ por minuto; Runway cobra 0,30 $ por segundo en 720p y 0,68 $ en 1080p, más de 0,15 $ a 0,34 $ por segundo de vídeo de entrada, con un mínimo de 0,80 $ por generación.
- ¿Es Seedance 2.5 seguro para los datos de la empresa?
- La página de tratamiento de datos de ModelArk de BytePlus dice que los datos de los clientes de la API no se usan para entrenar sus propios modelos sin autorización y se procesan en Malasia o Indonesia, pero pueden almacenarse para el filtrado de seguridad de contenidos salvo que te excluyas de ese filtro; las aplicaciones Playground y Starter pueden entrenar con las entradas salvo que pidas la exclusión por correo. La documentación del modelo no lo repite para la generación de vídeo, así que exígelo en tu contrato.
- ¿Cuáles son las mejores alternativas a Seedance 2.5?
- Las alternativas más cercanas que hemos analizado son Wan 3.0, MiniMax H3 (Hailuo 3.0), Kling 4.0 y FLUX 3.
Respuestas comprobadas el 26 oct 2026.