Apple fabrique l'appareil auquel la plupart des gens confieraient un agent d'IA, et pourtant son assistant est celui qui en fait le moins. Selon Mark Gurman, de Bloomberg, dont The Verge reprend les informations, l'entreprise cherche désormais à rattraper ce retard vite : le PDG John Ternus presse le responsable de l'IA Craig Federighi d'accélérer la feuille de route de Siri pour rivaliser avec Dots d'OpenAI et Muse de Meta.
Le plan rapporté se déroule en trois étapes. D'abord, Siri obtiendrait un contrôle fin des apps d'Apple, comme faire pivoter et recadrer des images dans Photos ou trier les onglets de Safari, attendu avec iOS 27.3. Ensuite, étape plus importante, Siri agirait dans des apps tierces, par exemple pour passer commande sur Grubhub ou réserver une table via OpenTable ; Gurman l'attend au printemps. Enfin, Apple veut que Siri gère des tâches suivies dans la durée plutôt que des commandes isolées, ce qui, selon Gurman, pourrait arriver dès l'an prochain.
Cette troisième étape est celle où se trouvent déjà les concurrents. Dans nos tests, les Dots d'OpenAI fonctionnent comme des agents toujours actifs dans ChatGPT, chacun avec son propre ordinateur dans le cloud et son navigateur, à partir de 100 $ par mois avec ChatGPT Pro, tandis que Muse de Meta est gratuit au départ et vit dans sa propre app et dans WhatsApp. Tous deux poursuivent un objectif sans que l'utilisateur ait à lancer chaque étape, le comportement qu'Apple vise in fine selon Gurman.
L'atout d'Apple, s'il tient ses promesses, est la portée. Un agent intégré au système d'exploitation du téléphone peut agir dans des apps que les gens utilisent déjà, sans abonnement séparé ni nouvelle app à apprendre, et il arriverait d'un coup sur un immense parc d'appareils. Le handicap est le temps : selon le calendrier rapporté, les fonctions les plus utiles sont les plus lointaines.
Tout cela relève de l'information de presse, pas d'une annonce. Apple n'a pas confirmé le calendrier, et le récit de Gurman nous parvient par un résumé de seconde main. Agir dans les apps d'autres entreprises suppose aussi que les développeurs exposent les bons points d'accès, et rien de ce qui a été rapporté ne dit comment Apple gérera les autorisations, les paiements ou les erreurs quand Siri réservera la mauvaise table. The Verge note que Federighi a livré une Siri dopée à l'IA fonctionnelle en un temps très court, mais même Apple, d'après ce récit, ne pense pas encore suivre le rythme de ses rivaux.