Les deux sont des agents de code open source en terminal aux versions fréquentes, mais ils répondent à des questions différentes. Codex CLI est l'agent d'OpenAI, optimisé pour ses propres modèles, isolé par une sandbox du système d'exploitation et payé via une offre ChatGPT. OpenCode est agnostique quant au modèle, avec plus de 75 fournisseurs, et ses autorisations permettent par défaut les modifications et les commandes shell, sauf si vous les resserrez.
Choisir entre ces deux agents revient surtout à choisir qui fournit vos modèles. Codex CLI est construit et optimisé par OpenAI, et une offre ChatGPT le paie : Plus à 20 $ par mois, ou Business à 20 $ par utilisateur et par mois en facturation annuelle (25 $ en mensuel). OpenCode est gratuit sous licence MIT et dialogue avec plus de 75 fournisseurs via Models.dev, dont des modèles locaux, et sa page d'accueil indique qu'il peut aussi se connecter avec un abonnement ChatGPT Plus ou Pro. Les deux publient vite : OpenCode a sorti la v1.19.4 le 22 octobre 2026, Codex la rust-v0.164.0 le lendemain.
Leurs réglages de sécurité par défaut diffèrent plus que leurs listes de fonctions. Dans un dossier sous contrôle de version, Codex propose le mode Auto, qui ne modifie et n'exécute des commandes qu'à l'intérieur de l'espace de travail, laisse l'accès réseau coupé et demande avant d'aller plus loin ; une sandbox du système d'exploitation (Seatbelt sur macOS, bubblewrap avec seccomp sur Linux, MXC sur Windows) l'impose. La documentation des autorisations d'OpenCode indique que la plupart des outils, edit et bash compris, sont autorisés par défaut, avec des demandes uniquement pour les chemins hors du projet, les appels d'outils identiques répétés et les fichiers .env. Son agent plan bloque les modifications mais, selon la documentation des agents, ne restreint pas les commandes shell sauf si vous le configurez ainsi. Le serveur HTTP local d'OpenCode a aussi nécessité trois correctifs de sécurité en 2026, contre un seul contournement public de sandbox pour Codex.
La prévisibilité des coûts joue dans l'autre sens. OpenAI accorde aux utilisateurs Plus une estimation de 15 à 160 messages GPT-6.1 Sol en local par tranche de cinq heures et de 350 à 3 000 sur GPT-6 Luna, avec des limites hebdomadaires qu'il ne précise pas ; Pro à 100 $, 200 $ ou 500 $ par mois supprime le plafond de cinq heures. La facture d'OpenCode correspond à ce que facture votre fournisseur, ou à un forfait de 10 $ ou 40 $ par mois pour OpenCode Go, qui couvre 29 modèles avec des plafonds de 20 % du quota mensuel par tranche de cinq heures et de 50 % par semaine. Deux modèles Go s'entraînent sur les prompts : la liste des modèles est donc à lire avant d'en approcher du code propriétaire.
Pour une entreprise standardisée sur ChatGPT Business, Codex ne coûte rien de plus et part de réglages plus stricts, ce qui l'emporte sur la flexibilité d'OpenCode. Le calcul s'inverse pour une banque dotée de sa propre passerelle LLM ou pour une équipe qui compare des modèles : OpenCode Enterprise peut verrouiller chaque installation sur une seule passerelle et désactiver les autres fournisseurs, et les mêmes agents, commandes et serveurs MCP restent en place quand le modèle change, ce que Codex, optimisé pour la gamme d'OpenAI, ne cherche pas à offrir.