Qu’est-ce que Codestral 25.08 ?
Codestral 25.08 est le modèle de complétion de code de Mistral AI, sorti fin juillet 2025 et toujours en disponibilité générale sur l'API de Mistral. Il est spécialisé dans la complétion fill-in-the-middle (FIM) : à partir du code avant et après le curseur, il écrit ce qui va entre les deux, rapidement et de nombreuses fois par minute, ce dont a besoin l'autocomplétion en ligne. Il prend aussi en charge le chat, l'appel de fonctions et les sorties structurées.
La gamme de code de Mistral compte désormais deux moitiés : Codestral pour la complétion rapide et synchrone, et Devstral pour le travail d'agent en plusieurs étapes comme la refactorisation sur plusieurs fichiers. L'extension d'éditeur Kilo Code, entre autres, utilise Codestral comme modèle d'autocomplétion par défaut.
Sur l'API de Mistral, il coûte 0,30 $ par million de tokens en entrée et 0,90 $ par million en sortie, moitié prix en batch, avec un endpoint FIM dédié. La documentation de Mistral indique un contexte de 128K, tandis qu'OpenRouter indique 256K. Mistral le propose aussi en déploiement auto-hébergé pour les entreprises.
Combien coûte Codestral 25.08 ?
| Offre | Prix | Ce qui est inclus |
|---|---|---|
| Mistral API | $0.30 in / $0.90 out per 1M tokens | Endpoints FIM et chat |
| Batch | $0.15 in / $0.45 out per 1M tokens |
API Mistral : 0,30 $ en entrée / 0,90 $ en sortie par million de tokens ; batch à 0,15 $ / 0,45 $. Auto-hébergement en entreprise sur accord.
Codestral 25.08 vaut-il le coup ?
Codestral fait un seul travail : la complétion en ligne rapide. Les chiffres de Mistral pour la mise à jour 25.08 sont relatifs plutôt qu'absolus, mais ils visent ce qui compte dans un éditeur : 30 % de complétions acceptées en plus, 10 % de code suggéré conservé en plus, et deux fois moins de générations emballées qui continuent d'écrire au-delà de l'endroit où elles devraient s'arrêter. Le score fill-in-the-middle de 95,3 % souvent cité appartient à la version antérieure 25.01.
C'est un spécialiste, et les classements généraux le montrent. Il figure loin dans les classements d'intelligence globale, et Mistral oriente lui-même le travail multi-fichiers et riche en raisonnement vers Devstral 2. Ce partage est sensé : un modèle d'autocomplétion a bien plus besoin d'une faible latence et d'un faible coût par appel que d'un raisonnement profond.
Côté coût, difficile de discuter. À 0,30 $ en entrée et 0,90 $ en sortie par million de tokens, un développeur qui génère quelques milliers de complétions par jour coûte quelques centimes. Des outils comme Kilo Code le livrent comme autocomplétion par défaut, avec une clé Codestral dédiée pour un usage gratuit.
La question, c'est l'âge. Codestral 25.08 date de juillet 2025, et de plus petits modèles de code récents, dont le propre Devstral Small 2 de Mistral sous Apache 2.0, savent aussi compléter du code en local. La licence d'auto-hébergement de Codestral est commerciale, pas ouverte. Les équipes qui veulent des poids ouverts pour l'autocomplétion locale devraient plutôt regarder Devstral Small 2 ou les modèles coder de Qwen.
Là où il fait la différence
Un éditeur d'IDE ou d'extension d'éditeur
Proposer l'autocomplétion en ligne aux utilisateurs
Appeler l'endpoint /v1/fim/completions avec le code avant et après le curseur. À 0,30 $/0,90 $, un million de complétions de 1 000 tokens en entrée et 50 en sortie coûtent environ 345 $.
Une développeuse qui utilise Kilo Code
Obtenir une autocomplétion gratuite dans VS Code
Kilo Code utilise Codestral 25.08 comme autocomplétion par défaut ; définissez une clé Codestral dédiée, car une clé Mistral générale ne fonctionne pas pour lui.
Une entreprise aux règles strictes de confidentialité du code
Faire tourner l'autocomplétion sans envoyer le code vers une API cloud
Demander à Mistral un déploiement auto-hébergé de Codestral, ou utiliser à la place Devstral Small 2 sous licence Apache sur vos propres GPU.
Avant de vous engager
- Mise en route
- Appelez codestral-2508 (ou codestral-latest) sur l'API de Mistral via les endpoints FIM ou chat ; des plugins d'éditeur comme Kilo Code et Continue le prennent en charge directement.
- Intégrations
- API FIM et chat de Mistral, API batch, OpenRouter ; extensions d'IDE dont Kilo Code.
- Données et confidentialité
- Sur l'API de Mistral, les données du niveau gratuit peuvent servir à l'entraînement sauf opposition ; les utilisateurs en paiement à l'usage peuvent s'y opposer. L'auto-hébergement relève d'une licence commerciale sur accord.
- Coût à grande échelle
- 0,30 $/0,90 $ par million de tokens. Une équipe de 50 développeurs faisant chacun 2 000 complétions par jour coûte à peu près 35 $ par jour, à 1 000 tokens en entrée et 50 en sortie par complétion.
- Limites
- Modèle de complétion spécialisé : faible en raisonnement et en modifications multi-fichiers. Contexte de 128K selon la documentation de Mistral. Pas de version à poids ouverts de cette version.
Les points forts
- Conçu pour la complétion fill-in-the-middle à faible latence
- 0,30 $/0,90 $ par million de tokens, moitié prix en batch
- Autocomplétion par défaut dans des outils comme Kilo Code
- Moins de complétions emballées que les versions précédentes, selon Mistral
Les points faibles
- Sorti en juillet 2025
- Faible sur le raisonnement et les tâches d'agent ; Mistral les oriente vers Devstral
- L'auto-hébergement passe par une licence commerciale, pas par des poids ouverts
- Contexte indiqué à 128K par Mistral et 256K par OpenRouter
Idéal pour
Les développeurs et éditeurs d'IDE qui veulent une complétion de code en ligne rapide et bon marché via une API.
Alternatives à Codestral 25.08
Codestral 25.08 : questions fréquentes
- Codestral 25.08 vaut-il le coup ?
- Toujours un choix raisonnable et bon marché pour l'autocomplétion en ligne, mais il a quinze mois et n'est pas le bon outil pour quoi que ce soit au-delà de compléter les quelques lignes suivantes. Nous lui donnons 3.9 sur 5.
- Combien coûte Codestral 25.08 ?
- API Mistral : 0,30 $ en entrée / 0,90 $ en sortie par million de tokens ; batch à 0,15 $ / 0,45 $. Auto-hébergement en entreprise sur accord.
- Quels sont les inconvénients de Codestral 25.08 ?
- Sorti en juillet 2025; faible sur le raisonnement et les tâches d'agent ; Mistral les oriente vers Devstral; l'auto-hébergement passe par une licence commerciale, pas par des poids ouverts; contexte indiqué à 128K par Mistral et 256K par OpenRouter.
- À qui s’adresse Codestral 25.08 ?
- Les développeurs et éditeurs d'IDE qui veulent une complétion de code en ligne rapide et bon marché via une API.
- Combien coûte Codestral 25.08 pour une équipe ou en production ?
- 0,30 $/0,90 $ par million de tokens. Une équipe de 50 développeurs faisant chacun 2 000 complétions par jour coûte à peu près 35 $ par jour, à 1 000 tokens en entrée et 50 en sortie par complétion.
- Codestral 25.08 est-il sûr pour les données de l’entreprise ?
- Sur l'API de Mistral, les données du niveau gratuit peuvent servir à l'entraînement sauf opposition ; les utilisateurs en paiement à l'usage peuvent s'y opposer. L'auto-hébergement relève d'une licence commerciale sur accord.
- Quelles sont les meilleures alternatives à Codestral 25.08 ?
- Les alternatives les plus proches que nous avons testées sont Devstral Small 2, Devstral 2 et Qwen3.8-27B.
Réponses vérifiées le 25 oct. 2026.