Elicitとは？
Elicitは科学文献を扱うためのAIツールです。1億3,800万件（138 million）を超える学術論文を検索して要約し、特定の項目（サンプルサイズ、方法、結果）を並べ替えや書き出しができる表に抜き出します。各セルには根拠となる引用が付きます。
有料プランでは、Research Agent、Research Reports、そして数千本の論文をスクリーニングするガイド付きのSystematic Literature Reviewのワークフローが加わります。2026年半ば以降、これらはレポートの固定回数ではなく、毎月の1つの利用枠を消費します。REST APIは2026年3月3日にプレビューとして公開され、現在はClaude Codeなどのエージェント向けにホスト型のMCPサーバーも運用しています。
多くの大学図書館のガイドが今も紹介している安いPlusプランは、Elicitの料金ページにもう載っていません。有料プランは現在Proからです。
Elicitの料金は？
| プラン | 価格 | 内容 |
|---|---|---|
| Basic | Free | 検索と要約は無制限、エージェントとレポートは制限付き |
| Pro | $49/user/month billed annually ($588/year) | |
| Scale | $229/user/month billed annually ($2,748/year) | |
| Enterprise | Custom |
Basic は無料（検索と要約は無制限、エージェントとレポートは制限付き）、Proは年払いで1ユーザー月$49（年$588）、Scaleは年払いで1ユーザー月$229（年$2,748）、Enterpriseは個別見積もりです。ProとScaleの追加利用は、自分で設定した上限まで$100単位で購入できます。
Elicitは使う価値があるか？
数百本の研究論文から同じいくつかの事実を抜き出す作業は、システマティックレビューで最も時間がかかり、疲れた状態で行われがちな部分です。
Elicitは論文を読んで表を埋めてくれ、すべてのセルが出典の引用にリンクしています。この作業向けのツールとしては最も強力で、議論の材料になる独立した正確さの研究があるのもこれだけです。
注意点：優秀ですが、人間ほどではありません。2026年5月29日にResearch Synthesis Methodsに掲載された実現可能性の研究で、研究者たちは環境科学と生命科学の7つのレビューから選んだ研究でElicitを試しました。全体の抽出の正確さは86.6%で、2人の人間の抽出担当者が組んだ場合は98.6%でした。新しい論文で著者らの87%の基準を保てたのは、テストした変数の69%（70のうち48）だけでした。また、高精度モードに切り替えると抽出値の約4分の1が変わることもわかりました。そのため、レビューのプロトコルには、データベースの検索式と同じくらい丁寧に、Elicitのモードと実行日を記録すべきです。
無料プランを出た瞬間に、価格は単純ではなくなります。Proは年払いで1ユーザー月$49（年$588）、Scaleは$229（年$2,748）で、学生に向いていた$12のPlusはなくなりました。2026年半ば以降、Research Agent、Reports、レビューは毎月の1つの利用枠を共 有し、各タスクはその大きさに応じたコストがかかります。長いPDF、多くの列、図の抽出、全文スクリーニングはいずれも多く消費します。Elicitは各プランの枠の大きさを公表していないので、シートの予算は組めても作業の予算は組めません。
コードを書くなら、APIはほとんどの研究ツールより充実しています。バージョン2は論文とClinicalTrials.govの検索、レポート、システマティックレビュー、エージェントをカバーし、ホスト型のMCPサーバー（AIアシスタントがElicitを直接使うためのプラグイン）はキーではなくOAuthでサインインします。すべてのエンドポイントはポーリングも含めてIPあたり毎分100リクエストを共有し、超えるとそのIPが5分間ブロックされます。レポートには5〜15分かかるので、状況を頻繁に確認しすぎるスクリプトは自分を締め出してしまうことがあります。
データについては、ElicitはSOC 2 Type IIレポート（トラストセンターでは2026年7月付け）を持ち、アップロードされたPDFはあなたのアカウント内で非公開に保たれ、共有のコーパスには入りません。顧客データで学習しないという明確な約束が公表されているのはEnterpriseだけで、SSOとシングルテナントのホスティングも同様です。
結論：Elicitは優れた2人目の手にはなりますが、唯一の手としては心もとないツールです。研究の著者らが勧めているのもそれで、Elicitを2人目の抽出担当者とし、意見が分かれたら3人目のレビュアーが決着をつけるという形です。
真価を発揮する場面
公衆衛生機関の2人のエビデンス統合チーム
約3,000件の記録を対象にしたシステマティックレビューのスクリーニングとデータ抽出を行う
Proは1レビューあたり最大5,000本の論文を20の抽出列でスクリーニングでき、1シート年$588です。2026年のResearch Synthesis Methodsの研究にならい、Elicitを2人目の抽出担当者とし、意見の不一致は3人目のレビュアーが決めます。これでPRISMAの記録を説明できるものに保てます。
社内の文献モニターを作るバイオテック企業のデータエンジニア
ある創薬標的に関する新しい論文と試験を週次のダイジェストにまとめる
BearerキーでAPI v2を使います。Proでは論文検索が1リクエストあたり最大300件を返し、ClinicalTrials.govを照会する別のエンドポイントもあります。すべての呼び出しはIPあたり毎分100リクエストを共有し、429が返るとそのIPが5分間ブロックされるので、ポーリングは抑える必要があります。
アナリスト10人の政策コンサルティング会社の調査責任者
利用状況を追跡できる共有のレビュー用ワークスペースをアナリストに提供する
年払いで1ユーザー月$229のScaleでは、リアルタイムの共同作業、図の抽出、管理 パネルが加わります。枠はシート数に応じて増えるので、4人のチームなら1人の4倍の利用量になります。10シートで、追加利用の前に年$20,280です。
文献の章を書いている博士課程の学生
狭い問いについて論文を探して要約する
Basicは無料で、検索と要約は無制限、エージェントとレポートの実行は制限付きです。大規模な抽出表やシステマティックレビューには年払いで月$49のProが必要で、たまに使うだけなら高額です。
導入前に確認すること
- 導入
- 登録すればすぐに検索できます。既存のライブラリはZoteroから取り込めます。APIキーはPro以上のアカウント設定で作成し、MCPサーバーはClaude Codeで1つのコマンドで接続できます。
- 連携
- Zoteroからの取り込み、REST API v2（論文、試験、レポート、システマティックレビュー、Research Agent、ライブラリ、プロジェクト）、OAuthを使うelicit.com/api/mcpのホスト型MCPサーバーがあります。
- データとプライバシー
- SOC 2 Type IIを取得しています。アップロードは保存時にAES-256で暗号 化され、Elicitのコーパスには加えられません。学習しない約束、SSOとSAML、シングルテナントのAWSホスティングが公表されているのはEnterpriseだけです。
- 大規模利用時のコスト
- Scaleの10シートは年$20,280です。超過分は自分で設定した月の上限まで$100単位で課金され、使わなかった利用分は繰り越せません。プランごとの枠の大きさは公表されていません。
- 制限
- レビューの上限は、Proで5,000本と20列、Scaleで20,000本と30列、Enterpriseで40,000本と40列です。編集や再実行はまた枠を消費します。APIはIPあたり毎分100リクエストまでです。
良い点
- 抽出したすべてのセルが根拠の引用にリンクしている
- システマティックレビューで、Proでは5,000本 、Enterpriseでは40,000本の論文をスクリーニングできる
- 1億3,800万件の論文を無料で無制限に検索できる
- Pro以上でREST APIとホスト型MCPサーバー
- SOC 2 Type II。アップロードしたPDFはアカウント内で非公開
気になる点
- 無料と年払いで月$49の間のプランがない
- 利用枠の大きさが公表されておらず、大規模なレビューの予算を立てにくい
- 2026年の研究で抽出の正確さは86.6%、人間2人の組では98.6%
- 学習しない約束とSSOが公表されているのはEnterpriseのみ
- 対象は学術論文とClinicalTrials.govで、一般のWebは対象外
おすすめの人
多くの学術論文から構造化されたデータを抽出する必要がある研究者、アナリスト、レビューチーム。
Elicitの代替
Elicit：よくある質問
- Elicitは使う価値があるか？
- Elicitは数百本の論文を出典付きのデータ表に変えます。ただし査読付きの検証では抽出の正確さが86.6%だったので、人間の抽出担当者の代わりではなく、その隣に置くべきツールです。 評価は5点満点中4.3点です。
- Elicitの料金は？
- Basicは無料（検索と要約は無制限、エージェントとレポートは制限付き）、Proは年払いで1ユーザー月$49（年$588）、Scaleは年払いで1ユーザー月$229（年$2,748）、Enterpriseは個別見積もりです。ProとScaleの追加利用は、自分で設定した上限まで$100単位で購入できます。
- Elicitの欠点は？
- 無料と年払いで月$49の間 のプランがない; 利用枠の大きさが公表されておらず、大規模なレビューの予算を立てにくい; 2026年の研究で抽出の正確さは86.6%、人間2人の組では98.6%; 学習しない約束とSSOが公表されているのはEnterpriseのみ; 対象は学術論文とClinicalTrials.govで、一般のWebは対象外.
- Elicitは誰に向いているか？
- 多くの学術論文から構造化されたデータを抽出する必要がある研究者、アナリスト、レビューチーム。
- チームや本番環境でElicitを使うと費用はいくらか？
- Scaleの10シートは年$20,280です。超過分は自分で設定した月の上限まで$100単位で課金され、使わなかった利用分は繰り越せません。プランごとの枠の大きさは公表されていません。
- Elicitは企業データを扱っても安全か？
- SOC 2 Type IIを取得しています。アップロードは保存時にAES-256で暗号化され、Elicitのコーパスには加えられません。学習しない約束、SSOとSAML、シングルテナントのAWSホスティングが公表されているのはEnterpriseだけです。
- Elicitの代わりになるものは？
- 当サイトでレビューした中で最も近い代替はConsensus, Undermind 、 Sciteです。
回答確認日：2026年10月26日