O que é Elicit?
O Elicit é uma ferramenta de IA para trabalhar com literatura científica. Ele busca em mais de 138 milhões de artigos acadêmicos, os resume e extrai detalhes específicos (tamanho da amostra, métodos, desfechos) para uma tabela que você pode ordenar e exportar, com a citação que sustenta cada célula.
Os planos pagos acrescentam um Research Agent, Research Reports e um fluxo guiado de Systematic Literature Review que faz a triagem de milhares de artigos. Desde meados de 2026, esses recursos consomem uma única cota mensal de uso, em vez de quantidades fixas de relatórios. Uma API REST foi lançada em preview em 3 de março de 2026, e o Elicit agora também mantém um servidor MCP hospedado para agentes como o Claude Code.
O plano Plus, mais barato, que muitos guias de bibliotecas universitárias ainda citam, não aparece mais na página de preços do Elicit; os planos pagos agora começam no Pro.
Quanto custa Elicit?
| Plano | Preço | O que inclui |
|---|---|---|
| Basic | Free | Busca e resumos ilimitados, agente e relatórios limitados |
| Pro | $49/user/month billed annually ($588/year) | |
| Scale | $229/user/month billed annually ($2,748/year) | |
| Enterprise | Custom |
Basic gratuito (busca e resumos ilimitados, agente e relatórios limitados); Pro $49/usuário/mês com cobrança anual ($588/ano); Scale $229/usuário/mês com cobrança anual ($2.748/ano); Enterprise sob consulta. Uso extra no Pro e no Scale em incrementos de $100 até um teto que você define.
Elicit vale a pena?
Tirar o mesmo punhado de fatos de centenas de artigos científicos é a parte mais lenta de uma revisão sistemática, e a que mais tende a ser feita com cansaço.
O Elicit lê os artigos e preenche uma tabela para você, com cada célula ligada à citação de onde veio. É a ferramenta mais forte do tipo para esse trabalho, e a única com um estudo independente de precisão para discutir.
O porém: ele é bom, mas não tão bom quanto pessoas. Em um estudo de viabilidade publicado na Research Synthesis Methods em 29 de maio de 2026, pesquisadores o testaram com estudos tirados de sete revisões de ciências ambientais e da vida. A precisão geral de extração foi de 86,6%, contra 98,6% de dois extratores humanos trabalhando juntos. Só 69% das variáveis testadas (48 de 70) mantiveram o limiar de 87% dos autores em artigos novos. O estudo também constatou que mudar para o modo de alta precisão alterou quase um quarto dos valores extraídos, então seu protocolo de revisão deve registrar o modo do Elicit e a data da execução com o mesmo cuidado com que registra a string de busca de uma base de dados.
O preço deixa de ser simples assim que você sai do plano gratuito. O Pro custa $49 por usuário por mês com cobrança anual ($588 por ano) e o Scale $229 ($2.748 por ano); o nível Plus de $12, que servia a estudantes, acabou. Desde meados de 2026, o Research Agent, os Reports e as revisões dividem uma cota mensal de uso, e cada tarefa custa o que seu tamanho exige: PDFs longos, muitas colunas, extração de figuras e triagem de texto completo consomem mais. O Elicit não publica o tamanho da cota de cada plano, então você consegue orçar os assentos, mas não o trabalho.
Se você programa, a API vai mais longe que a da maioria das ferramentas de pesquisa. A versão 2 cobre busca de artigos e do ClinicalTrials.gov, relatórios, revisões sistemáticas e o agente, e um servidor MCP hospedado (o plug-in que deixa assistentes de IA usarem o Elicit diretamente) faz login com OAuth em vez de chaves. Todos os endpoints dividem 100 requisições por minuto por IP, consultas de status incluídas, e ultrapassar esse limite bloqueia o IP por cinco minutos. Relatórios levam de 5 a 15 minutos, então um script que verifica o andamento com ansiedade demais pode se trancar do lado de fora.
Sobre dados, o Elicit tem um relatório SOC 2 Type II (datado de julho de 2026 em sua central de confiança) e mantém os PDFs enviados privados à sua conta e fora de seu corpus compartilhado. A promessa explícita de não treinar com dados de clientes só é publicada para o Enterprise, assim como SSO e hospedagem single-tenant.
Nossa opinião: o Elicit é um ótimo segundo par de mãos e um mau par único. É o que os autores do estudo também recomendam: o Elicit como segundo extrator, com um terceiro revisor resolvendo as divergências.
Onde ele se destaca
Uma equipe de síntese de evidências de duas pessoas em uma agência de saúde pública
Fazer a triagem e a extração de dados para uma revisão sistemática de cerca de 3.000 registros
O Pro faz a triagem de até 5.000 artigos por revisão com 20 colunas de extração, a $588 por assento por ano. Seguindo o estudo de 2026 da Research Synthesis Methods, o Elicit atua como segundo extrator e um terceiro revisor resolve as divergências, o que mantém o registro PRISMA defensável.
Um engenheiro de dados em uma empresa de biotecnologia construindo um monitor interno de literatura
Reunir novos artigos e ensaios sobre um alvo terapêutico em um resumo semanal
API v2 com uma chave Bearer: a busca de artigos retorna até 300 resultados por requisição no Pro, e um endpoint separado consulta o ClinicalTrials.gov. Todas as chamadas dividem 100 requisições por minuto por IP, e um 429 bloqueia esse IP por cinco minutos, então as consultas de status precisam ser espaçadas.
O diretor de pesquisa de uma consultoria de políticas públicas com 10 analistas
Dar aos analistas um espaço de revisão compartilhado com acompanhamento de uso
O Scale a $229 por usuário por mês com cobrança anual acrescenta colaboração ao vivo, extração de figuras e um painel de administração; a cota cresce com os assentos, então uma equipe de quatro pessoas tem quatro vezes o uso individual. Dez assentos dão $20.280 por ano antes do uso extra.
Um doutorando escrevendo um capítulo de revisão de literatura
Encontrar e resumir artigos sobre uma pergunta específica
O Basic é gratuito, com busca e resumos ilimitados e execuções limitadas de agente e relatórios. Tabelas de extração em escala e revisões sistemáticas exigem o Pro a $49 por mês com cobrança anual, o que é muito para uso ocasional.
Antes de decidir
- Configuração
- Cadastre-se e busque na hora; bibliotecas existentes são importadas do Zotero. As chaves de API são criadas nas configurações da conta do Pro para cima, e o servidor MCP se conecta com um comando no Claude Code.
- Integrações
- Importação do Zotero, API REST v2 (artigos, ensaios, relatórios, revisões sistemáticas, Research Agent, biblioteca e projetos) e um servidor MCP hospedado em elicit.com/api/mcp com OAuth.
- Dados e privacidade
- SOC 2 Type II; os envios são criptografados com AES-256 em repouso e não entram no corpus do Elicit. Compromisso de não treinar, SSO e SAML, e hospedagem single-tenant na AWS são publicados só para o Enterprise.
- Custo em escala
- Dez assentos no Scale custam $20.280 por ano; o excedente é cobrado em incrementos de $100 até um teto mensal que você define, e o uso não aproveitado não se acumula. O tamanho das cotas por plano não é publicado.
- Limites
- As revisões vão até 5.000 artigos e 20 colunas no Pro, 20.000 e 30 no Scale, 40.000 e 40 no Enterprise. Edições e novas execuções consomem a cota de novo; a API permite 100 requisições por minuto por IP.
O que é bom
- Cada célula extraída aponta para a citação que a sustenta
- Revisões sistemáticas fazem a triagem de 5.000 artigos no Pro e 40.000 no Enterprise
- Busca gratuita e ilimitada em 138 milhões de artigos
- API REST e servidor MCP hospedado a partir do Pro
- SOC 2 Type II; PDFs enviados ficam privados à sua conta
O que não é
- Nenhum plano entre o gratuito e $49 por mês com cobrança anual
- O tamanho das cotas de uso não é publicado, então revisões pesadas são difíceis de orçar
- Precisão de extração de 86,6% em um estudo de 2026, contra 98,6% de humanos em dupla
- Compromisso de não treinar e SSO publicados só para o Enterprise
- Cobre artigos acadêmicos e o ClinicalTrials.gov, não a web em geral
Ideal para
Pesquisadores, analistas e equipes de revisão que precisam extrair dados estruturados de muitos artigos acadêmicos.
Alternativas ao Elicit
Elicit: perguntas frequentes
- Elicit vale a pena?
- O Elicit transforma centenas de artigos em uma tabela de dados com citações, mas um teste revisado por pares mediu sua precisão de extração em 86,6%, então ele deve ficar ao lado de um extrator humano, não no lugar dele. Damos nota 4.3 de 5.
- Quanto custa Elicit?
- Basic gratuito (busca e resumos ilimitados, agente e relatórios limitados); Pro $49/usuário/mês com cobrança anual ($588/ano); Scale $229/usuário/mês com cobrança anual ($2.748/ano); Enterprise sob consulta. Uso extra no Pro e no Scale em incrementos de $100 até um teto que você define.
- Quais são as desvantagens de Elicit?
- Nenhum plano entre o gratuito e $49 por mês com cobrança anual; o tamanho das cotas de uso não é publicado, então revisões pesadas são difíceis de orçar; precisão de extração de 86,6% em um estudo de 2026, contra 98,6% de humanos em dupla; compromisso de não treinar e SSO publicados só para o Enterprise; cobre artigos acadêmicos e o ClinicalTrials.gov, não a web em geral.
- Para quem Elicit é indicado?
- Pesquisadores, analistas e equipes de revisão que precisam extrair dados estruturados de muitos artigos acadêmicos.
- Quanto custa Elicit para uma equipe ou em produção?
- Dez assentos no Scale custam $20.280 por ano; o excedente é cobrado em incrementos de $100 até um teto mensal que você define, e o uso não aproveitado não se acumula. O tamanho das cotas por plano não é publicado.
- Elicit é seguro para dados da empresa?
- SOC 2 Type II; os envios são criptografados com AES-256 em repouso e não entram no corpus do Elicit. Compromisso de não treinar, SSO e SAML, e hospedagem single-tenant na AWS são publicados só para o Enterprise.
- Quais são as melhores alternativas ao Elicit?
- As alternativas mais próximas que analisamos são Consensus, Undermind e Scite.
Respostas verificadas em 26 de out. de 2026.