2026年版 GitHub Copilotのおすすめ代替ツール
当サイトのGitHub Copilotの評価は5点満点中4.4点です。会社がすでにGitHub中心で動いているなら、Copilotは無難な標準の選択です。ただしトークン課金になったため、エージェントを多用する場合は監視が必要です。レビューした8件の代替ツールを、それぞれが優れている点とともにランキングで紹介します。
2026年10月26日更新 · アフィリエイト報酬なし · レビューの方法
GitHub Copilotの代替ツールが探される理由
GitHub Copilotのレビューで挙げた弱点：
- トークン制のAI Creditsのため、エージェントの多用は費用を予測しにくい
- クレジットを使い切っても安いモデルに切り替わらない
- Free、Pro、Pro+のやり取りはオプトアウトしない限り学習に使われる場合がある
- GitHub Enterprise Serverでは使えない
- プライベートリポジトリではコードレビューがGitHub Actionsの実行時間も消費する
| 代替ツール | 評価 | 有料プランの最低料金 | 無料プラン |
|---|---|---|---|
| GitHub Copilot（比較用） | 4.4/5 | $10/month | あり |
| Claude Code | 4.7/5 | $20/month ($17/month billed yearly) | なし |
| Cursor | 4.5/5 | $8/month ($80 annual) | あり |
| OpenAI Codex | 4.5/5 | $20/month | あり |
| CodeRabbit | 4.3/5 | $24/user/month yearly ($30 monthly) | あり |
| Cline | 4.2/5 | オープンソース | あり |
| Zed | 4.2/5 | $10/month | あり |
| Devin (incl. Devin Desktop, formerly Windsurf) | 4.1/5 | $20/month | あり |
| Google Antigravity (with Gemini CLI and Jules) | 4.1/5 | $19.99/month | あり |
- 1
評価は4.7点で、GitHub Copilotより0.3点高い。料金は有料プラン$20/month ($17/month billed yearly)から（GitHub Copilotは有料プラン$10/monthから）。GitHub Copilotには無料プランがあり、こちらにはありません。
おすすめの人： スクリプト化でき、細かくカスタマイズできるコーディングエージェントを求め、Claudeのモデルに標準化することに抵抗のない開発者。
最大の強み： デフォルトはOpus 5.5で、APIでは100万トークンあたり$4/$20
4.7/5 - 2
評価は4.5点で、GitHub Copilotより0.1点高い。料金は有料プラン$8/month ($80 annual)から（GitHub Copilotは有料プラン$10/monthから）。両方に無料プランがあります。
Choose Cursor if you want an editor built around agents, with cloud agents in their own virtual machines and Bugbot review across GitHub, GitLab and Bitbucket, and you will set spend caps.
最大の強み： Agents Windowで多数のローカルとクラウドのエージェントを並べて動かせる
4.5/5 - 3
評価は4.5点で、GitHub Copilotより0.1点高い。料金は有料プラン$20/monthから（GitHub Copilotは有料プラン$10/monthから）。両方に無料プランがあります。
おすすめの人： すでにChatGPTに料金を払っていて、別のサブスクリプションなしでターミナルとクラウドのコーディングエージェントを使いたい開発者やチームに向いています。
最大の強み： ChatGPT PlusとBusinessに追加料金なしで含まれます
4.5/5 - 4
評価は4.3点で、GitHub Copilotより0.1点低い。料金は有料プラン$24/user/month yearly ($30 monthly)から（GitHub Copilotは有料プラン$10/monthから）。両方に無料プランがあります。
おすすめの人： コントリビューターが多い、またはAIエージェントの出力が多く、すべてのプルリクエストに一貫した自動レビュアーを求めるチーム。
最大の強み： GitHub、GitLab、Bitbucket、Azure DevOpsでレビューできる
4.3/5 - 5
評価は4.2点で、GitHub Copilotより0.2点低い。料金はオープンソース（GitHub Copilotは有料プラン$10/monthから）。両方に無料プランがあります。
おすすめの人： VS Codeで、オープンソースかつ自分のモデルを持ち込めるエージェントを求める開発者と、セキュリティを重視するチーム。
最大の強み： セキュリティチームが監査できるApache 2.0のコード
4.2/5 - 6
評価は4.2点で、GitHub Copilotより0.2点低い。料金は有料プラン$10/monthから（GitHub Copilotは有料プラン$10/monthから）。両方に無料プランがあります。
おすすめの人： 高速で軽量なエディターを求め、AIモデルやエージェントを自分で選びたい開発者。
最大の強み： Rust製のネイティブエディターで、速くメモリ消費が少ない
4.2/5 - 7
評価は4.1点で、GitHub Copilotより0.3点低い。料金は有料プラン$20/monthから（GitHub Copilotは有料プラン$10/monthから）。両方に無料プランがあります。
おすすめの人： AI IDEと自律型クラウドコーディングエージェントを1つのベンダーから得たいチーム。
最大の強み： 1つのプランでIDE、CLI、自律型クラウドエージェントをまかなえる
4.1/5 - 8
評価は4.1点で、GitHub Copilotより0.3点低い。料金は有料プラン$19.99/monthから（GitHub Copilotは有料プラン$10/monthから）。両方に無料プランがあります。
おすすめの人： Geminiのモデルを中心にしたエージェント中心のコーディング環境がほしい、Google AI ProまたはUltraの契約者。
最大の強み： 月$19.99のGoogle AI Proに含まれる
4.1/5
GitHub Copilotを使い続けるべき場合
多くのモデルを使える低価格のアシスタントがほしい個人と、すでにGitHubで仕事をしているチーム。 GitHub Copilotのレビュー全文を読む
よくある質問
- GitHub Copilotの代替として最もおすすめなのは？
- Claude Codeです。当サイトの評価は5点満点中4.7点です。 Claude Codeは、2026年にほかのコーディングエージェントが比較の基準にするエージェントです。その代償は、モデルのベンダーが一社に限られることと、目に見えない利用量のメーターです。
- GitHub Copilotの無料の代替として最もおすすめなのは？
- Cursorです。ここで紹介する無料プランのある代替ツールの中で最も評価が高く、5点満点中4.5点です。
- どのように選びましたか？
- GitHub Copilotのレビューで挙げた代替ツールに、同じカテゴリでレビューした評価の高いツールを加え、当サイトの評価順に並べています。レビューはAndrew Miller、Sheelaが各製品の料金、ドキュメント、ポリシーを基に執筆しています。アフィリエイト報酬は受け取っていません。