Gumloopとは？
AgentHub Inc.が作るGumloopは、AIワークフローのドラッグ＆ドロップのビルダーとして始まり、今では自らを複数人で使うAIエージェントのプラットフォームと説明しています。Slack、Gmail、Salesforce、HubSpot、Notion、GitHubなどの社内 アプリにつながるエージェントを作り、チャット、Slack、Teamsから、トリガーやスケジュールで、あるいはREST APIで動かします。ホスト型のMCPサーバーを使えば、Claudeなどのアシスタントが、Gumloopのエージェントを動かしたり、社内文書の保管庫であるCompany Brainを検索したりできます。旧来のワークフロービルダーは今、「Workflows (Legacy)」という名前の下にあります。
プランは2つです。Proは月$37からで20,000クレジット（7,400に12,600のボーナスクレジット）が付き、エージェント、席、チームは無制限で、1つのクレジットの枠を共有します。14日間のトライアルがあり、無料プランはありません。Enterpriseは見積もりで、SAMLとSCIM、監査ログ、独自のデータ保存期間、コネクタのポリシー、モデルへのアクセス制御、任意の仮想プライベートクラウドが加わります。
クレジットは1つ$0.005を基準とし、モデルのトークン、有料のツール呼び出し、計算を提供元の定価で支払うのに使われます。さらにすべての実行に8%のオーケストレーション料金がかかります（自分のモデルのキーを使う場合は16%）。Proのクレジットは繰り越せません。
Gumloopの料金は？
| プラン | 価格 | 内容 |
|---|---|---|
| Trial | Free | Proの14日間のトライアル |
| Pro | From $37/month | 20,000クレジット |
| Pay-as-you-go | $0.005 per credit | 既定でオフ |
| Enterprise | Custom |
Proの14日間のトライアルがあります。Proは月$37からで20,000クレジット、従量課金は1クレジット$0.005（既定でオフ）です。オーケストレーション料金は8%、自分のモデルのキーを使う場合は16%で、Enterpriseは個別見積もりです。
Gumloopは使う価値があるか？
ほとんどの会社では、どの見込み客を追うべきかを知っている人と、それを追うスクリプトを書ける人は別の人です。依頼はエンジニアリングの順番待ちに入り、待たされます。
Gumloopを使えば、オペレーション、マーケティング、営業のスタッフがその自動化を自分で作れます。エージェントを普通の言葉で説明し、SalesforceやGmailにつなぎ、Slackに置きます。Proでは席が無制限なので、部署全体で$37のプラン1つとクレジットの枠1つを共有できます。エンジニアは、別の製品を使わなくても、OpenAPIの仕様が公開されたREST APIとホスト型のMCPサーバーから入れます。
料金はセットの範囲内にとどまることを優遇しています。Proの20,000クレジットには12,600のボーナスクレジットが含まれ、1クレジットあたり約$0.00185になりますが、それを超える分は$0.005で、約2.7倍です。従量課金は既定でオフなので、管理者が有効にするまで、エージェントは上限に達すると止まるだけです。予算は守られますが、予定されたジョブが月の途中で止まることもあります。
自分のAnthropicやOpenAIのキーを使うとトークンのクレジットはゼロになりますが、オーケストレーション料金は、その実行が定価でかかったはずの費用の16%に倍増するので、節約は見た目より小さくなります。
注意点：CRMを接続する前にプライバシーポリシーを読んでください。そこには、Gumloopがセルフサービス版のコンテンツを自社のモデルの学習に使う場合があり、Enterpriseのコンテンツは顧客が書面で求めない限り除外されると書かれています。Gumloopは、OpenAIとAnthropicとの間で、APIを通じて送られたデータで学習しないという契約を結んでいるともしています。データは米国で処理されます。Gumloopの企業向けページでは、SOC 2 Type IIの監査を受けGDPRに準拠しているとしていますが、レポート自体はトラストセンターの奥にあります。
上限は技術的というより実務的なものです。Proでは組織全体で同時に25件のエージェントのやり取りまでしかできず、26件目は拒否されます。Enterpriseは既定で100件で、超えた分は拒否されずに順番待ちになります。チームが何千件もの見込み客に対してデータの補完を定期的に実行するなら、この違いは比較表のどの機能よりも重要です。
結論：n8nと比べると、Gumloopはセルフホストと予測しやすい費用を手放す代わりに、扱いやすいビルダーを提供しています。営業チームにとっては正しい取引で、プラットフォームのグループにとっては間違った取引です。
真価を発揮する場面
200人規模のSaaS企業の4人のレベニューオペレーションチーム
担当者が入力しなくても、流入した見込み客の情報を補完し、通話の文字起こしからSalesforceを更新する
新しい見込み客とGongの文字起こしをトリガーにするCRMエージェントを作ります。1か月の実行が料金込みで60,000クレジットになるなら、Proの請求は$37に従量課金の40,000クレジット（1つ$0.005）を加えて約$237です。セルフサービス版のコンテンツは学習に使われる場合があるので、CRMのデータを扱うならEnterpriseが望ましいでしょう。
B2Bのブログでマーケティングを担当し、SEOを回すマネージャー
毎月、検索流入が落ちているページを見つけ、更新の指示書を作る
スケジュールされたエージェントがSearch Consoleのデータを取得し、優先順位を付けた更新計画をGoogle Docsに下書きします。月に軽く実行する程度ならProの20,000クレジットに十分収まりますが、大量のスクレイピングやウェブ検索のツールを使うと呼び出しごとの費用が加わります。
社内のエージェントをClaudeから使えるようにするプラットフォームエンジニア
スタッフが自分のアシスタントから承認済みのGumloopのエージェントを起動できるようにする
ClaudeをStreamable HTTPとOAuthでホスト型のMCPのエンドポイントに接続し、エージェントの一覧を取得してセッションを開始します。プライベートネットワーク内のMCPサーバーを接続するには、Enterpriseの管理されたトンネルが必要です。
導入前に確認すること
- 導入
- Proの14日間のトライアルを始め、OAuthでアプリを接続し、エージェントを説明します。トリガー、スケジュール、Slackへの配置はエージェントの設定で行います。
- 連携
- Slack、Teams、Gmail、Salesforce、HubSpot、Notion、Linear、GitHub、Google Sheetsと100を超えるMCPの連携があります。REST APIはapi.gumloop.com/api/v1にあり、ホスト型のMCPサーバー、CLI、Chromeの拡張機能もあります。
- データとプライバシー
- セルフサービス版のコンテンツはGumloopのモデルの学習に使われる場合があり、Enterpriseは書面で求めない限り除外されます。OpenAIとAnthropicは学習しないことを契約しています。処理は米国で行われ、企業向けページによればSOC 2 Type IIとGDPRに対応しており、レポ ートはトラストセンター経由です。
- 大規模利用時のコスト
- 1か月の実行がオーケストレーション料金込みで100,000クレジットになるチームは、$37に従量課金の80,000クレジット（1つ$0.005）を加えて約$437を払います。未使用のクレジットは繰り越されません。
- 制限
- Pro：同時25件のエージェントのやり取りまでで、それを超えると拒否されます。旧来のワークフローの同時実行は5件です。Enterprise：既定で100件で、超えた分は順番待ちになります。Company Brainへのアップロードは1回の呼び出しにつき25MBのファイル25件までです。
良い点
- Proでは席、チーム、エージェントが無制限で、クレジットの枠は1つを共有
- エンジニアでない人が普通の 言葉でエージェントを作れる
- ホスト型のMCPサーバーと、OpenAPIの仕様付きのREST API
- 従量課金は既定でオフなので、支出はプランの上限で止まる
- EnterpriseではSAML、SCIM、監査ログ、独自の保存期間が加わる
気になる点
- セルフサービス版のコンテンツはGumloopのモデルの学習に使われる場合がある
- 超過分のクレジットは、含まれる分の実質単価の約2.7倍
- すべての実行に8%のオーケストレーション料金、自分のキーでは16%
- Proは同時25件を超えるエージェントの実行を拒否する
- 無料プランがなく、クレジットは繰り越せない
おすすめの人
エンジニアなしで社内データを使うAIエージェントを作りたいオペレーション、営業、マーケティングのチーム。
Gumloopの代替
Gumloop：よくある質問
- Gumloopは使う価値があるか？
- Gumloopを使えば、オペレーションや営業のスタッフが社内データで役に立つエージェントを作れます。ただし、まず誰かがクレジットの計算とセルフサービス版の学習の条項を読んでおくことが前提です。 評価は5点満点中3.8点です。
- Gumloopの料金は？
- Proの14日間のトライアルがあります。Proは月$37からで20,000クレジット、従量課金は1クレジット$0.005（既定でオフ）です。オーケストレーション料金は8%、自分のモデルのキーを使う場合は16%で、Enterpriseは個別見積もりです。
- Gumloopの欠点は？
- セルフサービス版のコンテンツはGumloopのモデルの 学習に使われる場合がある; 超過分のクレジットは、含まれる分の実質単価の約2.7倍; すべての実行に8%のオーケストレーション料金、自分のキーでは16%; Proは同時25件を超えるエージェントの実行を拒否する; 無料プランがなく、クレジットは繰り越せない.
- Gumloopは誰に向いているか？
- エンジニアなしで社内データを使うAIエージェントを作りたいオペレーション、営業、マーケティングのチーム。
- チームや本番環境でGumloopを使うと費用はいくらか？
- 1か月の実行がオーケストレーション料金込みで100,000クレジットになるチームは、$37に従量課金の80,000クレジット（1つ$0.005）を加えて約$437を払います。未使用のクレジットは繰り越されません。
- Gumloopは企業データを扱っても安全か？
- セルフサービス版のコンテンツはGumloopのモデルの学習に使われる場合があり、Enterpriseは書面で求めない限り除外されます。OpenAIとAnthropicは学習しないことを契約しています。処理は米国で行われ、企業向けページによればSOC 2 Type IIとGDPRに対応しており、レポートはトラストセンター経由です。
- Gumloopの代わりになるものは？
- 当サイトでレビューした中で最も近い代替はn8n, Zapier 、 Relevance AIです。
回答確認日：2026年10月26日