Pikaとは？
Pikaは、Pika Labsを運営するパロアルトのMellis, Inc.が開発しています。当初は自社モデルによるテキストから動画を作るアプリで、物体を押しつぶしたり、溶かしたり、膨らませたりするPikaffectsや、シーン内の物を置き換えるPikaswapsなどのエフェクトで今も知られています。2026年に形を変え、現在のWebアプリでは、Pika 2.5に加えて、ByteDanceのSeedance 2.5、Kling 3.0、GoogleのVeo 3.1 Fast、Wan 3.0、MiniMax H3などのサードパーティのモデル、画像モデル(Nano Banana 2、GPT Image 2.5、Seedream)、ElevenLabsの音声を含む音声モデルが動きます。
同じカタログは、2026年8月4日に始まったPika API Clubを通じて開発者にも販売されており、1つのAPIで130のモデルが使えるとしています。Pikaは、ChatGPT、Claude、コーディングエージェントがアプリを直接呼び出せるMCPサーバーをmcp.pika.artで提供しており、個人向けのiOSアプリもあります。
プランはクレジット制で、クリップの料金は選ぶモデルによって変わります。5秒の720pのクリップは、Seedance 2.5では122クレジットですが、Kling 3.0では34クレジットです。商用利用と透かしなしの出力は、$10のStarterプランからです。
Pikaの料金は？
| プラン | 価格 | 内容 |
|---|---|---|
| Free | Free | 毎月のクレジットなし、追加パックのみ、透かし入りで非商用 |
| Starter | $10/month ($8 yearly) | 900クレジット |
| Creator | $35 ($28 yearly) | 3,150クレジ ット |
| Fancy | From $95 ($76 yearly) up to $880 | 8,550クレジット |
| Team seats | From $35 | 最低2席 |
| API Club | $10/month plus usage |
Free:毎月のクレジットはなく、追加パックのみ、透かし入りで非商用。Starterは月$10(年払いで$8、900クレジット)、Creatorは$35($28、3,150)、Fancyは$95($76、8,550)から$880まで。Teamの席は$35から(最低2席)。API Clubは月$10に利用料が加わります。
Pikaは使う価値があるか？
短いAI動画を作るには、たいてい3つの会社に料金を払うことになり、それぞれに独自のクレジットと独自のルールがあります。
Pikaは今、そうしたモデルの大半を1つの請求にまとめています。料金ページの先頭にはSeedance 2.5、Kling 3.0、Veo 3.1 Fastが並び、自社モデルのPika 2.5はメニューの中の選択肢の一つにすぎません。これは、Pikaの映像は競合に劣るという以前の不満への答えになっています。Creatorプランなら、ツールも請求も変えずに、同じプロンプトをSeedanceとPikaのモデルでレンダリングできます。
契約する前に、クレジットの計算に目を向けてください。5秒の720pのSeedance 2.5のクリップは122クレジットなので、$35のCreatorプランの3,150クレジットで約25本です。同じ枠でKling 3.0のクリップならおよそ92本作れます。プランのクレジットは繰り越せません。追加パック(1ドルあたり60クレジット)は365日有効ですが、iOSアプリ、API、旧Pikaサイトでは使えないため、チームの予算が別々の財布に分かれてしまいます。
開発者にとっては、API Clubのほうが興味深い製品です。月$10の会費と、5%のプラットフォーム手数料を含む秒単位の料金がかかり、Pika 2.5は720pで1秒$0.04です。PikaはFal.aiやRunwayとの比較を自ら公表していますが、鵜呑みにせず確認すべきです。デフォルトの上限は1分あたり60リクエスト、同時10ジョブです。
注意点：データの条件は製品より見劣りします。Pikaの規約では、別途書面の契約がない限り、匿名化または集約した入力と出力で学習できることになっており、プライバシーポリシーには、API経由で送られた個人情報は一般に学習に使われるとあります。SOC 2やISOのレポートは公開されていません。ブランドにとって未発表の製品映像が重要なら、どのモデルがクリップをレンダリングするかよりも、この点のほうが重要です。
Pikaの名を広めたエフェクトであるPikaffectsは、APIではPika限定として1リクエスト$0.05で掲載されています。今では事業全体ではなく、再販業者の機能の一つです。
結論：Pikaは今や動画モデルのブティックではなく、百貨店です。そのため、競う相手はRunwayの自社モデルではなく、価格面で直接ぶつかるFal.ai、Replicate、Higgsfieldであり、映像に誰の名前が付いているかよりもクリップ1本あたりの価格が重要になります。
真価を発揮する場面
D2Cブランドの2人のSNSチーム
Kling、Veo、Seedanceのアカウントを使い分けずに、毎週商品写真から短い広告を作る
CreatorのTeamの席2つで月$70(年払いで$56)、6,300クレジットになり、720pでSeedance 2.5のクリップ約50本、またはKling 3.0のクリップ約185本に足ります。商用ライセンスはクライアントの仕事や有償の仕事もカバーします。リスクは、下書きや商品写真が匿名化された形で学習に使われる可能性があることです。
写真編集アプリのバックエンドエンジニア
複数のモデルベンダーと契約を結ばずに、「この写真を動かす」ボタンを追加する
Pika API Clubは月$10に利用料が加わります。720pで5秒のPika 2.5のクリップは$0.20なので、月10,000本で約$2,000です。デフォルトの上限は1分あたり60リクエスト、同時10ジョブなので、ローンチ時の急増に備えるにはエンタープライズ向けの相談が必要です。
TikTokでミームのアカウントを運営するクリエイター
自撮りや日用品から、シュールな物体のエフェクトを作る
PikaffectsはPika限定で、API経由では1リクエスト$0.05です。アプリでは、$10のStarterプランにすると無料ティアで付く透かしがなくなります。
Claude CodeやCodexを使う開発者
コンテンツのパイプラインの一部として、エージェントに商品動画を生成・延長させる
エージェントにmcp.pika.artのMCPサーバーを指定してサインインします。同じアカウントのクレジットを消費するため、無人で動かす前にプランの上限を設定しておきます。
導入前に確認すること
- 導入
- Google、Discord、メールでWebにサインインします。MCPサーバーはURL1つとサインインだけで使え、APIにはClubの会員登録が必要です。
- 連携
- 約130の動画、画像、音声モデルに対応するREST API、ChatGPT、Claude、Claude Code、Codexなどに対応するMCPサーバー、iOSアプリがあります。
- データとプライバシー
- 規約では、エンタープライズ契約や書面の契約に別段の定めがない限り、匿名化または集約した入力と出力での学習が認められています。個人データを含むAPIの入力は一般に学習に使われます。保持期間と認証は公開されていません。
- 大規模利用時のコスト
- Teamの席は月$35(Creator)または$95(Pro)で、最低2席です。Seedance 2.5の料金では、Creatorの席1つで約25本のクリップになります。APIの動画はPika 2.5で1秒$0.04から$0.09、サードパーティのモデルではそれ以上で、さらに月$10がかかります。
- 制限
- APIのデフォルトは1分あたり60リクエスト、同時10ジョブです。アプリのプランでは並行ジョブ数に上限があります(Starterで動画ジョブ2件、Creatorで8件)。プランのクレジットは毎月失効し、追加分は365日後に失効します。
良い点
- Seedance 2.5、Kling 3.0、Veo 3.1 Fast、Pika 2.5を1つのクレジット残高で使えます
- $10のStarterプランから商用ライセンスがあり、透かしも入りません
- 秒単位の価格とデフォルトの上限が公開されたAPIがあります
- ChatGPT、Claude、コーディングエージェント向けのMCPサーバーがあります
- PikaffectsのエフェクトはPika限定です
気になる点
- デフォルトで匿名化した入力と出力で学習し、オプトアウトには書面の契約が必要です
- SOC 2やISOの認証が公開されていません
- プレミアムモデルはクレジットの消費が速く、$35のプランでSeedanceのクリップは約25本です
- 追加クレジットはiOSアプリやAPIでは使えません
- 無料プランには毎月のクレジットがありません
おすすめの人
複数の主要な動画モデルを1つの商用ライセンスと請求で使いたい小規模なマーケティングやSNSのチーム、そして多くの生成メディアモデルを1つのAPIで使いたい開発者に向いています。
Pikaの代替
Pika：よくある質問
- Pikaは使う価値があるか？
- Pikaに料金を払う理由は、もはや自社モデルではありません。重要な動画モデルの大半を、1つの請求、1つの商用ライセンス、1つのAPIで使えることです。 評価は5点満点中3.7点です。
- Pikaの料金は？
- Free:毎月のクレジットはなく、追加パックのみ、透かし入りで非商用。Starterは月$10(年払いで$8、900クレジット)、Creatorは$35($28、3,150)、Fancyは$95($76、8,550)から$880まで。Teamの席は$35から(最低2席)。API Clubは月$10に利用料が加わります。
- Pikaの欠点は？
- デフォルトで匿名化した入力と出力で学習し、オプトアウトには書面の契約が必要です; SOC 2やISOの認証が公開されていません; プレミアムモデルはクレジットの消費が速く、$35のプランでSeedanceのクリップは約25本です; 追加クレジットはiOSアプリやAPIでは使えません; 無料プランには毎月のクレジットがありません.
- Pikaは誰に向いているか？
- 複数の主要な動画モデルを1つの商用ライセンスと請求で使 いたい小規模なマーケティングやSNSのチーム、そして多くの生成メディアモデルを1つのAPIで使いたい開発者に向いています。
- チームや本番環境でPikaを使うと費用はいくらか？
- Teamの席は月$35(Creator)または$95(Pro)で、最低2席です。Seedance 2.5の料金では、Creatorの席1つで約25本のクリップになります。APIの動画はPika 2.5で1秒$0.04から$0.09、サードパーティのモデルではそれ以上で、さらに月$10がかかります。
- Pikaは企業データを扱っても安全か？
- 規約では、エンタープライズ契約や書面の契約に別段の定めがない限り、匿名化または集約した入力と出力での学習が認められています。個人データを含むAPIの入力は一般に学習に使われます。保持期間と認証は公開されていません。
- Pikaの代わりになるものは？
- 当サイトでレビューした中で最も近い代替はKling AI, Hailuo AI, CapCut 、 Google Flowです。
回答確認日：2026年10月23日