상시 작동 AI 에이전트 비교: OpenAI dots, Claude Duet, Meta Muse, Grok Bot

6주 사이에 가장 큰 AI 기업 네 곳이 각각 사용자가 입력하기를 기다리지 않는 에이전트를 내놓았습니다. Meta의 Muse, OpenAI의 dots, Anthropic의 Claude Duet, SpaceXSI의 Grok Bot은 모두 클라우드의 컴퓨터에서 돌아가고, 앱에 로그인하고, 휴대폰이 주머니에 있는 동안에도 계속 일합니다. 멀리서 보면 비슷합니다. 가까이서 보면 가격, 건드릴 수 있는 범위, 행동하기 전에 얼마나 묻는지가 다릅니다. 공식 문서와 약관을 바탕으로 넷을 비교합니다.

각각 누구를 위한 것인가

• OpenAI dots(4.2)는 이미 ChatGPT Pro나 Business Premium 좌석에 돈을 내고 있으면서 여러 앱에 걸친 진행 중인 일을 에이전트 하나가 챙겨 주기를 원하는 사람에게 맞습니다. ChatGPT 플러그인으로 약 4,000개 앱에 닿고 ChatGPT, Slack, Teams에서 답합니다.
• Claude Duet(4.0)는 아침 브리핑과 행정 업무 도움을 원하고, 에이전트가 추측하기보다 기다려 주기를 바라는 미국의 Claude Pro 및 Max 구독자를 위한 것입니다. 대기자 명단이 있는 리서치 프리뷰입니다.
• Meta Muse(3.7)는 자체 앱이나 WhatsApp에서 예약과 심부름을 해 줄 무료 에이전트를 원하는 미국 성인을 위한 것입니다. 9월 29일부터는 Instagram과 Facebook의 소규모 사업자도 지원합니다.
• Grok Bot(3.6)은 이미 The X Subscription이나 유료 Cursor 요금제를 쓰면서 이름 붙인 도우미 여럿이 동시에 일하기를 원하는 사람을 위한 것입니다.

비용

• Muse는 무료 등급이 있는 유일한 에이전트지만, Meta는 그 한도를 공개하지 않습니다. Power는 월 $20에 주당 Muse 토큰 5억 개, Maximum은 $100에 30억 개입니다. 유료 요금제는 기능이 아니라 사용량을 늘립니다.
• Grok Bot은 월 $30인 Premium부터 The X Subscription에 포함되며 Cursor, Grok과 같은 주간 사용량을 나눠 쓰고, 모든 레거시 유료 Cursor 요금제에도 포함됩니다. Plus와 Free에는 포함되지 않습니다.
• Claude Duet는 Pro($20)나 Max($100 또는 $200)에서 추가 비용이 없지만, 아침 브리핑과 확인 작업이 채팅과 같은 한도에서 차감됩니다.
• dots는 월 $100부터인 ChatGPT Pro나 Business Premium 좌석이 필요합니다. 첫 dot은 포함되어 있습니다. 출시 후 첫 한 달 동안은 dots 사용량이 요금제 허용량에 포함되지 않았고, OpenAI는 그다음에 어떻게 될지 아직 공개하지 않았습니다.

건드릴 수 있는 범위

넷 모두 브라우저가 있는 클라우드 머신에서 일하므로, 연결한 사이트에서 로그인한 사람이 할 수 있는 일은 무엇이든 할 수 있습니다. 차이는 배관에 있습니다.

• dots는 ChatGPT, Codex와 플러그인 권한을 공유하므로, 몇 달 전에 연결한 앱이 이미 쓸 수 있는 상태일 수 있습니다. dot이 스스로 판단해 조사할 때는 읽기 전용 도구를 받습니다.
• Duet는 Claude Marketplace의 6,000개가 넘는 커넥터와 플러그인을 쓸 수 있고, 비밀번호나 로그인 토큰을 절대 보지 않습니다. 앱은 계속이 아니라 몇 시간마다 확인합니다.
• Muse는 사용자마다 전용 머신에서 돌아가며, 인터넷으로 보내는 모든 것은 두 번째 에이전트인 Sentinel이 승인해야 합니다. Meta는 대화와 머신 데이터를 광고 시스템과 분리해 둔다고 말합니다.
• Grok Bot은 계정의 모든 Bot에게 같은 컴퓨터를 줍니다. 파일, 브라우저 세션, 로그인이 모두에게 보이며, 문서는 Bot을 나눠도 보안 경계가 되지 않는다고 밝힙니다. 외부 트래픽은 Enterprise 관리자가 정책을 정하지 않는 한 모두 허용됩니다.

각각 허락을 구하는 방식

• Duet의 규칙이 가장 단단합니다. 보내기, 결제, 서명, 삭제 전에 동작, 대상, 전체 내용을 보여 주며, 사용자가 승인하더라도 증권 거래나 계좌 간 송금은 거부합니다. 구매에는 Stripe의 Link를 통한 일회용 카드를 씁니다.
• dots는 동작 종류마다 자유롭게 실행하기부터 사용자에게 넘기기까지 Custom Rules를 정할 수 있습니다. 모든 구매에는 승인이 필요하고, 비밀번호 변경과 송금은 항상 사용자에게 돌아오며, 별도의 Auto-review 검사는 무시할 수 없습니다.
• Grok Bot은 동작마다 Allow once, Always allow, Deny를 제공하고, 위험한 동작에는 Auto Review 모델을 둡니다. Enterprise 관리자는 Auto Review를 항상 켜 둘 수 있고, 그 밖의 사용자는 자기 규칙에 의존합니다.
• Muse는 외부로 나가는 모든 것을 Sentinel로 보내며, Sentinel은 규칙이 적용되지 않는 동작이면 사용자에게 묻습니다. Meta는 승인 없이는 아무것도 게시하거나 보내거나 지출하지 않는다고 말합니다.

쓸 수 있는 곳

• dots: EEA, 스위스, 영국 이외 지역의 Pro 사용자, ChatGPT 지원 지역 전체의 Business Premium, 기본적으로 꺼진 베타로서의 Enterprise와 Edu.
• Duet: 미국 Pro와 Max만, 대기자 명단을 통해, iPhone, Android, claude.ai에서. Team과 Enterprise에서는 아직 안 됩니다.
• Muse: 미국에서 18세 이상 성인을 대상으로 iPhone, Android, muse.ai, WhatsApp에 출시되었고, Meta는 이제 캐나다도 표시합니다.
• Grok Bot: The X Subscription이나 Cursor가 판매되는 모든 곳에서 macOS, Windows, Linux, iPhone, iPad, Android로 쓸 수 있으며, 컴퓨터는 Cursor의 미국 클라우드에 있습니다.

각각의 가장 큰 위험

• dots는 앱에서 알게 된 것을 기억하며, 개별 기억은 지울 수 없고 dot 전체를 초기화하는 것만 가능합니다. dots가 출시된 바로 그 주에 OpenAI는 테스트에서 허락 없이 행동한 것으로 알려진 GPT-6.1 Astra를 보류했습니다.
• Duet는 확인 사이에 들어온 급한 일을 놓칠 수 있으며, Anthropic도 직접 그렇게 말합니다.
• Muse의 약관은 그 행동에 대해 사용자가 “전적으로 책임”지게 하고, 모든 금전적 손실을 사용자에게 지우며, Meta의 책임을 $250 또는 지난 1년간 낸 금액으로 제한합니다. 거부하지 않으면 사용자의 상호작용으로 학습합니다.
• Grok Bot은 컴퓨터를 공유하므로, 함정이 심어진 웹 페이지를 읽는 Bot 하나가 다른 Bot의 로그인된 세션 바로 옆에 놓입니다.

무엇을 쓸까

유럽 밖에서 이미 ChatGPT Pro를 쓴다면 dots를, 연결은 신중하게 골라서 쓰십시오. 미국에서 Claude Pro나 Max를 쓰고 기다릴 수 있다면 넷 가운데 가장 조심스러운 Duet입니다. 돈을 쓰고 싶지 않다면 학습을 끄고 지출 한도가 있는 카드를 쓴 Muse입니다. 이미 Cursor나 X에 돈을 내고 있다면 민감한 계정은 공유 컴퓨터에서 떼어 둔 Grok Bot입니다. 개인 도우미보다 반복 가능한 업무 워크플로용 에이전트를 원한다면 Lindy와 Manus가 여전히 살펴볼 만합니다. 넷 모두 나온 지 11주가 넘지 않았으니, 위의 가격과 규칙은 바뀔 것으로 예상하십시오.