A Anthropic abriu uma chamada para cientistas das ciências da vida passarem de 8 a 12 semanas trabalhando diretamente com seus pesquisadores. Pesquisadores principais e seus grupos em universidades, organizações sem fins lucrativos e laboratórios públicos podem propor projetos em biologia humana causal, biologia molecular estrutural e computacional, química medicinal, descoberta de medicamentos ou ciência clínica, e a Anthropic vai rodar o Claude e seus ambientes de agentes para eles sem custo.
As condições são mais generosas do que as da maioria das parcerias com empresas. Os resultados serão publicados em conjunto, com os dados e o código associados em código aberto. Os pesquisadores mantêm o tempo todo os direitos sobre seus dados e sobre qualquer pesquisa independente posterior. A Anthropic diz que não pede os dados de ninguém, nem na inscrição nem durante o trabalho, e pede que as propostas incluam só informação pública. Alguns projetos podem ser prorrogados além do período inicial.
O porém é o prazo. Os candidatos precisam mostrar de forma razoável que conseguem produzir algo útil dentro da janela, como achados preliminares, respostas a perguntas em aberto, conjuntos de dados ou recursos públicos. A Anthropic admite que a maioria dos problemas em aberto leva muito mais tempo para ser validada e diz que quer evidências iniciais, não resultados prontos. As inscrições ficam abertas por cerca de 14 dias, com resposta prometida uns 14 dias após o encerramento.
O programa se soma a um conjunto crescente de ofertas dos laboratórios de IA para cientistas. A Anthropic já mantém o Life Sciences Verification Program, que dá a pesquisadores verificados acesso a seus modelos públicos mais capazes para biologia, e a iniciativa AI for Science, que distribui créditos do Claude. A OpenAI, por sua vez, passou a oferecer a laboratórios acadêmicos até 30 vagas gratuitas com seu modelo GPT-Rosalind por até 12 meses. As duas empresas querem resultados de vitrine em biologia e pagam por eles em computação.
Para um laboratório pequeno sem orçamento de computação, é um jeito de baixo risco de ver o que o Claude faz num problema real com especialistas por perto. Ainda assim, o prazo curto influencia o que é escolhido. Projetos que mostram um sinal rápido e publicável vão ser favorecidos em relação à validação lenta e cuidadosa, e as publicações conjuntas vão levar o nome da Anthropic além do nome do laboratório. A Anthropic não disse quantos projetos vai aceitar nem como vai avaliá-los, então vale ler as condições com atenção antes de comprometer o tempo do grupo.