Anthropic a lancé un appel aux chercheurs en sciences de la vie pour travailler de 8 à 12 semaines directement avec ses équipes. Des responsables de laboratoire et leurs groupes, dans des universités, des organismes à but non lucratif ou des laboratoires publics, peuvent proposer des projets en biologie humaine causale, biologie moléculaire structurale et computationnelle, chimie médicinale, découverte de médicaments ou recherche clinique, et Anthropic fera tourner gratuitement pour eux Claude et ses environnements d'agents.
Les conditions sont plus généreuses que celles de la plupart des partenariats industriels. Les résultats seront publiés conjointement, avec les données et le code associés en open source. Les chercheurs conservent à tout moment les droits sur leurs données et sur toute recherche ultérieure indépendante. Anthropic dit ne demander aucune donnée, ni dans la candidature ni pendant le travail, et demande que les dossiers ne contiennent que des informations publiques. Certains projets pourront être prolongés au-delà de la période initiale.
Le hic, c'est le calendrier. Les candidats doivent montrer de façon crédible qu'ils peuvent produire quelque chose d'utile dans le délai : résultats préliminaires, réponses à des questions ouvertes, jeux de données ou ressources publiques. Anthropic reconnaît que la plupart des problèmes ouverts demandent bien plus de temps pour être validés et dit chercher des premiers indices plutôt que des résultats aboutis. Les candidatures restent ouvertes environ 14 jours, avec une réponse promise environ 14 jours après la clôture.
Le programme s'ajoute à une série croissante d'offres des laboratoires d'IA aux scientifiques. Anthropic propose déjà un Life Sciences Verification Program, qui donne à des chercheurs vérifiés l'accès à ses modèles publics les plus performants pour la biologie, et une initiative AI for Science qui distribue des crédits Claude. De son côté, OpenAI a commencé à offrir aux laboratoires universitaires jusqu'à 30 places gratuites avec son modèle GPT-Rosalind pendant 12 mois au maximum. Les deux entreprises veulent des résultats vitrines en biologie et les paient en puissance de calcul.
Pour un petit laboratoire sans budget de calcul, c'est une façon peu risquée de voir ce que Claude peut faire sur un vrai problème avec des experts à portée de main. Le délai court oriente toutefois les choix. Les projets capables de montrer vite un signal publiable seront favorisés par rapport à une validation lente et soigneuse, et les publications communes porteront le nom d'Anthropic en plus de celui du laboratoire. Anthropic n'a pas dit combien de projets il retiendra ni selon quels critères ; mieux vaut lire attentivement les conditions avant d'engager le temps de son équipe.