O LiteLLM é a base para construir: lança versões a cada poucos dias e coloca orçamentos na versão gratuita, enquanto o gateway open source da Portkey não tem uma versão nova desde janeiro e agora pertence à Palo Alto Networks.
Escolha o LiteLLM se várias equipes compartilham chaves de provedores e você precisa de orçamentos por equipe, relatórios de gastos e fallbacks operados por você, vindos de um projeto mantido ativamente.
Escolha o gateway da Portkey se você precisa de um roteador leve no Cloudflare Workers ou em outro runtime de borda, ou se já compra o Prisma AIRS da Palo Alto e quer a versão hospedada.
Gratuito e de código aberto sob MIT, exceto a pasta enterprise/, que está sob uma licença comercial separada. O Enterprise tem preço sob consulta, com uma chave de teste gratuita de 30 dias.
Gratuito e de código aberto sob MIT. Planos hospedados: Developer gratuito (10,000 logs registrados por mês, retenção de logs de 3 dias); Production $49/mês (100,000 logs, depois $9 a cada 100,000); Enterprise sob consulta.
Ideal para
Equipes de plataforma que precisam dar a muitos desenvolvedores acesso controlado a muitos provedores de modelos a partir da própria infraestrutura.
Equipes em runtimes de edge, ou empresas que já compram segurança da Palo Alto, que querem uma camada de roteamento leve.
Linguagem e runtime
Proxy e SDK em Python; Docker, Helm, Terraform
TypeScript em Node, Bun, Docker ou Cloudflare Workers
Cobertura declarada
Mais de 100 provedores
Mais de 1.600 modelos, segundo o README
Orçamentos e acompanhamento de gastos
Chaves virtuais, orçamentos e limites de taxa na versão gratuita
Nos planos hospedados, não no gateway open source
Licença
MIT, exceto uma pasta enterprise/ sob licença comercial
MIT, sem pasta enterprise
Versão mais recente
v1.106.4 em 25 de outubro de 2026
v1.15.2 em 12 de janeiro de 2026
Opção paga
Enterprise, com preço sob consulta e uma chave de teste de 30 dias
Production hospedado a $49 por mês para 100.000 logs; Enterprise sob medida
Dono
BerriAI
Palo Alto Networks, desde 29 de maio de 2026
Histórico de segurança
Versões envenenadas no PyPI em março de 2026; 17 avisos de segurança este ano
Um aviso de SSRF de severidade média, dezembro de 2025
Os dois são gateways com licença MIT que colocam muitos provedores por trás de uma única API no estilo da OpenAI, com fallbacks e novas tentativas. O LiteLLM é um proxy em Python com chaves virtuais, orçamentos e acompanhamento de gastos na versão open source. O Portkey é um roteador pequeno em TypeScript que roda em runtimes de borda como o Cloudflare Workers, mas reserva logs, orçamentos e análises para os planos hospedados, e o seu repositório está parado desde maio de 2026.
Estes já foram os dois gateways open source óbvios, e a distância entre eles hoje tem mais a ver com manutenção do que com recursos. O LiteLLM lançou a v1.106.4 em 25 de outubro de 2026 e tem cerca de 62.000 estrelas no GitHub. O gateway da Portkey, com cerca de 13.300, lançou por último a v1.15.2 em 12 de janeiro; o branch principal não muda desde 25 de maio, quatro dias antes de a Palo Alto Networks concluir a aquisição da Portkey. O branch Gateway 2.0, que deveria levar o gateway enterprise para o open source, está parado desde março.
Os produtos também traçam a linha do open source em lugares diferentes. A versão gratuita do LiteLLM emite chaves virtuais, acompanha gastos por chave, usuário e equipe e aplica orçamentos, que é o principal motivo para uma equipe de plataforma operar um gateway. A versão open source da Portkey roteia, faz novas tentativas e aciona fallbacks a partir de uma única configuração JSON, enquanto logs, cache semântico, análises e a maioria dos guardrails prontos ficam no produto hospedado. Esse produto hospedado é barato para começar, $49 por mês para 100.000 logs mais $9 a cada 100.000 extras, mas significa que os logs das suas requisições ficam com um fornecedor agora vendido como Prisma AIRS.
A Portkey mantém uma vantagem técnica real. O seu núcleo pequeno em TypeScript roda no Cloudflare Workers, onde um proxy em Python não roda, e o README declara menos de 1 ms de latência adicional, contra 8 ms no P95 do LiteLLM; os dois números são dos próprios projetos. O seu histórico de segurança também é mais leve: um único aviso de SSRF de severidade média, contra os 17 avisos do LiteLLM em 2026 e o ataque à cadeia de suprimentos de março nas suas versões do PyPI. Parte dessa diferença reflete quanto código cada projeto lançou este ano.
Para uma equipe que escolhe hoje, o LiteLLM é o que vai dar suporte ao modelo do mês que vem; um gateway da Portkey sem versão nova há nove meses pode precisar de passthrough para os provedores adicionados desde então. A comparação mudaria se a Palo Alto lançasse o Gateway 2.0 como open source, e esse é o sinal a acompanhar na página de versões da Portkey.
Qual você deve escolher?
As tarefas em que cada um se sai melhor, segundo nossas análises.
Escolha LiteLLM se você é…
Uma equipe de plataforma dando a 300 engenheiros acesso a OpenAI, Anthropic e Bedrock
Emitir chaves por equipe com orçamentos e relatar o gasto por equipe
Rodar o proxy no Kubernetes com Postgres e Redis, entregar a cada equipe uma chave virtual com orçamento e dar ao financeiro o gasto por chave, usuário e equipe. Gratuito no build de código aberto; SSO para a interface de administração exige uma licença enterprise.
Um SRE responsável pela disponibilidade de um produto baseado em LLM
Fazer failover do Azure OpenAI para a OpenAI quando uma implantação se degrada
Colocar as duas implantações em um grupo de modelos com fallbacks e novas tentativas no roteador. O custo é um salto de rede extra e um componente que guarda todas as chaves de provedores, então fixe uma imagem -stable e verifique sua assinatura cosign.
Uma chefe de engenharia em uma fintech regulada
Decidir entre o LiteLLM de código aberto auto-hospedado e a licença enterprise
O Enterprise tem preço sob consulta, com uma chave de teste auto-hospedada de 30 dias, e adiciona SSO, SCIM, logs de auditoria e uma meta de resposta de uma hora para Sev 0. De qualquer forma, reserve tempo para correções: quatro alertas críticos saíram em 2026.
Escolha Portkey AI Gateway se você é…
Um desenvolvedor com um app no Cloudflare Workers
Colocar OpenAI e Anthropic atrás de um único endpoint com fallback automático
Implantar o gateway no Workers e descrever o fallback em um config. Não custa nada além do uso do Workers; sem versões desde janeiro, modelos muito novos podem exigir passthrough em vez de um provedor nativo.
Uma startup de cinco engenheiros com um recurso de LLM em produção
Ter logs de requisições e dashboards de custo sem operar uma pilha de observabilidade
O Production hospedado, a $49 por mês, cobre 100,000 requisições registradas com retenção de logs de 30 dias; com um milhão de requisições por mês, a conta fica em cerca de $130, $49 mais nove blocos extras a $9.
Uma equipe de segurança em uma empresa que já usa o Prisma AIRS
Controlar de forma centralizada quais modelos e agentes os funcionários podem acessar
Os termos do Enterprise ou do Prisma AIRS têm preço sob consulta; o Enterprise lista SSO, SOC 2 Type 2, GDPR, HIPAA com BAAs personalizados e implantação em VPC.
Preços: LiteLLM vs Portkey AI Gateway
LiteLLM
Gratuito e de código aberto sob MIT, exceto a pasta enterprise/, que está sob uma licença comercial separada. O Enterprise tem preço sob consulta, com uma chave de teste gratuita de 30 dias.
Portkey AI Gateway
Planos do Portkey AI Gateway
Open source
FreeMIT
Developer
Free10,000 logs registrados por mês, retenção de logs de 3 dias
Production
$49/month100,000 logs, depois $9 a cada 100,000
Enterprise
Custom
Prós e contras
LiteLLM
O que é bom
Mais de 100 provedores no formato OpenAI
Chaves virtuais, orçamentos e fallbacks no build gratuito
Imagens -stable assinadas com cosign e testes de carga de 12 horas
Módulos Terraform para AWS e GCP
O que não é tão bom
17 alertas de segurança em 2026, quatro críticos
Versões envenenadas no PyPI em março de 2026
A fronteira do open core não é clara na documentação
Preço do Enterprise não publicado
Portkey AI Gateway
O que é bom
Licença MIT sem pasta enterprise
Núcleo pequeno em TypeScript que roda no Cloudflare Workers
Um único config para fallbacks, novas tentativas e roteamento condicional
Logs hospedados a partir de $49 por mês
O que não é tão bom
Nenhuma versão desde janeiro de 2026; branch 2.0 parado desde março
O roadmap agora é definido pela Palo Alto Networks
Cache, análises e a maioria dos guardrails só na versão hospedada
SSO e certificações de conformidade só no Enterprise
Antes de decidir
LiteLLM vs Portkey AI Gateway: configuração, integrações, dados, custo e limites
Tema
LiteLLM
Portkey AI Gateway
Configuração
uv tool install 'litellm[proxy]' e depois litellm --model gpt-4o roda um proxy local na porta 4000; em produção, use a imagem Docker, o chart Helm ou os módulos Terraform para AWS (ECS Fargate, Aurora, ElastiCache) e GCP (Cloud Run, Cloud SQL).
`npx @portkey-ai/gateway` o roda localmente; o guia de implantação cobre Docker, Bun, Node e Cloudflare Workers.
Integrações
/chat/completions, /responses, /embeddings, /messages, /batches e mais, compatíveis com OpenAI, em mais de 100 provedores; logs para Langfuse, MLflow, Helicone e outros; gateways MCP e A2A; um SDK Python que funciona sem o proxy.
API no estilo da OpenAI na frente de mais de 1,600 modelos, segundo o README; configs para roteamento e hooks de guardrails; o produto hospedado acrescenta um gateway MCP, gerenciamento de prompts e análises.
Dados e privacidade
Auto-hospedado, então os prompts vão só para os provedores que você configurar; o guia de produção não menciona telemetria para a BerriAI. O proxy guarda chaves, logs de gasto e, opcionalmente, prompts no seu Postgres. Dezessete alertas de segurança foram publicados em 2026, quatro críticos.
Auto-hospedado, as requisições passam só pela sua instância. Os logs hospedados são mantidos por 3 dias no Developer, 30 dias no Production e por períodos personalizados no Enterprise; SOC 2 Type 2, GDPR e HIPAA aparecem para o Enterprise. Um aviso de SSRF de severidade média (dezembro de 2025).
Custo em escala
A documentação dimensiona cada worker em 1 vCPU e 4 GiB, então um nó com 8 workers precisa de 8 vCPU e 32 GiB, mais Postgres e Redis 7 quando você roda mais de uma instância. O Enterprise tem preço sob consulta.
O código aberto é gratuito. O Production hospedado custa $49 por mês por 100,000 logs, mais $9 a cada 100,000 adicionais, então um milhão de requisições sai por cerca de $130 por mês; a tabela comparativa limita o Production a 3 milhões, acima disso o preço do Enterprise é sob consulta.
Limites
5.748 issues e pull requests abertos; versões a cada poucos dias significam atualizações frequentes; os pools de conexão do Postgres precisam ser dimensionados por instância e worker; o gateway em Rust ainda está em beta.
Nenhuma versão desde 12 de janeiro de 2026 e nenhum commit desde 25 de maio; 307 issues abertos; cache semântico e análises não estão na build de código aberto.
Perguntas frequentes
LiteLLM é melhor que Portkey AI Gateway?
O LiteLLM é a base para construir: lança versões a cada poucos dias e coloca orçamentos na versão gratuita, enquanto o gateway open source da Portkey não tem uma versão nova desde janeiro e agora pertence à Palo Alto Networks. Damos nota 4,3 ao LiteLLM e 3,7 ao Portkey AI Gateway, de 5.
Quando devo escolher LiteLLM?
Escolha o LiteLLM se várias equipes compartilham chaves de provedores e você precisa de orçamentos por equipe, relatórios de gastos e fallbacks operados por você, vindos de um projeto mantido ativamente.
Quando devo escolher Portkey AI Gateway?
Escolha o gateway da Portkey se você precisa de um roteador leve no Cloudflare Workers ou em outro runtime de borda, ou se já compra o Prisma AIRS da Palo Alto e quer a versão hospedada.
Quanto custam LiteLLM e Portkey AI Gateway?
LiteLLM: Gratuito e de código aberto sob MIT, exceto a pasta enterprise/, que está sob uma licença comercial separada. O Enterprise tem preço sob consulta, com uma chave de teste gratuita de 30 dias. Portkey AI Gateway: Gratuito e de código aberto sob MIT. Planos hospedados: Developer gratuito (10,000 logs registrados por mês, retenção de logs de 3 dias); Production $49/mês (100,000 logs, depois $9 a cada 100,000); Enterprise sob consulta.
