LiteLLM est celui sur lequel construire : il publie une version tous les quelques jours et inclut les budgets dans la version gratuite, tandis que la passerelle open source de Portkey n'a pas eu de nouvelle version depuis janvier et appartient désormais à Palo Alto Networks.
Choisissez LiteLLM si plusieurs équipes partagent des clés de fournisseurs et qu'il vous faut des budgets par équipe, des rapports de dépenses et des solutions de repli que vous gérez vous-même, issus d'un projet activement maintenu.
Choisissez la passerelle de Portkey s'il vous faut un routeur léger sur Cloudflare Workers ou un autre runtime edge, ou si vous achetez déjà Prisma AIRS de Palo Alto et voulez la version hébergée.
Gratuit et open source sous MIT, sauf le dossier enterprise/, qui est sous une licence commerciale séparée. L'Enterprise est à prix sur mesure avec une clé d'essai gratuite de 30 jours.
Gratuit et open source sous MIT. Plans hébergés : Developer gratuit (10 000 logs enregistrés par mois, rétention des logs 3 jours) ; Production 49 $/mois (100 000 logs, puis 9 $ par 100 000) ; Enterprise sur mesure.
Idéal pour
Les équipes plateforme qui doivent donner à de nombreux développeurs un accès gouverné à de nombreux fournisseurs de modèles depuis leur propre infrastructure.
Les équipes sur des runtimes edge, ou les entreprises qui achètent déjà la sécurité Palo Alto, qui veulent une couche de routage légère.
Langage et runtime
Proxy et SDK Python ; Docker, Helm, Terraform
TypeScript sur Node, Bun, Docker ou Cloudflare Workers
Couverture revendiquée
Plus de 100 fournisseurs
Plus de 1 600 modèles, selon le README
Budgets et suivi des dépenses
Clés virtuelles, budgets et limites de débit dans la version gratuite
Dans les offres hébergées, pas dans la passerelle open source
Licence
MIT, sauf un dossier enterprise/ sous licence commerciale
MIT, sans dossier enterprise
Dernière version
v1.106.4 le 25 octobre 2026
v1.15.2 le 12 janvier 2026
Option payante
Enterprise, sur devis, avec une clé d'essai de 30 jours
Production hébergée à 49 $ par mois pour 100 000 journaux ; Enterprise sur mesure
Propriétaire
BerriAI
Palo Alto Networks, depuis le 29 mai 2026
Bilan de sécurité
Versions PyPI piégées en mars 2026 ; 17 avis de sécurité cette année
Un avis SSRF de gravité moyenne, décembre 2025
Les deux sont des passerelles sous licence MIT qui placent de nombreux fournisseurs derrière une seule API de type OpenAI, avec solutions de repli et nouvelles tentatives. LiteLLM est un proxy Python avec clés virtuelles, budgets et suivi des dépenses dans la version open source. Portkey est un petit routeur TypeScript qui tourne sur des runtimes edge comme Cloudflare Workers, mais réserve journaux, budgets et analyses à ses offres hébergées, et son dépôt est silencieux depuis mai 2026.
Ce furent autrefois les deux passerelles open source évidentes, et l'écart entre elles tient désormais à la maintenance plus qu'aux fonctions. LiteLLM a publié la v1.106.4 le 25 octobre 2026 et compte environ 62 000 étoiles sur GitHub. La passerelle de Portkey, avec environ 13 300, a publié sa dernière version, la v1.15.2, le 12 janvier ; sa branche par défaut n'a pas bougé depuis le 25 mai, quatre jours avant que Palo Alto Networks ne finalise le rachat de Portkey. La branche Gateway 2.0, censée intégrer la passerelle entreprise à l'open source, est inactive depuis mars.
Les produits ne placent pas non plus la limite de l'open source au même endroit. La version gratuite de LiteLLM émet des clés virtuelles, suit les dépenses par clé, utilisateur et équipe, et applique des budgets, ce qui est la principale raison pour laquelle une équipe plateforme fait tourner une passerelle. La version open source de Portkey route, relance et bascule sur des solutions de repli à partir d'une seule configuration JSON, tandis que les journaux, le cache sémantique, les analyses et la plupart de ses garde-fous prêts à l'emploi se trouvent dans le produit hébergé. Ce produit hébergé est peu cher au départ, 49 $ par mois pour 100 000 journaux plus 9 $ par tranche supplémentaire de 100 000, mais vos journaux de requêtes sont alors chez un fournisseur désormais vendu sous le nom de Prisma AIRS.
Portkey garde un vrai avantage technique. Son petit noyau TypeScript tourne sur Cloudflare Workers, ce qu'un proxy Python ne peut pas faire, et le README revendique moins de 1 ms de latence ajoutée contre 8 ms au P95 pour LiteLLM ; les deux chiffres sont ceux des projets eux-mêmes. Son bilan de sécurité est aussi plus léger : un seul avis SSRF de gravité moyenne, contre 17 avis de sécurité pour LiteLLM en 2026 et l'attaque de la chaîne d'approvisionnement de mars sur ses versions PyPI. Une partie de cette différence reflète la quantité de code que chaque projet a livrée cette année.
Pour une équipe qui choisit aujourd'hui, LiteLLM est celui qui prendra en charge le modèle du mois prochain ; une passerelle Portkey sans nouvelle version depuis neuf mois peut nécessiter un passthrough pour les fournisseurs ajoutés depuis. La comparaison changerait si Palo Alto publiait Gateway 2.0 en open source, et c'est le signal à surveiller sur la page des versions de Portkey.
Lequel choisir ?
Les tâches où chacun excelle, d’après nos avis.
Choisissez LiteLLM si vous êtes…
Une équipe plateforme qui donne à 300 ingénieurs l'accès à OpenAI, Anthropic et Bedrock
Délivrer des clés par équipe avec budgets et rapporter la dépense par équipe
Faites tourner le proxy sur Kubernetes avec Postgres et Redis, donnez à chaque équipe une clé virtuelle avec un budget, et donnez à la finance la dépense par clé, utilisateur et équipe. Gratuit dans le build open source ; le SSO pour l'interface d'administration a besoin d'une licence entreprise.
Un SRE responsable de la disponibilité d'un produit adossé à un LLM
Basculer d'Azure OpenAI vers OpenAI quand un déploiement se dégrade
Mettez les deux déploiements dans un seul groupe de modèles avec basculements et réessais dans le routeur. Le coût est un saut réseau supplémentaire et un composant qui détient chaque clé de fournisseur, alors épinglez une image -stable et vérifiez sa signature cosign.
Un responsable d'ingénierie dans une fintech réglementée
Décider entre LiteLLM open source auto-hébergé et la licence entreprise
L'Enterprise est à prix sur mesure avec une clé d'essai auto-hébergée de 30 jours et ajoute SSO, SCIM, journaux d'audit et un objectif de réponse Sev 0 d'une heure. Dans les deux cas, budgétez du temps pour les correctifs : quatre avis critiques ont atterri en 2026.
Choisissez Portkey AI Gateway si vous êtes…
Un développeur qui fait tourner une appli sur Cloudflare Workers
Mettre OpenAI et Anthropic derrière un seul endpoint avec basculement automatique
Déployez la passerelle sur Workers et décrivez le basculement dans une config. Cela ne coûte rien au-delà de l'usage Workers ; sans version depuis janvier, les modèles très récents peuvent avoir besoin d'un passthrough plutôt que d'un fournisseur natif.
Une start-up de cinq ingénieurs avec une fonction LLM en production
Obtenir des logs de requêtes et des tableaux de bord de coûts sans faire tourner une pile d'observabilité
Le Production hébergé à 49 $ par mois couvre 100 000 requêtes journalisées avec rétention des logs de 30 jours ; à un million de requêtes par mois, la facture est d'environ 130 $, 49 $ plus neuf blocs supplémentaires à 9 $.
Une équipe de sécurité dans une entreprise déjà sur Prisma AIRS
Gouverner centralement quels modèles et agents le personnel peut atteindre
Les conditions Enterprise ou Prisma AIRS sont à prix sur mesure ; l'Enterprise liste le SSO, SOC 2 Type 2, RGPD, HIPAA avec BAA personnalisés, et le déploiement VPC.
Prix de LiteLLM et Portkey AI Gateway
LiteLLM
Gratuit et open source sous MIT, sauf le dossier enterprise/, qui est sous une licence commerciale séparée. L'Enterprise est à prix sur mesure avec une clé d'essai gratuite de 30 jours.
Portkey AI Gateway
Offres de Portkey AI Gateway
Open source
FreeMIT
Developer
Free10 000 logs enregistrés par mois, rétention des logs 3 jours
Production
$49/month100 000 logs, puis 9 $ par 100 000
Enterprise
Custom
Points forts et points faibles
LiteLLM
Points forts
Plus de 100 fournisseurs au format OpenAI
Clés virtuelles, budgets et basculements dans le build gratuit
Images -stable signées par cosign avec tests de charge de 12 heures
Modules Terraform pour AWS et GCP
Points faibles
17 avis de sécurité en 2026, quatre critiques
Versions PyPI empoisonnées en mars 2026
La frontière open-core est peu claire dans la documentation
Tarification Enterprise non publiée
Portkey AI Gateway
Points forts
Licence MIT sans dossier entreprise
Petit cœur TypeScript qui tourne sur Cloudflare Workers
Une config pour les basculements, réessais et routage conditionnel
Logs hébergés à partir de 49 $ par mois
Points faibles
Pas de version depuis janvier 2026 ; branche 2.0 inactive depuis mars
Feuille de route désormais fixée par Palo Alto Networks
Le cache, les analytics et la plupart des garde-fous sont réservés à l'hébergé
SSO et certifications de conformité uniquement sur Enterprise
Avant de vous engager
LiteLLM vs Portkey AI Gateway : mise en route, intégrations, données, coût et limites
Sujet
LiteLLM
Portkey AI Gateway
Mise en route
uv tool install 'litellm[proxy]' puis litellm --model gpt-4o fait tourner un proxy local sur le port 4000 ; la production utilise l'image Docker, le chart Helm ou les modules Terraform pour AWS (ECS Fargate, Aurora, ElastiCache) et GCP (Cloud Run, Cloud SQL).
`npx @portkey-ai/gateway` la fait tourner localement ; le guide de déploiement couvre Docker, Bun, Node et Cloudflare Workers.
Intégrations
/chat/completions, /responses, /embeddings, /messages, /batches et plus compatibles OpenAI sur plus de 100 fournisseurs ; journalisation vers Langfuse, MLflow, Helicone et d'autres ; passerelles MCP et A2A ; un SDK Python qui fonctionne sans le proxy.
API façon OpenAI devant plus de 1 600 modèles, selon le README ; configs pour le routage et les hooks de garde-fous ; le produit hébergé ajoute une passerelle MCP, la gestion de prompts et les analytics.
Données et confidentialité
Auto-hébergé, si bien que les prompts ne vont qu'aux fournisseurs que vous configurez ; le guide de production ne mentionne aucune télémétrie vers BerriAI. Le proxy garde les clés, les journaux de dépense et optionnellement les prompts dans votre Postgres. Dix-sept avis de sécurité ont été publiés en 2026, quatre critiques.
Auto-hébergée, les requêtes ne passent que par votre instance. Les logs hébergés sont gardés 3 jours sur Developer, 30 jours sur Production et pour des périodes sur mesure sur Enterprise ; SOC 2 Type 2, RGPD et HIPAA sont listés pour Enterprise. Un avis SSRF de sévérité moyenne (décembre 2025).
Coût à grande échelle
La documentation dimensionne chaque worker à 1 vCPU et 4 Gio, si bien qu'un nœud à 8 workers a besoin de 8 vCPU et 32 Gio, plus Postgres et Redis 7 une fois que vous faites tourner plus d'une instance. L'Enterprise est tarifé sur demande.
L'open source est gratuit. Le Production hébergé est à 49 $ par mois pour 100 000 logs plus 9 $ par 100 000 supplémentaires, si bien qu'un million de requêtes fait environ 130 $ par mois ; le tableau de comparaison plafonne Production à 3 millions, au-delà desquels la tarification Enterprise est sur mesure.
Limites
5 748 issues et pull requests ouvertes ; les versions tous les quelques jours signifient des mises à niveau fréquentes ; les pools de connexions Postgres doivent être dimensionnés par instance et worker ; la passerelle Rust est encore en beta.
Pas de version depuis le 12 janvier 2026 et pas de commit depuis le 25 mai ; 307 issues ouvertes ; le cache sémantique et les analytics ne sont pas dans le build open source.
Questions fréquentes
LiteLLM est-il meilleur que Portkey AI Gateway ?
LiteLLM est celui sur lequel construire : il publie une version tous les quelques jours et inclut les budgets dans la version gratuite, tandis que la passerelle open source de Portkey n'a pas eu de nouvelle version depuis janvier et appartient désormais à Palo Alto Networks. Nous donnons 4,3 à LiteLLM et 3,7 à Portkey AI Gateway, sur 5.
Quand choisir LiteLLM ?
Choisissez LiteLLM si plusieurs équipes partagent des clés de fournisseurs et qu'il vous faut des budgets par équipe, des rapports de dépenses et des solutions de repli que vous gérez vous-même, issus d'un projet activement maintenu.
Quand choisir Portkey AI Gateway ?
Choisissez la passerelle de Portkey s'il vous faut un routeur léger sur Cloudflare Workers ou un autre runtime edge, ou si vous achetez déjà Prisma AIRS de Palo Alto et voulez la version hébergée.
Combien coûtent LiteLLM et Portkey AI Gateway ?
LiteLLM: Gratuit et open source sous MIT, sauf le dossier enterprise/, qui est sous une licence commerciale séparée. L'Enterprise est à prix sur mesure avec une clé d'essai gratuite de 30 jours. Portkey AI Gateway: Gratuit et open source sous MIT. Plans hébergés : Developer gratuit (10 000 logs enregistrés par mois, rétention des logs 3 jours) ; Production 49 $/mois (100 000 logs, puis 9 $ par 100 000) ; Enterprise sur mesure.
