LiteLLM es sobre el que conviene construir: publica versiones cada pocos días e incluye presupuestos en la versión gratuita, mientras que el gateway de código abierto de Portkey no ha tenido ninguna versión desde enero y ahora pertenece a Palo Alto Networks.
Elige LiteLLM si varios equipos comparten claves de proveedores y necesitas presupuestos por equipo, informes de gasto y alternativas que gestionas tú, de un proyecto con mantenimiento activo.
Elige el gateway de Portkey si necesitas un router ligero en Cloudflare Workers u otro entorno edge, o si ya compras Prisma AIRS de Palo Alto y quieres la versión alojada.
Gratuito y de código abierto bajo MIT, salvo la carpeta enterprise/, que tiene una licencia comercial aparte. Enterprise tiene precio a medida, con una clave de prueba gratuita de 30 días.
Gratis y de código abierto bajo MIT. Planes alojados: Developer gratis (10.000 logs registrados al mes, retención de logs de 3 días); Production 49 $/mes (100.000 logs, y después 9 $ por cada 100.000); Enterprise a medida.
Ideal para
Equipos de plataforma que deben dar a muchos desarrolladores acceso controlado a muchos proveedores de modelos desde su propia infraestructura.
Equipos en runtimes de edge, o empresas que ya compran seguridad de Palo Alto, que quieren una capa de enrutado ligera.
Lenguaje y entorno de ejecución
Proxy y SDK de Python; Docker, Helm, Terraform
TypeScript en Node, Bun, Docker o Cloudflare Workers
Cobertura declarada
Más de 100 proveedores
Más de 1.600 modelos, según el README
Presupuestos y seguimiento del gasto
Claves virtuales, presupuestos y límites de uso en la versión gratuita
En los planes alojados, no en el gateway de código abierto
Licencia
MIT, salvo una carpeta enterprise/ con licencia comercial
MIT, sin carpeta enterprise
Última versión
v1.106.4 el 25 de octubre de 2026
v1.15.2 el 12 de enero de 2026
Opción de pago
Enterprise, con precio bajo petición y una clave de prueba de 30 días
Production alojado a $49 al mes por 100.000 registros; Enterprise a medida
Propietario
BerriAI
Palo Alto Networks, desde el 29 de mayo de 2026
Historial de seguridad
Versiones envenenadas en PyPI en marzo de 2026; 17 avisos este año
Un aviso de SSRF de gravedad media, diciembre de 2025
Los dos son gateways con licencia MIT que ponen muchos proveedores detrás de una única API al estilo de OpenAI, con alternativas y reintentos. LiteLLM es un proxy de Python con claves virtuales, presupuestos y seguimiento del gasto en la versión de código abierto. Portkey es un pequeño router en TypeScript que funciona en entornos edge como Cloudflare Workers, pero reserva los registros, los presupuestos y la analítica para sus planes alojados, y su repositorio está parado desde mayo de 2026.
Estos fueron en su día los dos gateways de código abierto evidentes, y la distancia entre ellos tiene ahora más que ver con el mantenimiento que con las funciones. LiteLLM publicó v1.106.4 el 25 de octubre de 2026 y tiene unas 62.000 estrellas en GitHub. El gateway de Portkey, con unas 13.300, publicó su última versión, v1.15.2, el 12 de enero; su rama principal no ha cambiado desde el 25 de mayo, cuatro días antes de que Palo Alto Networks completara la compra de Portkey. La rama Gateway 2.0, pensada para llevar el gateway empresarial al código abierto, está parada desde marzo.
Los productos también trazan la línea del código abierto en sitios distintos. La versión gratuita de LiteLLM emite claves virtuales, sigue el gasto por clave, usuario y equipo, y aplica presupuestos, que es la razón principal por la que un equipo de plataforma usa un gateway. La versión de código abierto de Portkey enruta, reintenta y recurre a alternativas a partir de un único JSON de configuración, mientras que los registros, la caché semántica, la analítica y la mayoría de sus guardrails predefinidos están en el producto alojado. Ese producto alojado es barato para empezar, $49 al mes por 100.000 registros más $9 por cada 100.000 adicionales, pero significa que los registros de tus peticiones quedan en manos de un proveedor que ahora se vende como Prisma AIRS.
Portkey conserva una ventaja técnica real. Su pequeño núcleo en TypeScript funciona en Cloudflare Workers, donde un proxy de Python no puede, y el README afirma menos de 1 ms de latencia añadida frente a los 8 ms en P95 de LiteLLM; ambas cifras son de los propios proyectos. Su historial de seguridad también es más ligero: un único aviso de SSRF de gravedad media frente a los 17 avisos de LiteLLM en 2026 y el ataque a la cadena de suministro de marzo a sus versiones en PyPI. Parte de esa diferencia refleja cuánto código ha publicado cada proyecto este año.
Para un equipo que elige hoy, LiteLLM es el que dará soporte al modelo del mes que viene; un gateway de Portkey sin versiones en nueve meses puede necesitar passthrough para los proveedores añadidos desde entonces. La comparación cambiaría si Palo Alto publica Gateway 2.0 como código abierto, y esa es la señal que conviene vigilar en la página de versiones de Portkey.
¿Cuál deberías elegir?
Las tareas en las que destaca cada uno, según nuestras reseñas.
Elige LiteLLM si eres…
Un equipo de plataforma que da a 300 ingenieros acceso a OpenAI, Anthropic y Bedrock
Emitir claves por equipo con presupuestos e informar del gasto por equipo
Ejecutar el proxy en Kubernetes con Postgres y Redis, dar a cada equipo una clave virtual con presupuesto y pasar a finanzas el gasto por clave, usuario y equipo. Gratis en la versión de código abierto; el SSO para la interfaz de administración requiere licencia empresarial.
Un SRE responsable de la disponibilidad de un producto basado en LLM
Conmutar de Azure OpenAI a OpenAI cuando un despliegue se degrada
Poner ambos despliegues en un grupo de modelos con respaldo y reintentos en el router. El coste es un salto de red más y un componente que guarda todas las claves de proveedores, así que fija una imagen -stable y verifica su firma cosign.
Un responsable de ingeniería en una fintech regulada
Elegir entre LiteLLM de código abierto autoalojado y la licencia empresarial
Enterprise tiene precio a medida, con una clave de prueba autoalojada de 30 días, y añade SSO, SCIM, registros de auditoría y un objetivo de respuesta de una hora para Sev 0. En cualquier caso, reserva tiempo para parchear: en 2026 llegaron cuatro avisos críticos.
Elige Portkey AI Gateway si eres…
Un desarrollador con una app en Cloudflare Workers
Poner OpenAI y Anthropic detrás de un mismo endpoint con alternativa automática
Desplegar la pasarela en Workers y describir la alternativa en una configuración. No cuesta nada aparte del uso de Workers; como no hay versiones desde enero, los modelos muy nuevos pueden necesitar passthrough en lugar de un proveedor nativo.
Una start-up de cinco ingenieros con una función de LLM en producción
Tener logs de peticiones y paneles de costes sin operar una pila de observabilidad
Production alojado a 49 $ al mes cubre 100.000 peticiones registradas con 30 días de retención de logs; con un millón de peticiones al mes la factura ronda los 130 $, 49 $ más nueve bloques adicionales a 9 $.
Un equipo de seguridad de una empresa que ya usa Prisma AIRS
Controlar de forma centralizada a qué modelos y agentes puede acceder la plantilla
Las condiciones de Enterprise o Prisma AIRS tienen precio a medida; Enterprise incluye SSO, SOC 2 Type 2, RGPD, HIPAA con BAA personalizados y despliegue en VPC.
Precios de LiteLLM frente a Portkey AI Gateway
LiteLLM
Gratuito y de código abierto bajo MIT, salvo la carpeta enterprise/, que tiene una licencia comercial aparte. Enterprise tiene precio a medida, con una clave de prueba gratuita de 30 días.
Portkey AI Gateway
Planes de Portkey AI Gateway
Open source
FreeMIT
Developer
Free10.000 logs registrados al mes, retención de logs de 3 días
Production
$49/month100.000 logs, y después 9 $ por cada 100.000
Enterprise
Custom
Pros y contras
LiteLLM
Lo bueno
Más de 100 proveedores en formato OpenAI
Claves virtuales, presupuestos y respaldo en la versión gratuita
Imágenes -stable firmadas con cosign y con pruebas de carga de 12 horas
Módulos de Terraform para AWS y GCP
Lo no tan bueno
17 avisos de seguridad en 2026, cuatro críticos
Versiones envenenadas en PyPI en marzo de 2026
La frontera del open core no está clara en la documentación
Precios de Enterprise sin publicar
Portkey AI Gateway
Lo bueno
Licencia MIT sin carpeta enterprise
Núcleo pequeño en TypeScript que funciona en Cloudflare Workers
Una configuración para alternativas, reintentos y enrutado condicional
Logs alojados desde 49 $ al mes
Lo no tan bueno
Ninguna versión desde enero de 2026; la rama 2.0 está parada desde marzo
La hoja de ruta la marca ahora Palo Alto Networks
Caché, analítica y la mayoría de guardrails solo en la versión alojada
SSO y certificaciones de cumplimiento solo en Enterprise
Antes de decidirte
LiteLLM vs Portkey AI Gateway: puesta en marcha, integraciones, datos, coste y límites
Tema
LiteLLM
Portkey AI Gateway
Puesta en marcha
uv tool install 'litellm[proxy]' y después litellm --model gpt-4o ejecuta un proxy local en el puerto 4000; en producción se usa la imagen de Docker, el chart de Helm o los módulos de Terraform para AWS (ECS Fargate, Aurora, ElastiCache) y GCP (Cloud Run, Cloud SQL).
`npx @portkey-ai/gateway` lo ejecuta en local; la guía de despliegue cubre Docker, Bun, Node y Cloudflare Workers.
Integraciones
Endpoints compatibles con OpenAI /chat/completions, /responses, /embeddings, /messages, /batches y más, en más de 100 proveedores; registros en Langfuse, MLflow, Helicone y otros; gateways MCP y A2A; un SDK de Python que funciona sin el proxy.
API al estilo de OpenAI delante de más de 1.600 modelos, según el README; configuraciones para enrutado y ganchos de guardrails; el producto alojado añade una pasarela MCP, gestión de prompts y analítica.
Datos y privacidad
Autoalojado, así que los prompts solo van a los proveedores que configures; la guía de producción no menciona telemetría hacia BerriAI. El proxy guarda claves, registros de gasto y, opcionalmente, prompts en tu Postgres. En 2026 se publicaron diecisiete avisos de seguridad, cuatro críticos.
Autoalojado, las peticiones solo pasan por tu instancia. Los logs alojados se guardan 3 días en Developer, 30 días en Production y durante periodos a medida en Enterprise; SOC 2 Type 2, RGPD y HIPAA figuran para Enterprise. Un aviso SSRF de gravedad media (diciembre de 2025).
Coste a escala
La documentación dimensiona cada worker en 1 vCPU y 4 GiB, así que un nodo de 8 workers necesita 8 vCPU y 32 GiB, más Postgres y Redis 7 en cuanto ejecutas más de una instancia. Enterprise tiene precio bajo petición.
El código abierto es gratis. Production alojado cuesta 49 $ al mes por 100.000 logs más 9 $ por cada 100.000 adicionales, así que un millón de peticiones salen por unos 130 $ al mes; la tabla comparativa limita Production a 3 millones, y por encima el precio de Enterprise es a medida.
Límites
5.748 incidencias y pull requests abiertas; las versiones cada pocos días obligan a actualizar a menudo; los pools de conexiones de Postgres deben dimensionarse por instancia y worker; el gateway en Rust sigue en beta.
Ninguna versión desde el 12 de enero de 2026 y ningún commit desde el 25 de mayo; 307 incidencias abiertas; la caché semántica y la analítica no están en la versión de código abierto.
Preguntas frecuentes
¿Es LiteLLM mejor que Portkey AI Gateway?
LiteLLM es sobre el que conviene construir: publica versiones cada pocos días e incluye presupuestos en la versión gratuita, mientras que el gateway de código abierto de Portkey no ha tenido ninguna versión desde enero y ahora pertenece a Palo Alto Networks. Damos a LiteLLM un 4,3 y a Portkey AI Gateway un 3,7 sobre 5.
¿Cuándo debería elegir LiteLLM?
Elige LiteLLM si varios equipos comparten claves de proveedores y necesitas presupuestos por equipo, informes de gasto y alternativas que gestionas tú, de un proyecto con mantenimiento activo.
¿Cuándo debería elegir Portkey AI Gateway?
Elige el gateway de Portkey si necesitas un router ligero en Cloudflare Workers u otro entorno edge, o si ya compras Prisma AIRS de Palo Alto y quieres la versión alojada.
¿Cuánto cuestan LiteLLM y Portkey AI Gateway?
LiteLLM: Gratuito y de código abierto bajo MIT, salvo la carpeta enterprise/, que tiene una licencia comercial aparte. Enterprise tiene precio a medida, con una clave de prueba gratuita de 30 días. Portkey AI Gateway: Gratis y de código abierto bajo MIT. Planes alojados: Developer gratis (10.000 logs registrados al mes, retención de logs de 3 días); Production 49 $/mes (100.000 logs, y después 9 $ por cada 100.000); Enterprise a medida.
