O que é Solar Open 2?
Solar Open 2 é o carro-chefe de pesos abertos da Upstage, lançado em 22 de julho de 2026. É um modelo mixture-of-experts com 250 bilhões de parâmetros, 15 bilhões ativos por token, e contexto de 1M de tokens. Três de cada quatro camadas usam atenção linear, que mantém uma memória de tamanho fixo em vez de um cache crescente, então só 12 de suas 48 camadas guardam cache KV. A Upstage o criou para trabalho com agentes em produtividade de escritório, documentos e programação, e ele suporta oficialmente inglês, coreano e japonês. O raciocínio fica desligado ou ligado, com limite de 131.072 tokens.
Os pesos estão sob a Upstage Solar License: Apache 2.0 mais uma regra segundo a qual qualquer modelo derivado que você distribuir deve levar o nome Solar e exibir "Built with Solar". Uso comercial, fine-tuning e destilação são permitidos. A Upstage indica quatro GPUs H200 como mínimo e oito como recomendação, e a Nota AI publica versões oficiais INT4 e NVFP4. No Hugging Face ele tem 760 curtidas e 8.027 downloads nos últimos 30 dias.
Não existe API compartilhada por token. O teste gratuito no Playground da Upstage terminou em 31 de julho, e a FlexAI só o aluga como endpoint dedicado de 16 H100 a US$ 3,50 por hora de GPU. A API paga da Upstage vende o Solar Pro 4, um modelo fechado diferente.
Quanto custa Solar Open 2?
| Plano | Preço | O que inclui |
|---|---|---|
| Weights | Free | Upstage Solar License |
| FlexAI dedicated endpoint | $56.00/hour | 16 GPUs H100 a US$ 3,50/hora de GPU, cobrança por minuto |
Pesos gratuitos sob a Upstage Solar License (Apache 2.0 mais a marca Solar nos derivados). Sem API por token; endpoint dedicado da FlexAI a US$ 3,50/hora de GPU em 16 H100 (US$ 56,00/hora).
Solar Open 2 vale a pena?
Pelos números da Upstage, Solar Open 2 está entre os melhores modelos abertos para trabalho de escritório em coreano, e perto do DeepSeek-V4-Flash em inglês. A Upstage informa 86,2 no MMLU-Pro e 92,4 no LiveCodeBench, as maiores notas da sua comparação, e 70,4 no SWE-Bench Verified contra 73,8 do DeepSeek-V4-Flash. No Ko-GDPval, teste da Upstage com 170 cenários de trabalho em coreano, marca 86,8, um fio atrás dos 86,9 do DeepSeek-V4-Pro com um terço dos parâmetros ativos.
É mais fraco no trabalho em terminal. A própria tabela da Upstage dá 28,3 no Terminal Bench Hard contra 41,7 do MiMo-V2.5 e 34,1 do DeepSeek-V4-Flash, e sua nota GDPval-AA de 1128 fica abaixo dos 1187 do DeepSeek-V4-Flash.
O porém: não há onde testá-lo barato. O teste gratuito do Playground acabou em 31 de julho, nenhuma API compartilhada o oferece, e o endpoint dedicado da FlexAI custa US$ 56,00 por hora, cerca de US$ 40.880 por um mês ligado. Para servi-lo é preciso o fork de vLLM da Upstage até chegar o suporte oficial. Derivados que você publicar devem levar o nome Solar.
Nossa opinião: Solar Open 2 é uma base sensata para uma empresa coreana que já tem um nó de GPUs e quer um modelo aberto que escreva bem em coreano sem a licença de um laboratório chinês. Equipes sem hardware vão achar o DeepSeek-V4-Flash, a US$ 0,15 e 0,29 por milhão de tokens no OrcaRouter, muito mais fácil.
Onde ele se destaca
A equipe de TI de uma empresa coreana com um servidor de oito GPUs H200
Rodar um assistente interno para relatórios, planilhas e e-mails em coreano
Sirva os pesos BF16 com o fork de vLLM da Upstage no nó H200. A Upstage diz que seu tokenizador precisa de 50 a 80% dos tokens dos modelos globais para texto em coreano, o que estica ainda mais o contexto de 1M de tokens.
Um desenvolvedor que quer usar o Claude Code com um modelo local
Rodar Claude Code ou Hermes Agent contra um modelo aberto hospedado por ele mesmo
Um único servidor vLLM expõe um endpoint /v1/messages compatível com Anthropic e um endpoint /v1 compatível com OpenAI, então Claude Code e Hermes Agent se conectam com poucas variáveis de ambiente.
Antes de decidir
- Configuração
- Baixe do Hugging Face e sirva com o fork de vLLM v0.22.0 da Upstage, por imagem Docker ou a partir do código-fonte; o Transformers precisa do branch da Upstage e do fla-core para kernels rápidos.
- Integrações
- Endpoints compatíveis com OpenAI e Anthropic a partir do vLLM; chamadas de ferramentas no estilo OpenAI com o parser solar_open2; ferramentas MCP pelo Claude Code ou Hermes Agent.
- Dados e privacidade
- Só hospedagem própria, então os prompts ficam no seu hardware; a API da Upstage não o oferece mais. Derivados que você distribuir devem usar o nome Solar e exibir Built with Solar.
- Custo em escala
- O endpoint dedicado de 16 H100 da FlexAI custa US$ 56,00 por hora, cobrado por minuto. Ter de quatro a oito GPUs H200, ou duas H100 com a versão INT4 da Nota AI, é o caminho mais barato para tráfego constante.
- Limites
- Contexto de 1M de tokens; o raciocínio é limitado a 131.072 tokens e o max_tokens inclui o raciocínio, então limites curtos devolvem respostas vazias.
O que é bom
- Só 15B parâmetros ativos e cache KV em um quarto das camadas
- Contexto de 1M de tokens
- Ko-GDPval de 86,8, no nível do DeepSeek-V4-Pro, segundo a Upstage
- Termos de Apache 2.0, exceto a marca Solar nos derivados
O que não é
- Nenhuma API compartilhada por token em lugar algum
- Mais fraco que MiMo-V2.5 e DeepSeek-V4-Flash em tarefas de agente no terminal
- Precisa do fork de vLLM da Upstage
- Só três idiomas com suporte oficial
Ideal para
Empresas coreanas com GPUs próprias que querem um modelo aberto para documentos em coreano e inglês e trabalho com agentes.
Alternativas ao Solar Open 2
Solar Open 2: perguntas frequentes
- Solar Open 2 vale a pena?
- Um modelo aberto coreano-inglês capaz e eficiente que você terá de hospedar por conta própria, porque ninguém o vende por token. Damos nota 3.7 de 5.
- Quanto custa Solar Open 2?
- Pesos gratuitos sob a Upstage Solar License (Apache 2.0 mais a marca Solar nos derivados). Sem API por token; endpoint dedicado da FlexAI a US$ 3,50/hora de GPU em 16 H100 (US$ 56,00/hora).
- Quais são as desvantagens de Solar Open 2?
- Nenhuma API compartilhada por token em lugar algum; mais fraco que MiMo-V2.5 e DeepSeek-V4-Flash em tarefas de agente no terminal; precisa do fork de vLLM da Upstage; só três idiomas com suporte oficial.
- Para quem Solar Open 2 é indicado?
- Empresas coreanas com GPUs próprias que querem um modelo aberto para documentos em coreano e inglês e trabalho com agentes.
- Quanto custa Solar Open 2 para uma equipe ou em produção?
- O endpoint dedicado de 16 H100 da FlexAI custa US$ 56,00 por hora, cobrado por minuto. Ter de quatro a oito GPUs H200, ou duas H100 com a versão INT4 da Nota AI, é o caminho mais barato para tráfego constante.
- Solar Open 2 é seguro para dados da empresa?
- Só hospedagem própria, então os prompts ficam no seu hardware; a API da Upstage não o oferece mais. Derivados que você distribuir devem usar o nome Solar e exibir Built with Solar.
- Quais são as melhores alternativas ao Solar Open 2?
- As alternativas mais próximas que analisamos são DeepSeek-V4.1-Flash, K-EXAONE 2.0, MiMo-V2.6-Pro e Command A+.
Respostas verificadas em 7 de nov. de 2026.