Solar Open 2とは？
Solar Open 2はUpstageのオープンウェイトのフラッグシップで、2026年7月22日に公開されました。2,500億パラメータのmixture-of-expertsモデルで、トークンごとに150億がアクティブ、コンテキストは100万トークンです。4層のうち3層が線形アテンションを使い、伸び続けるキャッシュの代わりに固定サイズのメモリを保持するため、48層のうちKVキャッシュを持つのは12層だけです。Upstageは事務作業、文書、コーディングでのエージェント作業向けに作り、英語、韓国語、日本語を公式にサポートしています。推論はオフかオンのどちらかで、上限は131,072トークンです。
ウェイトはUpstage Solar Licenseで提供されます。Apache 2.0に加え、配布する派生モデルにはSolarの名前を付け、"Built with Solar"と表示するというルールがあります。商用利用、ファインチューニング、蒸留は認められています。UpstageはH200 GPU 4基を最低限、8基を推奨としており、Nota AIが公式のINT4版とNVFP4版を公開しています。Hugging Faceでは760いいね、過去30日間で8,027ダウンロードです。
共有のトークン課金APIはありません。UpstageのPlaygroundでの無料試用は7月31日に終わり、FlexAIはH100 16基の専用エンドポイントとして、GPU時間あたり$3.50でのみ貸し出しています。Upstageの有料APIが販売しているのは別のクローズドモデル、Solar Pro 4です。
Solar Open 2の料金は？
| プラン | 価格 | 内容 |
|---|---|---|
| Weights | Free | Upstage Solar License |
| FlexAI dedicated endpoint | $56.00/hour | H100 GPU 16基、GPU時間あたり$3.50、分単位の課金 |
Upstage Solar License（Apache 2.0に加え派生モデルにSolarブランド）の無料ウェイト。トークン課金APIなし。FlexAIの専用エンドポイントはH100 16基でGPU時間あたり$3.50（1時間$56.00）。
Solar Open 2は使う価値があるか？
Upstageの数値では、Solar Open 2は韓国語の事務作業で最上位級のオープンモデルの一つで、英語ではDeepSeek-V4-Flashに迫ります。UpstageはMMLU-Proで86.2、LiveCodeBenchで92.4と自社比較の最高スコアを報告しており、SWE-Bench Verifiedは70.4でDeepSeek-V4-Flashの73.8に次ぎます。韓国語の業務シナリオ170件によるUpstageのテストKo-GDPvalでは86.8で、アクティブパラメータが3分の1でありながらDeepSeek-V4-Proの86.9にわずかに届かないだけです。
ターミナル作業は弱めです。Upstage自身の表でもTerminal Bench Hardは28.3で、MiMo-V2.5の41.7、DeepSeek-V4-Flashの34.1を下回り、GDPval-AAのレーティング1128もDeepSeek-V4-Flashの1187に及びません。
注意点：安く試す方法がありません。Playgroundの無料試用は7月31日に終了し、共有APIでの提供もなく、FlexAIの専用エンドポイントは1時間$56.00、1か月動かすと約$40,880です。公式対応が入るまで、提供にはUpstageのvLLMフォークが必要です。公開する派生モデルにはSolarの名前を付けなければなりません。
結論：Solar Open 2は、すでにGPUノードを持ち、中国のラボのライセンスに頼らず韓国語をうまく書けるオープンモデルがほしい韓国企業にとって妥当な土台です。ハードウェアのないチームには、OrcaRouterで100万トークンあたり$0.15と$0.29のDeepSeek-V4-Flashのほうがずっと手軽です。
真価を発揮する場面
H200 GPU 8基のサーバーを持つ韓国企業のIT部門
韓国語の報告書、表計算、メールを扱う社内アシスタントを動かす
H200ノードでUpstageのvLLMフォークを使ってBF16のウェイトを提供します。Upstageによれば、そのトークナイザーは韓国語のテキストで海外モデルの50〜80%のトークン数で済むため、100万トークンのコンテキストがさらに長く使えます。
ローカルモデルでClaude Codeを使いたい開発者
自前でホストしたオープンモデルでClaude CodeやHermes Agentを動かす
1台のvLLMサーバーがAnthropic互換の/v1/messagesエンドポイントとOpenAI互換の/v1エンドポイントの両方を公開するので、Claude CodeとHermes Agentはいくつかの環境変数を設定するだけでつながります。
導入前に確認すること
- 導入
- Hugging Faceからダウンロードし、UpstageのvLLM v0.22.0フォークを使い、Dockerイメージまたはソースからのビルドで提供します。Transformersでは高速カーネルのためにUpstageのブランチとfla-coreが必要です。
- 連携
- vLLMからOpenAI互換とAnthropic互換のエンドポイント。solar_open2パーサーによるOpenAI形式のツール呼び出し。Claude CodeやHermes Agent経由のMCPツール。
- データとプライバシー
- 自前ホストのみなので、プロンプトは自社のハードウェアに残ります。UpstageのAPIはもう提供していません。配布する派生モデルはSolarの名前を使い、Built with Solarと表示する必要があります。
- 大規模利用時のコスト
- FlexAIのH100 16基の専用エンドポイントは1時間$56.00で、分単位の課金です。安定したトラフィックなら、H200を4〜8基所有するか、Nota AIのINT4版でH100を2基使うほうが安上がりです。
- 制限
- コンテキストは100万トークン。推論の上限は131,072トークンで、max_tokensには推論も含まれるため、上限が短いと空の回答が返ります。
良い点
- アクティブパラメータは15Bだけで、KVキャッシュを持つのは全層の4分の1
- 100万トークンのコンテキスト
- Upstageによれば、Ko-GDPvalは86.8でDeepSeek-V4-Pro並み
- 派生モデルのSolarブランド以外はApache 2.0の条件
気になる点
- 共有のトークン課金APIがどこにもない
- ターミナルでのエージェントタスクはMiMo-V2.5やDeepSeek-V4-Flashより弱い
- UpstageのvLLMフォークが必要
- 公式サポートは3言語のみ
おすすめの人
自前のGPUを持ち、韓国語と英語の文書やエージェント作業向けのオープンモデルを求める韓国企業。
Solar Open 2の代替
Solar Open 2：よくある質問
- Solar Open 2は使う価値があるか？
- 有能で効率的な韓国語・英語のオープンモデルですが、トークン単位で売っているところがないため自前でホストするしかありません。 評価は5点満点中3.7点です。
- Solar Open 2の料金は？
- Upstage Solar License（Apache 2.0に加え派生モデルにSolarブランド）の無料ウェイト。トークン課金APIなし。FlexAIの専用エンドポイントはH100 16基でGPU時間あたり$3.50（1時間$56.00）。
- Solar Open 2の欠点は？
- 共有のトークン課金APIがどこにもない; ターミナルでのエージェントタスクはMiMo-V2.5やDeepSeek-V4-Flashより弱い; UpstageのvLLMフォークが必要; 公式サポートは3言語のみ.
- Solar Open 2は誰に向いているか？
- 自前のGPUを持ち、韓国語と英語の文書やエージェント作業向けのオープンモデルを求める韓国企業。
- チームや本番環境でSolar Open 2を使うと費用はいくらか？
- FlexAIのH100 16基の専用エンドポイントは1時間$56.00で、分単位の課金です。安定したトラフィックなら、H200を4〜8基所有するか、Nota AIのINT4版でH100を2基使うほうが安上がりです。
- Solar Open 2は企業データを扱っても安全か？
- 自前ホストのみなので、プロンプトは自社のハードウェアに残ります。UpstageのAPIはもう提供していません。配布する派生モデルはSolarの名前を使い、Built with Solarと表示する必要があります。
- Solar Open 2の代わりになるものは？
- 当サイトでレビューした中で最も近い代替はDeepSeek-V4.1-Flash, K-EXAONE 2.0, MiMo-V2.6-Pro 、 Command A+です 。
回答確認日：2026年11月7日