O que é Qodo?
A Qodo, empresa antes chamada CodiumAI, revisa pull requests. Quando alguém abre um pull request no GitHub, GitLab, Bitbucket, Azure DevOps ou Gerrit, um grupo de agentes especializados lê a mudança à luz dos seus repositórios, dos pull requests anteriores e das regras escritas da equipe, e depois publica achados e sugestões de correção. A versão 3.0, lançada em 1º de outubro de 2026, adicionou uma fila de triagem compartilhada para pull requests abertos em vários repositórios e um painel de análise; a 3.2 veio em 2 de novembro.
O produto encolheu neste outono. O plugin de IDE para VS Code, JetBrains e Visual Studio foi descontinuado em 1º de novembro de 2026, e o antigo comando de geração de testes foi descontinuado sem substituto. A revisão local agora roda pelo Agentic Toolbox, uma CLI e servidor MCP que agentes de programação como Claude Code, Codex e Kiro chamam antes de existir um pull request.
O PR-Agent open source que a Qodo criou agora vive em uma organização comunitária separada no GitHub, com cerca de 13.900 estrelas, e seu README diz que ele não é o plano gratuito da Qodo. A Qodo captou uma Série B de US$ 70 milhões em março de 2026, elevando o total para US$ 120 milhões.
Quanto custa Qodo?
| Plano | Preço | O que inclui |
|---|---|---|
| Trial | Free for 14 days | Revisões e créditos ilimitados, sem cartão |
| Pro Team | From $30/month | 2.500 créditos (cerca de 18 revisões); pacotes de 5.000 e 20.000 créditos a US$ 0,012 por crédito; até 30 usuários |
| Enterprise | Custom | 30+ usuários; SSO, logs de auditoria, chaves de modelo próprias, single-tenant, on-premises ou air-gapped |
Teste gratuito de 14 dias com revisões ilimitadas, sem cartão; sem plano gratuito permanente. Pro Team (até 30 usuários, mensal, sem compromisso) a partir de US$ 30/mês por 2.500 créditos (cerca de 18 revisões), com pacotes de 5.000 ou 20.000 créditos; todos os créditos a US$ 0,012 cada, compartilhados pela equipe, com excedente à mesma tarifa até um teto que você define. Enterprise (30+ usuários) sob consulta: SSO, logs de auditoria, chaves de modelo próprias, single-tenant, on-premises ou air-gapped. Gratuito para projetos open source elegíveis.
Qodo vale a pena?
Quando um agente de programação escreve metade dos seus pull requests, a parte lenta da semana passa a ser lê-los. Um revisor que conhece as regras da equipe e pega os problemas óbvios primeiro alivia parte desse peso.
A Qodo lê cada pull request e deixa achados, usando vários agentes especializados em vez de uma única passada de modelo. Ela se apoia nos seus outros repositórios, nos pull requests anteriores e em um conjunto de regras escritas que pode importar de arquivos já presentes nos seus repositórios. A versão 3.1, lançada em 15 de outubro, desativa regras cujos achados a sua equipe raramente corrige, o tipo de controle de ruído que costuma faltar aos revisores com IA.
Onde ela supera a maioria dos concorrentes é em onde pode rodar. A documentação lista nuvem multi-tenant, uma instância single-tenant, on-premises e instalações totalmente air-gapped para GitHub Enterprise, GitLab Self-Managed, Bitbucket Data Center e Gerrit. O CodeRabbit oferece auto-hospedagem só no Enterprise e não suporta Gerrit; o revisor do GitHub Copilot funciona só no GitHub. Para um banco ou um fornecedor de defesa cujo código não pode sair do prédio, essa tabela importa mais que qualquer benchmark.
Sobre dados, a página de preços diz que a Qodo não treina modelos com o seu código e o usa só para produzir as suas revisões. Um post de segurança de 2023 no blog da Qodo lista SOC 2 Type II, e a política de retenção fica disponível para clientes pagantes pelo trust centre, em vez de publicada.
O porém: você compra créditos, não usuários, e uma revisão custa o que o tamanho e a complexidade dela custarem. O próprio guia da Qodo diz que o pacote de US$ 30 com 2.500 créditos cobre cerca de 18 revisões por mês, cerca de US$ 1,67 por revisão, contra US$ 1 por uma revisão Base no Greptile. Créditos não usados expiram todo mês. O produto também está encolhendo nas bordas: o plugin de IDE parou de funcionar em 1º de novembro de 2026, sem migração de configurações, histórico de chat e agentes personalizados, e o comando de testes da v1, o recurso pelo qual a CodiumAI ficou conhecida, não tem substituto. E, por padrão, a Qodo ignora em silêncio pull requests abertos por contas de bots, incluindo as chamadas claude ou codex, então uma equipe que usa muitos agentes precisa desativar isso antes que ela revise qualquer coisa que os agentes escrevam.
Nossa opinião: a Qodo merece seu lugar quando o código não pode sair da sua rede ou vive no Gerrit, onde poucos concorrentes vão atrás. Para uma equipe na nuvem usando GitHub, o CodeRabbit e o Copilot fazem o mesmo trabalho com um preço que você lê direto na página.
Onde ele se destaca
Um líder de plataforma em um banco europeu que usa GitLab Self-Managed
Adicionar revisão com IA sem que nenhum código saia da nossa rede
O Enterprise cobre uma instalação air-gapped com chaves de modelo próprias, SSO e logs de auditoria; o preço é negociado em contrato anual. A documentação lista o GitLab Self-Managed como compatível com todos os modelos de implantação, incluindo air-gapped.
Uma equipe de startup com dez pessoas no GitHub usando Claude Code
Ter todo pull request escrito por agentes verificado antes que uma pessoa o leia
O Pro Team começa em US$ 30 por mês por cerca de 18 revisões, então uma equipe que abre 100 pull requests por mês precisa de um pacote maior ou de excedente a US$ 0,012 por crédito. Defina ignore_bot_pr como false primeiro, ou a Qodo ignora os pull requests do agente sem comentar.
Um gerente de engenharia em um fornecedor automotivo que usa Gerrit
Aplicar padrões de código escritos em 40 repositórios
O suporte ao Gerrit é exclusivo do Enterprise. As regras são importadas de arquivos nos repositórios, aplicadas no nível de workspace, organização Git ou repositório, e regras raramente seguidas são desativadas automaticamente, a menos que estejam travadas.
Antes de decidir
- Configuração
- Entre com GitHub, Google ou e-mail e instale o app da Qodo nos seus repositórios; é preciso acesso de administrador, e as revisões começam no próximo pull request. A CLI do Agentic Toolbox exige Node.js 20 ou mais recente.
- Integrações
- GitHub, GitLab, Bitbucket, Azure DevOps e Gerrit (Enterprise); tickets do Jira, Linear e Azure DevOps como contexto da revisão; Agentic Toolbox como CLI, servidor MCP e plugins para Claude Code, Codex e Kiro.
- Dados e privacidade
- A Qodo não treina modelos com o seu código, que é usado só para gerar revisões; SOC 2 Type II segundo o blog de segurança da Qodo; política de retenção disponível para clientes pagantes no trust centre; implantação single-tenant, on-premises e air-gapped no Enterprise. Quais ferramentas de IA treinam com os seus dados?
- Custo em escala
- O Pro Team vai até 30 usuários; aos US$ 0,012 por crédito publicados, o pacote de 20.000 créditos (cerca de 144 revisões) sai por US$ 240 por mês, e equipes maiores passam para um contrato Enterprise anual com preço sob consulta.
- Limites
- Os créditos por revisão variam com o tamanho do pull request e não são publicados por revisão; os créditos expiram todo mês; pull requests de bots são ignorados por padrão; os comentários são cortados ao limite de tamanho de cada host Git.
O que é bom
- Instalações on-premises e air-gapped, incluindo GitHub Enterprise, GitLab Self-Managed e Gerrit
- Revisões no GitHub, GitLab, Bitbucket, Azure DevOps e Gerrit
- Desativa regras cujos achados raramente são corrigidos
- O Agentic Toolbox permite que Claude Code, Codex e Kiro rodem a mesma revisão antes de um pull request
- Sem treino com código de clientes; cobrança mensal do Pro Team sem compromisso
O que não é
- Cobrança por créditos: cerca de 18 revisões por US$ 30, e créditos não usados expiram todo mês
- Plugin de IDE descontinuado em 1º de novembro de 2026; configurações e histórico de chat não migrados
- Comando de geração de testes descontinuado sem substituto
- Ignora pull requests abertos por bots e agentes de IA, a menos que você mude uma configuração
- Sem plano gratuito permanente; SSO, logs de auditoria e auto-hospedagem exigem o Enterprise
Ideal para
Equipes de engenharia em setores regulados que precisam de um revisor de pull requests com IA rodando na própria infraestrutura, incluindo ambientes air-gapped e Gerrit.
Alternativas ao Qodo
Qodo: perguntas frequentes
- Qodo vale a pena?
- A Qodo é um revisor de pull requests competente que roda atrás do seu próprio firewall, mas acaba de abandonar o plugin de IDE e a geração de testes, e a cobrança por créditos torna a conta mensal difícil de prever. Damos nota 3.8 de 5.
- Quanto custa Qodo?
- Teste gratuito de 14 dias com revisões ilimitadas, sem cartão; sem plano gratuito permanente. Pro Team (até 30 usuários, mensal, sem compromisso) a partir de US$ 30/mês por 2.500 créditos (cerca de 18 revisões), com pacotes de 5.000 ou 20.000 créditos; todos os créditos a US$ 0,012 cada, compartilhados pela equipe, com excedente à mesma tarifa até um teto que você define. Enterprise (30+ usuários) sob consulta: SSO, logs de auditoria, chaves de modelo próprias, single-tenant, on-premises ou air-gapped. Gratuito para projetos open source elegíveis.
- Quais são as desvantagens de Qodo?
- Cobrança por créditos: cerca de 18 revisões por US$ 30, e créditos não usados expiram todo mês; plugin de IDE descontinuado em 1º de novembro de 2026; configurações e histórico de chat não migrados; comando de geração de testes descontinuado sem substituto; ignora pull requests abertos por bots e agentes de IA, a menos que você mude uma configuração; sem plano gratuito permanente; SSO, logs de auditoria e auto-hospedagem exigem o Enterprise.
- Para quem Qodo é indicado?
- Equipes de engenharia em setores regulados que precisam de um revisor de pull requests com IA rodando na própria infraestrutura, incluindo ambientes air-gapped e Gerrit.
- Quanto custa Qodo para uma equipe ou em produção?
- O Pro Team vai até 30 usuários; aos US$ 0,012 por crédito publicados, o pacote de 20.000 créditos (cerca de 144 revisões) sai por US$ 240 por mês, e equipes maiores passam para um contrato Enterprise anual com preço sob consulta.
- Qodo é seguro para dados da empresa?
- A Qodo não treina modelos com o seu código, que é usado só para gerar revisões; SOC 2 Type II segundo o blog de segurança da Qodo; política de retenção disponível para clientes pagantes no trust centre; implantação single-tenant, on-premises e air-gapped no Enterprise.
- Quais são as melhores alternativas ao Qodo?
- As alternativas mais próximas que analisamos são CodeRabbit, Greptile, GitHub Copilot, Cursor e Augment Code.
Respostas verificadas em 2 de nov. de 2026.