Qodo의 개요
예전 이름이 CodiumAI인 Qodo는 풀 리퀘스트를 리뷰합니다. GitHub, GitLab, Bitbucket, Azure DevOps, Gerrit에서 누군가 풀 리퀘스트를 열면, 전문화된 에이전트 무리가 저장소, 지난 풀 리퀘스트, 문서로 쓴 팀 규칙에 비추어 변경을 읽고 지적 사항과 수정 제안을 올립니다. 2026년 10월 1일 나온 버전 3.0은 저장소 전반의 열린 풀 리퀘스트를 위한 공유 분류 대기열과 분석 대시보드를 더했고, 11월 2일 3.2가 뒤따랐습니다.
제품은 이번 가을 좁아졌습니다. VS Code, JetBrains, Visual Studio용 IDE 플러그인은 2026년 11월 1일 은퇴했고, 예전 테스트 생성 명령은 대체 없이 지원 중단되었습니다. 이제 로컬 리뷰는 Claude Code, Codex, Kiro 같은 코딩 에이전트가 풀 리퀘스트가 생기기 전에 호출하는 CLI이자 MCP 서버인 Agentic Toolbox로 돕니다.
Qodo가 시작한 오픈소스 PR-Agent는 이제 GitHub의 별도 커뮤니티 조직에 있으며 별이 약 13,900개이고, README는 이것이 Qodo 무료 등급이 아니라고 밝힙니다. Qodo는 2026년 3월 $70 million 규모의 Series B를 유치해 누적 $120 million이 되었습니다.
Qodo의 가격은 얼마입니까?
| 플랜 | 가격 | 포함 내용 |
|---|---|---|
| Trial | Free for 14 days | 리뷰와 크레딧 무제한, 카드 불필요 |
| Pro Team | From $30/month | 2,500크레딧(리뷰 약 18회), 크레딧당 $0.012인 5,000과 20,000크레딧 팩, 최대 30명 |
| Enterprise | Custom | 30명 이상, SSO, 감사 로그, 자체 모델 키, 단일 테넌트, 온프레미스나 에어갭 |
카드 없이 리뷰 무제한인 14일 무료 체험, 영구 무료 등급 없음. Pro Team(최대 30명, 월간, 약정 없음)은 월 $30에 2,500크레딧(리뷰 약 18회)부터이며 5,000이나 20,000크레딧 팩이 있습니다. 모든 크레딧은 개당 $0.012이고 팀 전체가 함께 쓰며, 초과분은 직접 정한 상한까지 같은 요율입니다. Enterprise(30명 이상)는 맞춤 견적: SSO, 감사 로그, 자체 모델 키, 단일 테넌트, 온프레미스나 에어갭. 조건을 갖춘 오픈소스 프로젝트는 무료.
Qodo, 쓸 만한 가치가 있습니까?
코딩 에이전트가 풀 리퀘스트의 절반을 쓰면, 한 주에서 느린 부분은 그것을 읽는 일이 됩니다. 팀 규칙을 알고 뻔한 문제를 먼저 잡는 리뷰어가 그 짐을 덜어 줍니다.
Qodo는 모델 한 번이 아니라 여러 전문 에이전트로 풀 리퀘스트마다 읽고 지적 사항을 남깁니다. 다른 저장소, 지난 풀 리퀘스트, 그리고 저장소에 이미 있는 파일에서 가져올 수 있는 문서화된 규칙 모음을 참고합니다. 10월 15일 나온 버전 3.1은 팀이 거의 고치지 않는 지적을 내는 규칙을 끄는데, AI 리뷰어에 대개 없는 종류의 소음 통제입니다.
대부분의 경쟁사를 앞서는 곳은 돌릴 수 있는 장소입니다. 문서에는 다중 테넌트 클라우드, 단일 테넌트 인스턴스, 온프레미스, 그리고 GitHub Enterprise, GitLab Self-Managed, Bitbucket Data Center, Gerrit용 완전 에어갭 설치가 나옵니다. CodeRabbit은 Enterprise에서만 자체 호스팅을 제공하고 Gerrit을 지원하지 않으며, GitHub Copilot 리뷰어는 GitHub에서만 작동합니다. 코드가 건물을 떠날 수 없는 은행이나 방산 공급업체에게는 그 표가 어떤 벤치마크보다 중요합니다.
데이터 면에서 가격 페이지는 Qodo가 코드로 모델을 학습시키지 않고 리뷰를 만드는 데만 쓴다고 밝힙니다. Qodo 블로그의 2023년 보안 게시물에는 SOC 2 Type II가 나오며, 보관 정책은 공개되지 않고 트러스트 센터를 통해 유료 고객에게만 제공됩니다.
주의할 점: 좌석이 아니라 크레딧을 사며, 리뷰 비용은 크기와 복잡도에 따라 정해집니다. Qodo 자체 안내서는 2,500크레딧짜리 $30 팩이 월 약 18회의 리뷰, 즉 리뷰당 약 $1.67라고 하는데, Greptile의 Base 리뷰는 $1입니다. 쓰지 않은 크레딧은 매달 만료됩니다. 제품은 가장자리에서 줄어들고 있기도 합니다. IDE 플러그인은 2026년 11월 1일 작동을 멈췄고 설정, 채팅 기록, 맞춤 에이전트는 옮겨지지 않았으며, CodiumAI가 처음 알려진 기능인 v1 테스트 명령에는 대체가 없습니다. 그리고 Qodo는 기본으로 claude나 codex라는 이름의 계정을 포함해 봇 계정이 연 풀 리퀘스트를 조용히 건너뛰므로, 에이전트를 많이 쓰는 팀은 에이전트가 쓴 것을 리뷰하기 전에 이를 꺼야 합니다.
결론: Qodo는 코드가 네트워크를 떠날 수 없거나 경쟁사가 거의 따라오지 않는 Gerrit에 있을 때 제 몫을 합니다. GitHub의 클라우드 팀이라면 CodeRabbit과 Copilot이 페이지에서 바로 읽히는 가격으로 같은 일을 합니다.
제 역할을 하는 곳
GitLab Self-Managed를 쓰는 유럽 은행의 플랫폼 리드
코드가 네트워크를 떠나지 않게 하면서 AI 리뷰 더하기
Enterprise는 자체 모델 키, SSO, 감사 로그가 있는 에어갭 설치를 다루며, 가격은 연간 계약으로 협상합니다. 문서는 GitLab Self-Managed가 에어갭을 포함한 모든 배포 방식을 지원한다고 나열합니다.
Claude Code를 쓰는 GitHub의 10인 스타트업 팀
사람이 읽기 전에 에이전트가 쓴 모든 풀 리퀘스트 검사받기
Pro Team은 월 $30에 리뷰 약 18회부터이므로, 월 100개의 풀 리퀘스트를 여는 팀은 더 큰 팩이나 크레딧당 $0.012의 초과분이 필요합니다. 먼저 ignore_bot_pr을 false로 설정하십시오. 그렇지 않으면 Qodo가 에이전트의 풀 리퀘스트를 아무 말 없이 건너뜁니다.
Gerrit을 쓰는 자동차 부품업체의 엔지니어링 매니저
저장소 40개에 문서화된 코딩 표준 적용하기
Gerrit 지원은 Enterprise 전용입니다. 규칙은 저장소의 파일에서 가져와 작업 공간, Git 조직, 저장소 수준에 적용되며, 거의 반영되지 않는 규칙은 잠그지 않으면 자동으로 꺼집니다.
도입 전 확인할 점
- 설정
- GitHub, Google, 이메일로 로그인해 저장소에 Qodo 앱을 설치합니다. 관리자 권한이 필요하고, 리뷰는 다음 풀 리퀘스트부터 시작됩니다. Agentic Toolbox CLI는 Node.js 20 이상이 필요합니다.
- 연동
- GitHub, GitLab, Bitbucket, Azure DevOps, Gerrit(Enterprise), 리뷰 맥락으로 쓰는 Jira, Linear, Azure DevOps 티켓, CLI, MCP 서버, Claude Code, Codex, Kiro용 플러그인 형태의 Agentic Toolbox.
- 데이터와 개인정보
- Qodo는 코드로 모델을 학습시키지 않으며 리뷰 생성에만 씁니다. Qodo 보안 블로그 기준 SOC 2 Type II입니다. 보관 정책은 트러스트 센터에서 유료 고객에게 제공됩니다. 단일 테넌트, 온프레미스, 에어갭 배포는 Enterprise에 있습니다. 내 데이터로 학습하는 AI 도구는 무엇입니까?
- 대규모 사용 시 비용
- Pro Team은 30명이 상한입니다. 공개된 크레딧당 $0.012로 20,000크레딧 팩(리뷰 약 144회)은 월 $240이며, 더 큰 팀은 맞춤 가격의 연간 Enterprise 계약으로 옮깁니다.
- 제한
- 리뷰당 크레딧은 풀 리퀘스트 크기에 따라 다르고 리뷰별로 공개되지 않습니다. 크레딧은 매달 만료되고, 봇이 쓴 풀 리퀘스트는 기본으로 건너뜁니다. 코멘트는 Git 호스트별 크기 한도에 맞춰 잘립니다.
좋은 점
- GitHub Enterprise, GitLab Self-Managed, Gerrit을 포함한 온프레미스와 에어갭 설치
- GitHub, GitLab, Bitbucket, Azure DevOps, Gerrit에서 리뷰
- 거의 고쳐지지 않는 지적을 내는 규칙을 끕니다
- Agentic Toolbox로 Claude Code, Codex, Kiro가 풀 리퀘스트 전에 같은 리뷰를 돌립니다
- 고객 코드로 학습하지 않으며, Pro Team은 약정 없는 월간 결제
아쉬운 점
- 크레딧 요금: $30에 리뷰 약 18회, 쓰지 않은 크레딧은 매달 만료
- IDE 플러그인이 2026년 11월 1일 은퇴했고 설정과 채팅 기록이 옮겨지지 않았습니다
- 테스트 생성 명령이 대체 없이 지원 중단되었습니다
- 설정을 바꾸지 않으면 봇과 AI 에이전트가 연 풀 리퀘스트를 건너뜁니다
- 영구 무료 등급이 없고, SSO, 감사 로그, 자체 호스팅은 Enterprise가 필요합니다
추천 대상
에어갭과 Gerrit 환경을 포함해 자체 인프라에서 도는 AI 풀 리퀘스트 리뷰어가 필요한 규제 대상 엔지니어링 팀.
Qodo 대안
Qodo: 자주 묻는 질문
- Qodo, 쓸 만한 가치가 있습니까?
- Qodo는 방화벽 뒤에서 돌릴 수 있는 쓸 만한 풀 리퀘스트 리뷰어이지만, 막 IDE 플러그인과 테스트 생성을 버렸고 크레딧 요금 때문에 월 청구액을 예측하기 어렵습니다. 평점은 5점 만점에 3.8점입니다.
- Qodo의 가격은 얼마입니까?
- 카드 없이 리뷰 무제한인 14일 무료 체험, 영구 무료 등급 없음. Pro Team(최대 30명, 월간, 약정 없음)은 월 $30에 2,500크레딧(리뷰 약 18회)부터이며 5,000이나 20,000크레딧 팩이 있습니다. 모든 크레딧은 개당 $0.012이고 팀 전체가 함께 쓰며, 초과분은 직접 정한 상한까지 같은 요율입니다. Enterprise(30명 이상)는 맞춤 견적: SSO, 감사 로그, 자체 모델 키, 단일 테넌트, 온프레미스나 에어갭. 조건을 갖춘 오픈소스 프로젝트는 무료.
- Qodo의 단점은 무엇입니까?
- 크레딧 요금: $30에 리뷰 약 18회, 쓰지 않은 크레딧은 매달 만료; IDE 플러그인이 2026년 11월 1일 은퇴했고 설정과 채팅 기록이 옮겨지지 않았습니다; 테스트 생성 명령이 대체 없이 지원 중단되었습니다; 설정을 바꾸지 않으면 봇과 AI 에이전트가 연 풀 리퀘스트를 건너뜁니다; 영구 무료 등급이 없고, SSO, 감사 로그, 자체 호스팅은 Enterprise가 필요합니다.
- Qodo에 적합한 사람은 누구입니까?
- 에어갭과 Gerrit 환경을 포함해 자체 인프라에서 도는 AI 풀 리퀘스트 리뷰어가 필요한 규제 대상 엔지니어링 팀.
- 팀이나 프로덕션 환경에서 Qodo의 비용은 얼마입니까?
- Pro Team은 30명이 상한입니다. 공개된 크레딧당 $0.012로 20,000크레딧 팩(리뷰 약 144회)은 월 $240이며, 더 큰 팀은 맞춤 가격의 연간 Enterprise 계약으로 옮깁니다.
- Qodo에 회사 데이터를 맡겨도 안전합니까?
- Qodo는 코드로 모델을 학습시키지 않으며 리뷰 생성에만 씁니다. Qodo 보안 블로그 기준 SOC 2 Type II입니다. 보관 정책은 트러스트 센터에서 유료 고객에게 제공됩니다. 단일 테넌트, 온프레미스, 에어갭 배포는 Enterprise에 있습니다.
- Qodo의 가장 좋은 대안은 무엇입니까?
- 저희가 리뷰한 것 중 가장 가까운 대안은 CodeRabbit, Greptile, GitHub Copilot, Cursor 및 Augment Code입니다.
답변 확인일: 2026년 11월 2일.