Saltar al contenido
ReviewRamble

El boletín semanal

La IA, analizada, en tu bandeja de entrada.

  • Nuevas reseñas de herramientas, modelos, servidores MCP y repos, con el veredicto por delante
  • Precios y valoraciones revisados cuando algo cambia
  • Nuevos análisis en cuanto se publican

Modelos, agentes, servidores MCP y las herramientas que de verdad merecen tu tiempo.

Un correo a la semana. Date de baja con el enlace de cualquier boletín. Cómo usamos tu correo

Qodo

Revisor de pull requests de la empresa antes llamada CodiumAI, que se vende por créditos y se puede desplegar en local o aislado de la red.

Reseña de Andrew Miller · Actualizado

Visitar Qodo De pago

Nuestra nota

3.8/5

Qodo es un revisor de pull requests competente que funciona detrás de tu propio cortafuegos, pero acaba de abandonar su plugin de IDE y la generación de tests, y su precio por créditos hace difícil prever la factura mensual.

¿Qué es Qodo?

Qodo, la empresa antes llamada CodiumAI, revisa pull requests. Cuando alguien abre una pull request en GitHub, GitLab, Bitbucket, Azure DevOps o Gerrit, un grupo de agentes especializados lee el cambio teniendo en cuenta tus repositorios, las pull requests anteriores y las reglas escritas del equipo, y después publica hallazgos y correcciones sugeridas. La versión 3.0, publicada el 1 de octubre de 2026, añadió una cola de triaje compartida para las pull requests abiertas de todos los repositorios y un panel de analítica; la 3.2 llegó el 2 de noviembre.

El producto se ha estrechado este otoño. El plugin de IDE para VS Code, JetBrains y Visual Studio se retiró el 1 de noviembre de 2026, y el antiguo comando de generación de tests quedó obsoleto sin sustituto. La revisión local se hace ahora con Agentic Toolbox, una CLI y un servidor MCP a los que llaman agentes de programación como Claude Code, Codex y Kiro antes de que exista la pull request.

El PR-Agent de código abierto que inició Qodo vive ahora en una organización comunitaria aparte en GitHub, con unas 13.900 estrellas, y su README dice que no es el nivel gratuito de Qodo. Qodo cerró una Serie B de 70 millones de dólares en marzo de 2026, con lo que el total recaudado llega a 120 millones.

¿Cuánto cuesta Qodo?

PlanPrecioQué incluye
TrialFree for 14 daysRevisiones y créditos ilimitados, sin tarjeta
Pro TeamFrom $30/month2.500 créditos (unas 18 revisiones); paquetes de 5.000 y 20.000 créditos a 0,012 $ por crédito; hasta 30 usuarios
EnterpriseCustomMás de 30 usuarios; SSO, registros de auditoría, claves de modelo propias, instancia dedicada, en local o aislado de la red

Prueba gratuita de 14 días con revisiones ilimitadas, sin tarjeta; no hay nivel gratuito permanente. Pro Team (hasta 30 usuarios, mensual, sin compromiso) desde 30 $/mes por 2.500 créditos (unas 18 revisiones), con paquetes de 5.000 o 20.000 créditos; todos los créditos a 0,012 $ cada uno, compartidos por el equipo, con el exceso a la misma tarifa hasta un límite que fijas tú. Enterprise (más de 30 usuarios) a medida: SSO, registros de auditoría, claves de modelo propias, instancia dedicada, en local o aislado de la red. Gratis para proyectos de código abierto que cumplan los requisitos.

¿Merece la pena Qodo?

Cuando un agente de programación escribe la mitad de tus pull requests, la parte lenta de la semana pasa a ser leerlas. Un revisor que conoce las reglas de tu equipo y detecta primero los problemas evidentes quita parte de ese peso.

Qodo lee cada pull request y deja hallazgos, con varios agentes especializados en lugar de una sola pasada de un modelo. Se apoya en tus otros repositorios, en las pull requests anteriores y en un conjunto de reglas escritas que puede importar de archivos que ya están en tus repositorios. La versión 3.1, publicada el 15 de octubre, desactiva las reglas cuyos hallazgos tu equipo rara vez corrige, el tipo de control del ruido que suele faltar en los revisores con IA.

Donde supera a la mayoría de sus rivales es en dónde puede funcionar. La documentación enumera nube multiinquilino, instancia dedicada, instalación local e instalaciones totalmente aisladas de la red para GitHub Enterprise, GitLab Self-Managed, Bitbucket Data Center y Gerrit. CodeRabbit solo ofrece autoalojamiento en Enterprise y no admite Gerrit; el revisor de GitHub Copilot solo funciona en GitHub. Para un banco o un proveedor de defensa cuyo código no puede salir del edificio, esa tabla importa más que cualquier benchmark.

En cuanto a datos, la página de precios dice que Qodo no entrena modelos con tu código y que solo lo usa para producir tus revisiones. Una entrada de seguridad de 2023 en el blog de Qodo menciona SOC 2 Type II, y su política de conservación está disponible para clientes de pago en el trust centre en lugar de publicada.

La pega: compras créditos, no puestos, y una revisión cuesta lo que cuesten su tamaño y su complejidad. La propia guía de Qodo dice que el paquete de 30 $ con 2.500 créditos cubre unas 18 revisiones al mes, unos 1,67 $ por revisión, frente a 1 $ por una revisión Base en Greptile. Los créditos no usados caducan cada mes. El producto también se está recortando por los bordes: el plugin de IDE dejó de funcionar el 1 de noviembre de 2026, sin migrar los ajustes, el historial de chat ni los agentes personalizados, y el comando de tests v1, la función por la que se conoció primero a CodiumAI, no tiene sustituto. Y por defecto Qodo se salta sin avisar las pull requests abiertas por cuentas de bots, incluidas las llamadas claude o codex, así que un equipo que usa muchos agentes tiene que desactivarlo antes de que revise nada de lo que escriben.

Nuestra opinión: Qodo se gana su sitio cuando el código no puede salir de tu red o vive en Gerrit, adonde pocos rivales llegan. Para un equipo en la nube con GitHub, CodeRabbit y Copilot hacen el mismo trabajo con un precio que se puede leer en la página.

Dónde se gana su sitio

  • Un responsable de plataforma en un banco europeo con GitLab Self-Managed

    Añadir revisión con IA sin que el código salga de nuestra red

    Enterprise cubre una instalación aislada con claves de modelo propias, SSO y registros de auditoría; el precio se negocia en un contrato anual. La documentación indica que GitLab Self-Managed admite todos los modelos de despliegue, incluido el aislado.

  • Un equipo de startup de diez personas en GitHub que usa Claude Code

    Revisar cada pull request escrita por agentes antes de que la lea una persona

    Pro Team empieza en 30 $ al mes por unas 18 revisiones, así que un equipo que abre 100 pull requests al mes necesita un paquete mayor o pagar el exceso a 0,012 $ por crédito. Pon antes ignore_bot_pr en false, o Qodo se saltará las pull requests del agente sin decir nada.

  • Un responsable de ingeniería en un proveedor de automoción que usa Gerrit

    Hacer cumplir normas de programación escritas en 40 repositorios

    El soporte de Gerrit es solo para Enterprise. Las reglas se importan de archivos de los repositorios, se aplican a nivel de espacio de trabajo, organización de Git o repositorio, y las que rara vez se atienden se desactivan automáticamente salvo que estén bloqueadas.

Antes de decidirte

Puesta en marcha
Inicia sesión con GitHub, Google o correo e instala la aplicación de Qodo en tus repositorios; hace falta acceso de administrador, y las revisiones empiezan con la siguiente pull request. La CLI de Agentic Toolbox necesita Node.js 20 o posterior.
Integraciones
GitHub, GitLab, Bitbucket, Azure DevOps y Gerrit (Enterprise); tickets de Jira, Linear y Azure DevOps como contexto de revisión; Agentic Toolbox como CLI, servidor MCP y plugins para Claude Code, Codex y Kiro.
Datos y privacidad
Qodo no entrena modelos con tu código, que solo se usa para generar revisiones; SOC 2 Type II según el blog de seguridad de Qodo; política de conservación disponible para clientes de pago en el trust centre; despliegue en instancia dedicada, local y aislado de la red en Enterprise. ¿Qué herramientas de IA se entrenan con tus datos?
Coste a escala
Pro Team tiene un tope de 30 usuarios; a la tarifa publicada de 0,012 $ por crédito, el paquete de 20.000 créditos (unas 144 revisiones) sale por 240 $ al mes, y los equipos más grandes pasan a un contrato Enterprise anual con precio a medida.
Límites
Los créditos por revisión varían con el tamaño de la pull request y no se publican por revisión; los créditos caducan cada mes; las pull requests de bots se saltan por defecto; los comentarios se recortan al límite de tamaño de cada plataforma Git.

Lo bueno

  • Instalaciones locales y aisladas de la red, incluidos GitHub Enterprise, GitLab Self-Managed y Gerrit
  • Revisiones en GitHub, GitLab, Bitbucket, Azure DevOps y Gerrit
  • Desactiva las reglas cuyos hallazgos rara vez se corrigen
  • Agentic Toolbox permite a Claude Code, Codex y Kiro ejecutar la misma revisión antes de la pull request
  • No entrena con el código de los clientes; facturación mensual de Pro Team sin compromiso

Lo malo

  • Precio por créditos: unas 18 revisiones por 30 $, y los créditos no usados caducan cada mes
  • Plugin de IDE retirado el 1 de noviembre de 2026; ajustes e historial de chat no migrados
  • Comando de generación de tests obsoleto sin sustituto
  • Se salta las pull requests abiertas por bots y agentes de IA salvo que cambies un ajuste
  • Sin nivel gratuito permanente; SSO, registros de auditoría y autoalojamiento requieren Enterprise

Ideal para

Equipos de ingeniería regulados que necesitan un revisor de pull requests con IA en su propia infraestructura, incluidas instalaciones aisladas de la red y con Gerrit.

Alternativas a Qodo

Qodo: preguntas frecuentes

¿Merece la pena Qodo?
Qodo es un revisor de pull requests competente que funciona detrás de tu propio cortafuegos, pero acaba de abandonar su plugin de IDE y la generación de tests, y su precio por créditos hace difícil prever la factura mensual. Le damos un 3.8 sobre 5.
¿Cuánto cuesta Qodo?
Prueba gratuita de 14 días con revisiones ilimitadas, sin tarjeta; no hay nivel gratuito permanente. Pro Team (hasta 30 usuarios, mensual, sin compromiso) desde 30 $/mes por 2.500 créditos (unas 18 revisiones), con paquetes de 5.000 o 20.000 créditos; todos los créditos a 0,012 $ cada uno, compartidos por el equipo, con el exceso a la misma tarifa hasta un límite que fijas tú. Enterprise (más de 30 usuarios) a medida: SSO, registros de auditoría, claves de modelo propias, instancia dedicada, en local o aislado de la red. Gratis para proyectos de código abierto que cumplan los requisitos.
¿Qué inconvenientes tiene Qodo?
Precio por créditos: unas 18 revisiones por 30 $, y los créditos no usados caducan cada mes; plugin de IDE retirado el 1 de noviembre de 2026; ajustes e historial de chat no migrados; comando de generación de tests obsoleto sin sustituto; se salta las pull requests abiertas por bots y agentes de IA salvo que cambies un ajuste; sin nivel gratuito permanente; SSO, registros de auditoría y autoalojamiento requieren Enterprise.
¿Para quién es Qodo?
Equipos de ingeniería regulados que necesitan un revisor de pull requests con IA en su propia infraestructura, incluidas instalaciones aisladas de la red y con Gerrit.
¿Cuánto cuesta Qodo para un equipo o en producción?
Pro Team tiene un tope de 30 usuarios; a la tarifa publicada de 0,012 $ por crédito, el paquete de 20.000 créditos (unas 144 revisiones) sale por 240 $ al mes, y los equipos más grandes pasan a un contrato Enterprise anual con precio a medida.
¿Es Qodo seguro para los datos de la empresa?
Qodo no entrena modelos con tu código, que solo se usa para generar revisiones; SOC 2 Type II según el blog de seguridad de Qodo; política de conservación disponible para clientes de pago en el trust centre; despliegue en instancia dedicada, local y aislado de la red en Enterprise.
¿Cuáles son las mejores alternativas a Qodo?
Las alternativas más cercanas que hemos analizado son CodeRabbit, Greptile, GitHub Copilot, Cursor y Augment Code.

Respuestas comprobadas el 2 nov 2026.