Die besten MCP-Server für Browser und Web 2026

MCP-Server für Browser und Web: Von 7 getesteten Angeboten liegen derzeit Playwright MCP, Chrome DevTools MCP und Firecrawl MCP vorn. Alle sind nach unserer Bewertung sortiert, mit Preis, unserem Fazit und für wen sie sich eignen.

Von Sheela · Aktualisiert am 26. Okt. 2026 · So testen wir

So ist das Ranking entstanden: nach unserer Bewertung (maximal 5 Punkte), aus Tests auf Grundlage der Preise, Dokumentation und Richtlinien des jeweiligen Produkts sowie unabhängiger Benchmarks, wo es sie gibt, jeweils geprüft an dem im Test genannten Datum. Wir erhalten keine Affiliate-Provisionen.

1. 1
   

   Playwright MCP

   Playwright MCP ist der Browser-Server für den Einstieg, sofern du lange Snapshots einplanst und dir merkst, dass Microsoft ihn ausdrücklich nicht als Sicherheitsgrenze bezeichnet.

   Am besten für: Entwickler und QA-Engineers, die einen Agenten Web-Apps über mehrere Browser-Engines hinweg erkunden, testen oder automatisieren lassen wollen.

   Preis: Kostenlos und unter der Apache-2.0-Lizenz; du bezahlst nur die Modell-Tokens, die die Snapshots verbrauchen.

   Unseren Test von Playwright MCP lesen
   4.7/5
2. 2
   

   Chrome DevTools MCP

   Wenn ein Agent wissen muss, warum eine Seite langsam oder kaputt ist, statt sich nur durchzuklicken, ist das der Server, der es ihm sagen kann.

   Am besten für: Frontend- und Performance-Engineers, die einen Agenten Laufzeitfehler, langsame Seiten und Speicherlecks in Chrome diagnostizieren lassen wollen.

   Preis: Kostenlos und unter Apache-2.0-Lizenz. Nutzungsstatistiken gehen an Google, sofern du nicht widersprichst.

   Unseren Test von Chrome DevTools MCP lesen
   4.6/5
3. 3
   

   Firecrawl MCP

   Firecrawl deckt mehr von der Arbeit mit Webdaten ab als jeder konkurrierende Server, aber mit 27 Tools und Credits pro Seite belohnt es Teams, die es konfigurieren, statt es einfach nur hinzuzufügen.

   Am besten für: Agenten und Entwickler, die verlässliche Webinhalte brauchen, von einzelnen Seiten bis zu ganzen Websites, und bereit sind, Tools und Credit-Obergrenzen einzustellen.

   Preis: Free-Tarif mit 1.000 Credits im Monat; Hobby 16 $/Monat bei jährlicher Abrechnung (19 $ monatlich) für 5.000; Standard 83 $ (99 $) für 100.000; Growth 333 $ (399 $) für 500.000; Scale 599 $ (749 $) für 1 Million.

   Unseren Test von Firecrawl MCP lesen
   4.4/5
4. 4
   

   Apify MCP Server

   Apifys Server bringt den ganzen Apify Store in die Reichweite eines Agenten, und genau das ist zugleich seine Stärke und seine Rechnung; begrenz die Ausgaben pro Aufruf, bevor du ihn loslässt.

   Am besten für: Agenten, die strukturierte Daten von bestimmten Plattformen brauchen, etwa sozialen Netzwerken, Karten oder Onlineshops.

   Preis: Der Server ist kostenlos; Actor-Läufe werden abgerechnet. Der Free-Tarif enthält 5 $ Nutzung im Monat; Starter 19 $/Monat, Scale 199 $/Monat, Business 999 $/Monat, jeweils plus nutzungsabhängige Abrechnung.

   Unseren Test von Apify MCP Server lesen
   4.1/5
5. 5
   

   Browserbase MCP

   Cloud-Browser mit kostenlos dazugegebenem Gemini machen den Einstieg billig, aber der offene Code ist eingefroren, und der gehostete Dienst ist jetzt der einzige gepflegte Weg.

   Am besten für: Teams, die viele gehostete Browsersitzungen für Agenten brauchen und sich mit dem geschlossenen gehosteten Dienst von Browserbase zufriedengeben.

   Preis: Der Server ist kostenlos; die Nutzung von Browserbase wird abgerechnet. Free: 1 Browserstunde. Developer 20 $/Monat (100 Stunden, danach 0,12 $/Stunde); Startup 99 $/Monat (500 Stunden, danach 0,10 $/Stunde); Scale nach Vereinbarung.

   Unseren Test von Browserbase MCP lesen
   3.9/5
6. 6
   

   Fetch (reference server)

   Ein kostenloser Seitenleser ohne Schlüssel, der genau eine Aufgabe erledigt und alles, was auf der Webseite eines Fremden steht, direkt an dein Modell weiterreicht.

   Am besten für: Entwickler, die für einen MCP-Client ohne eigenen Seitenleser einen einfachen, kostenlosen wollen.

   Preis: Kostenlos und Open Source.

   Unseren Test von Fetch (reference server) lesen
   3.7/5
7. 7
   

   OpenTabs

   Ein cleverer Weg an API-Schlüsseln und OAuth vorbei, der deinem Agenten jedes Konto übergibt, bei dem du angemeldet bist. Seine Berechtigungseinstellungen zählen deshalb mehr als die Zahl seiner Plugins.

   Am besten für: Power-User, die einen Agenten ohne offizielle APIs über Web-Apps hinweg arbeiten lassen wollen und Berechtigungen pro Tool sorgfältig setzen.

   Preis: Kostenlos und Open Source (MIT). Keine bezahlte Stufe.

   Unseren Test von OpenTabs lesen
   3.6/5