Die besten MCP-Server für Produktivität 2026

MCP-Server für Produktivität: Von 16 getesteten Angeboten liegen derzeit Notion MCP, Atlassian Rovo MCP Server und Linear MCP vorn. Alle sind nach unserer Bewertung sortiert, mit Preis, unserem Fazit und für wen sie sich eignen.

Von Sheela · Aktualisiert am 31. Okt. 2026 · So testen wir

So ist das Ranking entstanden: nach unserer Bewertung (maximal 5 Punkte), aus Tests auf Grundlage der Preise, Dokumentation und Richtlinien des jeweiligen Produkts sowie unabhängiger Benchmarks, wo es sie gibt, jeweils geprüft an dem im Test genannten Datum. Wir erhalten keine Affiliate-Provisionen.

1
Notion MCP
Notion hat echte Arbeit in seinen gehosteten Server gesteckt. Das Ergebnis ist eine leistungsfähige Schnittstelle für Agenten zu einem Workspace, wobei die nützlichen Such- und Abfrage-Tools den Business-Plänen vorbehalten sind.
Am besten für: Teams, die ihre Dokumentation, Wikis und Projektdatenbanken in Notion führen und einen Assistenten sie lesen und aktualisieren lassen wollen.
Preis: In jedem Plan kostenlos. Suche in verbundenen Apps, unbegrenzte SQL-Abfragen und erweiterte Suchfilter brauchen Business (20 $ pro Mitglied und Monat bei jährlicher Zahlung) oder Enterprise.
Unseren Test von Notion MCP lesen
4.5/5
2
Atlassian Rovo MCP Server
Atlassian hat den am besten verwalteten Herstellerserver für Arbeitsverfolgung gebaut, und ab Dezember taucht der Preis dieser Bequemlichkeit als Rovo-Credits auf der Firmenrechnung auf.
Am besten für: Unternehmen, die auf Jira und Confluence Cloud laufen und Agenten unter Admin-Kontrolle Vorgänge lesen und aktualisieren lassen wollen.
Preis: In bezahlten Tarifen von Atlassian Cloud enthalten. Abfragen und Schreibvorgänge in einem einzelnen Produkt sind kostenlos; angereicherte Suche verbraucht 1-10 Rovo-Credits pro Aufruf, 10 $ pro 1.000 über dem Kontingent.
Unseren Test von Atlassian Rovo MCP Server lesen
4.4/5
3
Linear MCP
Ein gehosteter Linear-Server, dessen Read-only-Modus am Token durchgesetzt wird. Das macht es ungewöhnlich einfach, einem Assistenten schon am ersten Tag Zugriff zu geben.
Am besten für: Produkt- und Engineering-Teams auf Linear, die Assistenten mit wenig Einrichtung Issues sichten, anlegen und aktualisieren lassen wollen.
Preis: Keine Gebühr für den Server; er nutzt deinen Linear-Plan. Free (250 Issues), Basic 10 $ und Business 16 $ pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung, Enterprise nach Vereinbarung.
Unseren Test von Linear MCP lesen
4.4/5
4
Composio
Die OAuth-Infrastruktur pro Nutzer, die jedes Agentenprodukt am Ende nachbaut, für einen Bruchteil eines Cents pro Aufruf, wobei deine Tool-Payloads standardmäßig ein Jahr lang gespeichert werden.
Am besten für: Teams, die Agenten bauen, die in den SaaS-Konten ihrer Kunden handeln, und keinen eigenen OAuth-Tresor betreiben wollen.
Preis: Hobby kostenlos mit 100.000 Tool-Aufrufen und 50.000 Triggern im Monat; Pro 29 $/Monat inklusive 29 $ Nutzungsguthaben, danach 0,0003 $ pro Tool-Aufruf; Enterprise individuell. Gilt für Anmeldungen ab dem 15. August 2026.
Unseren Test von Composio lesen
4.3/5
5
Home Assistant MCP Server
In Home Assistant eingebaut und an dessen eigene Freigabeeinstellungen gebunden, ist das der sicherste Weg, einen Assistenten an deine Schlösser zu lassen, sobald du einschränkst, was er sehen kann.
Am besten für: Home Assistant-Nutzer, die wollen, dass Claude oder ein anderer Assistent ihre Geräte unter den eigenen Berechtigungen von Home Assistant prüft und steuert.
Preis: Kostenlos; in Home Assistant enthalten (Apache 2.0). Cloud-basierte Clients brauchen Fernzugriff, über Home Assistant Cloud oder eine eigene Lösung.
Unseren Test von Home Assistant MCP Server lesen
4.3/5
6
n8n Instance-level MCP
Für ein Team, das bereits n8n betreibt, ist das der MCP-Server für den Einstieg: vom Hersteller selbst, Freigabe pro Workflow und offen darüber, wo der Workflow-Builder noch stolpert.
Am besten für: Teams, die bereits n8n nutzen und KI-Clients Workflows unter den eigenen Berechtigungen von n8n ausführen und bauen lassen wollen.
Preis: In jeder n8n-Edition enthalten, auch in der kostenlosen, selbst gehosteten Community Edition. n8n Cloud und Enterprise sind kostenpflichtige n8n-Pläne.
Unseren Test von n8n Instance-level MCP lesen
4.2/5
7
Zapier MCP
Für Apps ohne eigenen MCP-Server ist er oft der einzige vernünftige Weg, und die Gebühr von zwei Tasks pro Aufruf ist der Preis dafür, nicht jede App selbst anbinden zu müssen.
Am besten für: Teams, die Zapier bereits bezahlen und wollen, dass Assistenten in Apps handeln, die keinen eigenen MCP-Server haben.
Preis: Keine eigene MCP-Gebühr: Jeder erfolgreiche Tool-Aufruf verbraucht zwei Tasks aus deinem Zapier-Tarif, fehlgeschlagene Aufrufe sind kostenlos. Einen Server zu teilen braucht Team oder Enterprise.
Unseren Test von Zapier MCP lesen
4.2/5
8
n8n-MCP
Es gibt einem Modell das n8n-Wissen, das es sonst erfindet. Betreib es schreibgeschützt und ohne Telemetrie, bis du seine 15 Sicherheitshinweise gelesen hast.
Am besten für: n8n-Entwickler, die von einem KI-Assistenten Workflows mit korrekter Node-Konfiguration entwerfen und prüfen lassen wollen.
Preis: Zum Selbsthosten kostenlos und Open Source (MIT). Gehostet: kostenlos für 100 Tool-Aufrufe am Tag; Supporter 19 € im Monat für unbegrenzte Aufrufe unter einer Fair-Use-Grenze von 5.000 am Tag.
Unseren Test von n8n-MCP lesen
4.1/5
9
Todoist MCP
Ein ordentlich gepflegter Herstellerserver, gehostet mit OAuth und fast wöchentlich aktualisiert; sein bisher einziger ernster Fehler steckte im lokalen HTTP-Modus und ist behoben.
Am besten für: Todoist-Nutzer, die einen Assistenten ihren Tag planen und Aufgaben aus Gesprächen festhalten lassen wollen.
Preis: Kostenlos und Open Source (MIT); nutzt dein Todoist-Konto und deinen Tarif.
Unseren Test von Todoist MCP lesen
4.1/5
10
Anki MCP
Macht aus einer Sitzung mit einem KI-Tutor Wiederholungen, die tatsächlich zählen, weil die Bewertungen in deinem echten Anki-Lernplan landen.
Am besten für: Anki-Nutzer, die mit einer KI Karten anlegen und Wiederholungssitzungen durchführen wollen.
Preis: Kostenlos und Open Source unter MIT; Anki Desktop ist kostenlos.
Unseren Test von Anki MCP lesen
4.0/5
11
Asana MCP
Asanas v2-Server erledigt die Alltagsaufgaben, aber App-Registrierung, eine nicht unterstützte Brücke für die meisten Clients und eine unveröffentlichte Tool-Liste machen ihn mühsamer als seine Konkurrenten.
Am besten für: Asana-Teams, die einen Assistenten Aufgaben nachschlagen, anlegen und aktualisieren lassen wollen.
Preis: Kostenlos zu verbinden; nutzt deinen Asana-Tarif (Starter 10,99 $, Advanced 24,99 $ pro Nutzer/Monat bei jährlicher Abrechnung). Admin-Kontrollen pro Client brauchen Enterprise+ oder Legacy Enterprise.
Unseren Test von Asana MCP lesen
4.0/5
12
monday.com MCP
Ein gut gebauter Server, dessen eigentliche Grenze das tägliche API-Limit von monday.com ist, nicht die Tools selbst.
Am besten für: Teams, die Projekte in monday.com mit Pro- oder Enterprise-Plan führen und Assistenten Boards aktualisieren und über den Status berichten lassen wollen.
Preis: Kostenlos und Open Source (MIT); Aufrufe zählen gegen die API-Limits deines monday.com-Plans, von 1.000 Aufrufen am Tag bei Free und Standard bis 25.000 bei Enterprise.
Unseren Test von monday.com MCP lesen
4.0/5
13
Google Workspace MCP servers
Googles eigener Zugang zu Gmail, Drive und Calendar, ausgebremst durch den Preview-Status, einen Connector pro Produkt und einen Gmail-Server, der Entwürfe schreibt, aber nie sendet.
Am besten für: Entwickler und IT-Teams in der Workspace-Preview, die KI-Zugriff auf Mail, Dateien und Kalender direkt von Google wollen.
Preis: Während der Developer Preview sind keine Kosten angegeben; erfordert Mitgliedschaft im Programm und ein Google Cloud-Projekt.
Unseren Test von Google Workspace MCP servers lesen
3.8/5
14
Paperless-NGX MCP Server
Der Paperless-ngx-Server, der die Installation lohnt, umfangreich genug für den ganzen Arbeitstag eines Ablagesachbearbeiters, und umfangreich genug, um dein Archiv zu löschen, wenn du ihn lässt.
Am besten für: Paperless-ngx-Nutzer, die einen Agenten Dokumente finden, verschlagworten und ablegen lassen wollen und Schreibaufrufe hinter Freigabeabfragen halten.
Preis: Kostenlos und Open Source (ISC). Paperless-ngx selbst ist kostenlos und selbst gehostet.
Unseren Test von Paperless-NGX MCP Server lesen
3.8/5
15
Pipedream MCP and Connect
Connect ist eine leistungsfähige Integrationsschicht für Agenten, aber wer jetzt darauf setzt, muss einer Roadmap von Workday vertrauen, die gerade das Produkt in Rente geschickt hat, auf dem Pipedream aufgebaut wurde.
Am besten für: B2B-SaaS-Teams, die Agentenaktionen über die Apps ihrer Kunden hinweg ergänzen und denen es wichtiger ist, dass keine Payloads gespeichert werden, als der niedrigste Preis pro Aufruf.
Preis: Connect Free deckt nur die Entwicklung ab; Startup kostet 99 $ im Monat bei jährlicher Abrechnung oder 150 $ bei monatlicher, mit 100 Nutzern und 10.000 Credits, danach 2 $ pro Nutzer und 0,012 $ pro Credit; Business nach individuellem Angebot. Endnutzer können Pipedream MCP für ihre eigenen Konten kostenlos nutzen.
Unseren Test von Pipedream MCP and Connect lesen
3.8/5
16
pdf-mcp
Das umfassendste lokale PDF-Toolkit für Agenten, das wir gefunden haben, mit einem Haken bei der Lizenz und einer Schwärzungsfunktion, die du von Hand prüfen musst.
Am besten für: Menschen, die Rechnungen, Formulare oder eingescannte Dokumente verarbeiten und das auf dem eigenen Rechner erledigen wollen.
Preis: Kostenlos; Code unter Apache 2.0 mit einer Abhängigkeit unter AGPL-3.0 (PyMuPDF). Das optionale OpenAI-Backend wird separat abgerechnet.
Unseren Test von pdf-mcp lesen
3.5/5