Make ist das bessere Angebot für alle, die verzweigte Workflows bauen und mit einer visuellen Arbeitsfläche umgehen können; Zapier ist seinen höheren Preis nur wert, wenn schnelle Einrichtung, App-Abdeckung und dokumentierte KI-Tools wichtiger sind als die Rechnung.
Wähle Make, wenn du Workflows mit Verzweigungen, Schleifen und Fehlerbehandlung baust, den ganzen Ablauf auf einer Arbeitsfläche sehen willst und auf die Kosten achtest.
Wähle Zapier, wenn ein nicht technischer Kollege in Minuten eine funktionierende Automatisierung bauen soll oder du den größten App-Katalog und klar angegebene KI-Kontingente brauchst.
Free (1.000 Credits pro Monat); Core 9 $ im Monat, Pro 16 $ im Monat, Teams 29 $ im Monat für 10.000 Credits bei jährlicher Abrechnung; monatliche Abrechnung kostet mehr; Enterprise individuell.
Free (100 Tasks/Monat); Professional ab 19,99 $/Monat bei jährlicher Zahlung (29,99 $ monatlich) für 750 Tasks; Team ab 69 $/Monat jährlich für 2.000 Tasks und 25 Nutzer; Enterprise individuell. Agents werden separat abgerechnet.
Am besten für
Ops-Teams und Freelancer, die komplexe visuelle Workflows bauen und auf die Kosten achten.
Kleine Teams und Nicht-Entwickler, die gängige Business-Apps schnell verbinden wollen.
Editor
Visuelle Arbeitsfläche, die das ganze Szenario auf einmal zeigt
Schrittweiser Listeneditor, ohne Code
Abrechnungseinheit
Credits: die meisten Aktionen einer; Router und Fehlerbehandlung kostenlos
Tasks: einer pro ausgeführtem Aktionsschritt
Kostenloser Tarif
1.000 Credits im Monat
100 Tasks im Monat, nur Zaps mit zwei Schritten
Was ein Upgrade bringt
Funktionen, nicht mehr Credits
Mehr Tasks
Variable Kosten
Code kostet zwei Credits pro Sekunde; KI-Schritte können mehr kosten
Mehrverbrauch zum 1,25-Fachen in Jahrestarifen, zum 2,5-Fachen in Monatstarifen
KI-Tools
Agenten, Assistent Maia und MCP; Limits je Tarif unklar
Agents, Copilot, Canvas und MCP in jedem Tarif
Größter Nachteil
Steilere Lernkurve; ungenutzte Credits verfallen
Bei großem Volumen teuer pro Task
Make erledigt weitgehend dieselbe Arbeit wie Zapier zu einem Bruchteil der Kosten: 9 $ im Monat bei jährlicher Zahlung kaufen 10.000 Credits, gegenüber 750 Tasks für 19,99 $ bei Zapier. Zapier ist leichter zu lernen, verbindet mehr Apps und dokumentiert seine KI-Tools klarer.
Beim Preis ist das kein knappes Rennen. Laut Preis-Trackern von Drittanbietern, die Makes Preisseite im September und Oktober 2026 geprüft haben, kostet Core bei jährlicher Zahlung 9 $ im Monat für 10.000 Credits, und die meisten Aktionen verbrauchen einen Credit. Der Professional-Tarif von Zapier kostet bei jährlicher Zahlung 19,99 $ im Monat für 750 Tasks, und 10.000 Tasks kosten 129 $ im Monat. Router und Fehlerbehandlung verbrauchen bei Make gar keine Credits, der Abstand wächst also, je stärker sich Workflows verzweigen.
Die Editoren passen zu verschiedenen Denkweisen. Makes Arbeitsfläche zeigt das ganze Szenario auf einmal, wodurch Verzweigungen, Schleifen und Fehlerbehandlung leichter nachzuvollziehen sind als in Zapiers Schrittliste. Der Editor von Zapier ist für nicht technische Menschen der einfachste aller Automatisierungstools, und sein App-Katalog ist der größte. Make liegt bei der Lernkurve zwischen Zapier und n8n: schwerer als das erste, sanfter als das zweite.
Beide Rechnungen haben Kleingedrucktes. Die Credit-Kosten bei Make schwanken: Eigener Code kostet zwei Credits pro Sekunde Laufzeit, KI-Schritte mit dem eingebauten Anbieter können mehr als einen Credit kosten, und ungenutzte Credits verfallen am Ende der Laufzeit. Eine höhere Stufe bei Make bringt Funktionen statt Credits. Der Mehrverbrauch bei Zapier kostet in Jahrestarifen das 1,25-Fache des Grundpreises und in Monatstarifen das 2,5-Fache, und seine Agents werden über einen eigenen Zähler abgerechnet, in Aktivitäten statt Tasks.
Bei der Dokumentation der KI liegt Zapier vorn. Seine Preisseite führt Agents, Copilot, Canvas und MCP in jedem Tarif, mit angegebenen Kontingenten wie 400 Agent-Aktivitäten im Monat in Free. Make führt KI-Agenten, den Assistenten Maia und einen MCP-Server, aber seine Preisseite sagt nicht klar, welcher Tarif was enthält. Wenn du heute einen Assistenten brauchst, der mit bekannten Limits in deinen Apps handelt, ist Zapier die sicherere Wahl. Für herkömmliche Automatisierungen, gebaut von jemandem, der bereit ist, eine Arbeitsfläche zu lernen, ist Make der bessere Kauf.
Was solltest du wählen?
Die Aufgaben, die jedes am besten erledigt, aus unseren Tests.
Nimm Make, wenn du…
Ein Operations-Manager bei einem E-Commerce-Shop mit 20 Leuten auf Shopify
Bestellungen mit der Buchhaltung synchronisieren, bei Lagerbeständen warnen und Retouren weiterleiten
Drei Szenarien mit je fünf bis zehn Modulen, die ein paar Hundert Mal am Tag laufen, passen in die 10.000 Credits von Core für 9 $ im Monat bei jährlicher Abrechnung; Router und Error Handler kosten nichts zusätzlich.
Eine Marketing-Ops-Leiterin bei einem B2B-Unternehmen mit 150 Leuten
Eingehende Leads mit einem LLM anreichern und bewerten, bevor sie ins CRM gelangen
Nutze eine eigene Verbindung zu OpenAI oder Anthropic, sodass Make einen Credit pro Operation berechnet und die Tokens über dein eigenes Anbieterkonto laufen, statt über Makes AI Provider nach Tokens abgerechnet zu werden.
Ein Compliance-Beauftragter bei einem deutschen Fintech
Automatisierungen freigeben, die Kundendaten berühren
Lege die Organisation in eine EU-Datenzone und prüfe jede KI-Funktion anhand von Makes Tabelle der Datenzonen, denn manche Modelle werden aus den USA oder Großbritannien bedient; fordere den SOC 2-Bericht unter NDA an.
Nimm Zapier, wenn du…
Die Büroleiterin einer Zahnarztpraxis mit 12 Beschäftigten
Neue Buchungen aus dem Webformular an Kalender, CRM und einen Slack-Kanal schicken
Ein mehrstufiger Zap verbraucht pro Buchung etwa drei Tasks; 500 Buchungen im Monat passen in die Pro-Stufe mit 1.500 Tasks für 39 $ im Monat bei jährlicher Zahlung. Kein Entwickler nötig, wobei die Zweistufen-Grenze den kostenlosen Tarif ausschließt.
Ein RevOps-Leiter bei einem SaaS-Unternehmen mit 60 Leuten
Leads über HubSpot, Clearbit und Slack verteilen, anreichern und Vertriebler benachrichtigen
Team mit 50.000 Tasks kostet bei jährlicher Zahlung 399 $ im Monat und deckt 25 Nutzer mit SAML SSO ab. Verzweigungen (Paths) verbrauchen keine Tasks, jede Anreicherung und Benachrichtigung aber schon, wachsendes Volumen schlägt also direkt auf die Rechnung durch.
Eine Entwicklerin, die Claude an interne Tools anbindet
Einen Assistenten Tickets anlegen und Datensätze aktualisieren lassen, ohne Integrationen zu schreiben
Verbinde Zapier MCP und gib ausgewählte Aktionen frei; jeder Aufruf kostet zwei Tasks und läuft im SOC-2-Type-II-Geltungsbereich von Zapier. Das Zapier SDK, noch in der Beta, fällt nicht unter diese SOC-2-Abdeckung.
Make vs. Zapier: Preise
Make
Tarife von Make
Free
Free1.000 Credits pro Monat
Core
$9/month10.000 Credits, jährliche Abrechnung
Pro
$16/month10.000 Credits, jährliche Abrechnung
Teams
$29/month10.000 Credits, jährliche Abrechnung
Enterprise
Custom
Zapier
Tarife von Zapier
Free
Free100 Tasks/Monat
Professional
From $19.99/month billed yearly ($29.99 monthly)750 Tasks
Team
From $69/month yearly2.000 Tasks und 25 Nutzer
Enterprise
Custom
Vor- und Nachteile
Make
Gut
Die Leinwand macht Verzweigungen und Fehlerpfade leicht prüfbar
Core ab 9 $ im Monat für 10.000 Credits bei jährlicher Abrechnung
Router und Error Handler verbrauchen keine Credits
SOC 2 Type II, SOC 3 und ISO 27001; Datenzonen in den USA oder der EU
Weniger gut
KI-Module und Maia rechnen nach Tokens ab, oft weit mehr als ein Credit
Ungenutzte Credits verfallen am Ende der Laufzeit
Keine selbst gehostete Option
Die EU-Datenzone deckt nicht jedes KI-Modell ab
Zapier
Gut
Mehr als 9.000 App-Integrationen, der größte Katalog aller Automatisierungstools
Editor, den auch Menschen ohne Technikkenntnisse in Minuten bedienen
MCP-Server in jedem Tarif lässt KI-Assistenten in deinen Apps handeln
SOC 2 Type II, mit SAML SSO ab dem Team-Tarif
Weniger gut
750 Tasks für 19,99 $ sind teuer im Vergleich zu Make und n8n
Mehrnutzung zu bis zum 2,5-Fachen, mit hartem Stopp beim Dreifachen des Kontingents
MCP-Aufrufe kosten je zwei Tasks; Agents über einen eigenen Zähler
SCIM und individuelle Aufbewahrung nur mit Enterprise; Daten in den USA gespeichert
Bevor du dich festlegst
Make vs Zapier: Einrichtung, Integrationen, Daten, Kosten und Grenzen
Thema
Make
Zapier
Einrichtung
Läuft im Browser; ein erstes Szenario aus einer Vorlage dauert Minuten, aber das Daten-Mapping und das Bundle-Modell zu lernen, kostet die meisten einige Tage.
Registrieren, zwei Apps verbinden und in Minuten einen ersten Zap veröffentlichen; eine 14-tägige Pro-Testphase braucht keine Karte.
Integrationen
Eine große Bibliothek von App-Modulen, HTTP und Webhooks, die Make-API in bezahlten Plänen, ein MCP-Server, Make AI Agents und Unternehmens-Apps wie ServiceNow und Workday.
Mehr als 9.000 Apps, Webhooks, Code by Zapier (30 Sekunden Laufzeit pro Schritt bei Pro und Team), ein MCP-Server und ein SDK in der Beta.
Daten und Datenschutz
SOC 2 Type II und SOC 3, ISO 27001-Programm, DSGVO-Auftragsverarbeitungsvertrag; Datenzonen in den USA und der EU, wobei manche KI-Funktionen und Modelle in die USA oder nach Großbritannien geleitet werden.
Workflow-Daten werden nicht fürs Training genutzt; Tarife unterhalb von Enterprise müssen dem Lernen aus Baumustern aktiv widersprechen; SOC 2 Type II und SOC 3; gespeichert in AWS US-East-1; individuelle Aufbewahrung nur mit Enterprise.
Kosten im großen Maßstab
Die Preise steigen mit dem Credit-Volumen statt mit den Plätzen; wer die eingebaute KI intensiv nutzt, sollte nach Tokens budgetieren, denn eine einzige Antwort von Maia kann über 100 Credits verbrauchen.
100.000 Tasks im Monat kosten bei jährlicher Zahlung 489 $ mit Pro oder 599 $ mit Team (monatlich 733,50 $ bzw. 898,50 $); über 2 Millionen Tasks geht es nur über den Vertrieb.
Grenzen
Credits werden nicht übertragen; zusätzliche Credits verfallen mit dem Abrechnungszyklus, bei jährlichem Core mit jedem monatlichen Zurücksetzen.
Self-Service-Kontingente werden monatlich zurückgesetzt; Mehrnutzung stoppt beim Dreifachen deiner Stufe; der kostenlose Tarif prüft alle 15 Minuten und erlaubt nur zweistufige Zaps.
Häufige Fragen
Ist Make besser als Zapier?
Make ist das bessere Angebot für alle, die verzweigte Workflows bauen und mit einer visuellen Arbeitsfläche umgehen können; Zapier ist seinen höheren Preis nur wert, wenn schnelle Einrichtung, App-Abdeckung und dokumentierte KI-Tools wichtiger sind als die Rechnung. Wir bewerten Make mit 4,4 und Zapier mit 4,5 von 5.
Wann sollte ich Make wählen?
Wähle Make, wenn du Workflows mit Verzweigungen, Schleifen und Fehlerbehandlung baust, den ganzen Ablauf auf einer Arbeitsfläche sehen willst und auf die Kosten achtest.
Wann sollte ich Zapier wählen?
Wähle Zapier, wenn ein nicht technischer Kollege in Minuten eine funktionierende Automatisierung bauen soll oder du den größten App-Katalog und klar angegebene KI-Kontingente brauchst.
Was kosten Make und Zapier?
Make: Free (1.000 Credits pro Monat); Core 9 $ im Monat, Pro 16 $ im Monat, Teams 29 $ im Monat für 10.000 Credits bei jährlicher Abrechnung; monatliche Abrechnung kostet mehr; Enterprise individuell. Zapier: Free (100 Tasks/Monat); Professional ab 19,99 $/Monat bei jährlicher Zahlung (29,99 $ monatlich) für 750 Tasks; Team ab 69 $/Monat jährlich für 2.000 Tasks und 25 Nutzer; Enterprise individuell. Agents werden separat abgerechnet.
