Was ist Seedance 2.5?
Seedance 2.5 ist das Audio-Video-Modell von ByteDance Seed. Es erschien am 31. Juli 2026 in Verbraucher-Apps, API-Zugang über BytePlus ModelArk gibt es seit etwa dem 7. August unter der ID dreamina-seedance-2-5-260628. Es erzeugt Bild und Ton gemeinsam in einem Durchgang, bis zu 30 Sekunden pro Take, und ein Take lässt sich für längere Stücke zweimal verlängern.
Ein Request kann bis zu 30 Bilder, 10 Videos und 10 Audioclips als Referenzen enthalten, wobei Referenzvideo und -audio jeweils auf insgesamt 30 Sekunden begrenzt sind. Die ModelArk-API gibt nur 480p oder 720p aus und ist laut BytePlus in den USA nicht verfügbar. Runway verkauft es mit bis zu 1080p weiter, und Dreaminas Verbraucher-App wirbt mit 4K.
Was kostet Seedance 2.5?
| Tarif | Preis | Was enthalten ist |
|---|---|---|
| ModelArk, no video input | $10.70 per 1M tokens | |
| ModelArk, with video input | $6.40 per 1M tokens | Etwa 0,51 $ für 5 Sekunden in 480p, 1,16 $ in 720p |
| Runway | $0.20 to $0.68 per second | Je nach Auflösung, mindestens 80 Credits |
ModelArk: 10,70 $ pro 1 Mio. Tokens ohne Video-Input, 6,40 $ mit Video-Input (etwa 0,51 $ für 5 Sekunden in 480p, 1,16 $ in 720p). Runway: 0,20 $ bis 0,68 $ pro Sekunde je nach Auflösung, mindestens 80 Credits.
Lohnt sich Seedance 2.5?
Seedance 2.5 gehört bei der Qualität zur Spitzengruppe, steht aber nicht an ihrer Spitze. Auf der Text-to-Video-Rangliste von Artificial Analysis teilt es sich mit 1158 Elo den vierten Platz mit MiniMax H3 und liegt hinter den 1175 von Wan 3.0. Die Fehlermarge der Rangliste von etwa 14 bis 17 Punkten bedeutet, dass sich die Plätze zwei bis acht überschneiden. Das Argument für das Modell ist nicht die reine Qualität, sondern Kontrolle: Ein Request kann 30 Referenzbilder sowie 10 Video- und 10 Audioclips enthalten.
Das zählt bei Werbeproduktionen, wo dasselbe Produkt, derselbe Sprecher und dieselbe Stimme über ein Dutzend Schnitte erhalten bleiben müssen. Prompts können für Bearbeitungen gezielt Zeitbereiche ansteuern, und ein Take von 30 Sekunden am Stück ist doppelt so lang, wie Seedance 2.0 erlaubte. ByteDance räumt selbst ein, dass komplexe Bewegungen und volle Szenen mit mehreren Figuren noch Arbeit brauchen, und seine Qualitätsangaben wurden über die Arena-Abstimmungen hinaus nicht unabhängig getestet.
Der Preis ist das Hindernis. Artificial Analysis beziffert 1080p auf 34,12 $ pro Minute, gegenüber 12 $ für Wan 3.0 und 4,80 $ für MiniMax H3, und LLM Stats errechnet, dass der Preis pro Token gegenüber 2.0 um etwa 53 % gestiegen ist. Die API des Herstellers endet zudem bei 720p und ist für US-Konten gesperrt, sodass amerikanische Teams bei Runway landen, das für 1080p 0,68 $ pro Sekunde verlangt, plus Aufpreis für jede Sekunde Input-Video.
Der Weg über den Wiederverkäufer hat einen eigenen Haken. Runway berechnet Entwurfsvorschauen zum 480p-Preis und beim Upgrade dann noch einmal den vollen 1080p-Preis, sodass ein iterativer Workflow für die Clips, die er behält, doppelt zahlen kann.
Wo es sich lohnt
Eine Performance-Marketing-Agentur außerhalb der USA, die Produktspots für eine DTC-Hautpflegemarke dreht
Werbevarianten von 15 Sekunden produzieren, die Flasche, Sprecherin und Voiceover über alle Schnitte gleich halten
Lade Produktfotos, eine Referenz der Sprecherin und den Clip der Markenstimme als Referenzen hoch, erzeuge dann und korrigiere einzelne Sekunden per Zeitstempel. 200 Varianten im Monat in 720p auf ModelArk kommen zum veröffentlichten Preis pro Clip auf etwa 690 $.
Ein US-Videoteam, das bereits für Runway zahlt
Seedance für Hero Shots in 1080p ohne BytePlus-Konto nutzen
Rufe es über Runways API für 0,68 $ pro Sekunde in 1080p auf, sodass ein Take von 30 Sekunden vor den Kosten für Input-Video etwa 20 $ kostet. Erst in 480p zu entwerfen ist günstiger, doch das Upgrade des behaltenen Takes wird noch einmal zum vollen Preis berechnet.
Ein Entwickler bei einer Kurzvideo-App in Südostasien
Eine Funktion 'diesen Clip remixen' in der App einbauen, die den Ton des Nutzers behält
Übergib den Clip des Nutzers als Videoreferenz, wodurch der Token-Preis auf ModelArk auf 6,40 $ pro 1 Mio. sinkt. Die Ausgabe ist auf 720p begrenzt, was für Handybildschirme reicht, aber nicht für einen Export auf den Fernseher.
Bevor du dich festlegst
- Einrichtung
- Aktiviere das Modell auf ModelArk in der BytePlus-Konsole; laut LLM Stats ist eventuell zuerst ein Ressourcenpaket für Dreamina Seedance 2.5 nötig. Requests nehmen eine Dauer von 4 bis 30 Sekunden an, Standard ist 720p.
- Integrationen
- BytePlus ModelArk und Volcano Engine Ark (in China als doubao-seedance-2.5), die Apps Dreamina, Jimeng und Doubao sowie Runways Entwickler-API.
- Daten und Datenschutz
- Laut der Seite zur Datenverarbeitung von BytePlus ModelArk werden Kundendaten der API ohne Genehmigung nicht für das eigene Modelltraining genutzt und in Malaysia oder Indonesien verarbeitet, können aber für die Filterung auf Inhaltssicherheit gespeichert werden, sofern du diesem Filter nicht widersprichst; Playground- und Starter-Apps können auf Eingaben trainieren, wenn du nicht per E-Mail widersprichst. Die Modell-Docs wiederholen das für Videogenerierung nicht, lass es dir also im Vertrag zusichern.
- Kosten im großen Maßstab
- ModelArk kommt in 720p auf etwa 0,23 $ pro Sekunde (1,156 $ pro Clip von 5 Sekunden), also rund 14 $ pro Minute; Runway verlangt 0,30 $ pro Sekunde in 720p und 0,68 $ in 1080p, plus 0,15 $ bis 0,34 $ pro Sekunde Input-Video, mit einem Minimum von 0,80 $ pro Generierung.
- Grenzen
- API-Ausgabe nur in 480p oder 720p, kein 1080p oder 4K; in den USA nicht angeboten; Referenzvideo und -audio jeweils auf insgesamt 30 Sekunden begrenzt. ByteDance nennt komplexe Bewegungen und Szenen mit mehreren Figuren als Schwachstellen.
Was gut ist
- Bis zu 30 Bilder, 10 Videos und 10 Audioclips als Referenzen in einem Request
- Takes von 30 Sekunden am Stück mit Bearbeitung gezielter Zeitstempel
- 1158 Elo auf der Text-to-Video-Rangliste von Artificial Analysis, innerhalb der Fehlermarge zur Spitze
Was nicht
- ModelArk-API für US-Konten gesperrt und auf 720p begrenzt
- 34 $ pro Minute in 1080p, fast das Dreifache von Wan 3.0
- API-Eingaben werden für die Inhaltsfilterung gespeichert, solange du nicht widersprichst
Am besten für
Werbe- und Content-Teams, die dieselben Figuren, Produkte und Stimmen über viele Shots stabil halten müssen.
Alternativen zu Seedance 2.5
Seedance 2.5: häufige Fragen
- Lohnt sich Seedance 2.5?
- Seedance 2.5 verkauft Kontrolle über Kontinuität und verlangt dafür pro Minute fast das Dreifache des Spitzenreiters der Rangliste. Wir bewerten es mit 4.4 von 5.
- Was kostet Seedance 2.5?
- ModelArk: 10,70 $ pro 1 Mio. Tokens ohne Video-Input, 6,40 $ mit Video-Input (etwa 0,51 $ für 5 Sekunden in 480p, 1,16 $ in 720p). Runway: 0,20 $ bis 0,68 $ pro Sekunde je nach Auflösung, mindestens 80 Credits.
- Welche Nachteile hat Seedance 2.5?
- ModelArk-API für US-Konten gesperrt und auf 720p begrenzt; 34 $ pro Minute in 1080p, fast das Dreifache von Wan 3.0; API-Eingaben werden für die Inhaltsfilterung gespeichert, solange du nicht widersprichst.
- Für wen eignet sich Seedance 2.5?
- Werbe- und Content-Teams, die dieselben Figuren, Produkte und Stimmen über viele Shots stabil halten müssen.
- Was kostet Seedance 2.5 für ein Team oder im Produktivbetrieb?
- ModelArk kommt in 720p auf etwa 0,23 $ pro Sekunde (1,156 $ pro Clip von 5 Sekunden), also rund 14 $ pro Minute; Runway verlangt 0,30 $ pro Sekunde in 720p und 0,68 $ in 1080p, plus 0,15 $ bis 0,34 $ pro Sekunde Input-Video, mit einem Minimum von 0,80 $ pro Generierung.
- Ist Seedance 2.5 sicher für Firmendaten?
- Laut der Seite zur Datenverarbeitung von BytePlus ModelArk werden Kundendaten der API ohne Genehmigung nicht für das eigene Modelltraining genutzt und in Malaysia oder Indonesien verarbeitet, können aber für die Filterung auf Inhaltssicherheit gespeichert werden, sofern du diesem Filter nicht widersprichst; Playground- und Starter-Apps können auf Eingaben trainieren, wenn du nicht per E-Mail widersprichst. Die Modell-Docs wiederholen das für Videogenerierung nicht, lass es dir also im Vertrag zusichern.
- Was sind die besten Alternativen zu Seedance 2.5?
- Die nächsten Alternativen, die wir getestet haben, sind Wan 3.0, MiniMax H3 (Hailuo 3.0), Kling 4.0 und FLUX 3.
Antworten geprüft am 26. Okt. 2026.