Qu’est-ce que Seedance 2.5 ?
Seedance 2.5 est le modèle de génération audio-vidéo de ByteDance Seed, sorti sur les applis grand public le 31 juillet 2026, avec un accès API sur BytePlus ModelArk à partir d'environ le 7 août sous l'identifiant dreamina-seedance-2-5-260628. Il génère l'image et le son ensemble en une passe, jusqu'à 30 secondes par prise, et une prise peut être étendue deux fois pour des pièces plus longues.
Une requête peut porter jusqu'à 30 images, 10 vidéos et 10 clips audio comme références, avec la vidéo et l'audio de référence plafonnés chacun à 30 secondes au total. L'API ModelArk ne produit que du 480p ou 720p et, selon BytePlus, n'est pas disponible aux États-Unis. Runway le revend jusqu'à 1080p, et l'appli grand public Dreamina annonce la 4K.
Combien coûte Seedance 2.5 ?
| Offre | Prix | Ce qui est inclus |
|---|---|---|
| ModelArk, no video input | $10.70 per 1M tokens | |
| ModelArk, with video input | $6.40 per 1M tokens | Environ 0,51 $ pour 5 secondes en 480p, 1,16 $ en 720p |
| Runway | $0.20 to $0.68 per second | Par résolution, minimum de 80 crédits |
ModelArk : 10,70 $ par 1M de tokens sans entrée vidéo, 6,40 $ avec entrée vidéo (environ 0,51 $ pour 5 secondes en 480p, 1,16 $ en 720p). Runway : 0,20 $ à 0,68 $ la seconde selon la résolution, minimum de 80 crédits.
Seedance 2.5 vaut-il le coup ?
Seedance 2.5 est dans le peloton de tête en qualité, pas en tête. Sur le tableau texte-vers-vidéo d'Artificial Analysis, son 1158 Elo égale MiniMax H3 pour la quatrième place et est derrière les 1175 de Wan 3.0, et la marge du tableau d'environ 14 à 17 points signifie que les rangs deux à huit se chevauchent. L'argument pour lui n'est pas la qualité brute mais le contrôle : une requête peut porter 30 images de référence plus 10 clips vidéo et 10 audio.
Cela compte pour le travail publicitaire, où le même produit, présentateur et voix doivent survivre à une douzaine de coupes. Les prompts peuvent cibler des plages de temps pour les éditions, et une prise unique de 30 secondes est le double de ce que Seedance 2.0 autorisait. ByteDance lui-même concède que les mouvements complexes et les scènes chargées à plusieurs sujets ont encore besoin de travail, et ses affirmations de qualité n'ont pas été testées de façon indépendante au-delà des votes de l'arène.
Le prix est l'obstacle. Artificial Analysis place le 1080p à 34,12 $ la minute, contre 12 $ pour Wan 3.0 et 4,80 $ pour MiniMax H3, et LLM Stats calcule que le tarif au token a augmenté d'environ 53 % par rapport à la 2.0. L'API de première partie s'arrête aussi à 720p et est fermée aux comptes américains, si bien que les équipes américaines finissent sur Runway, qui facture 0,68 $ la seconde pour le 1080p plus un supplément pour chaque seconde de vidéo d'entrée.
La voie du revendeur a son propre hic. Runway facture les aperçus brouillons au tarif 480p puis facture à nouveau le plein tarif 1080p à la mise à niveau, si bien qu'un workflow itératif peut payer deux fois les clips qu'il garde.
Là où il fait la différence
Une agence de marketing à la performance hors des États-Unis qui réalise des spots produit pour une marque de soins de la peau DTC
Produire des variantes de pub de 15 secondes qui gardent le même flacon, présentateur et voix off d'une coupe à l'autre
Importer des photos de produits, une référence de présentateur et le clip de voix de marque comme références, puis générer et corriger des secondes individuelles avec des éditions par horodatage. 200 variantes par mois en 720p sur ModelArk reviennent à environ 690 $ au tarif par clip publié.
Une équipe vidéo américaine qui paie déjà Runway
Utiliser Seedance pour des plans phares en 1080p sans compte BytePlus
L'appeler via l'API de Runway à 0,68 $ la seconde pour le 1080p, si bien qu'une prise de 30 secondes coûte environ 20 $ avant les frais de vidéo d'entrée. Brouillonner en 480p d'abord est moins cher, mais mettre à niveau le gardien le refacture au plein tarif.
Un développeur dans une appli de vidéo courte en Asie du Sud-Est
Ajouter une fonction « remixer ce clip » dans l'appli qui garde l'audio de l'utilisateur
Passer le clip de l'utilisateur comme référence vidéo, ce qui fait baisser le tarif au token à 6,40 $ par 1M sur ModelArk. La sortie est limitée à 720p, ce qui convient aux écrans de téléphone mais pas à un export TV.
Avant de vous engager
- Mise en route
- Sur ModelArk, activez le modèle dans la console BytePlus ; LLM Stats rapporte qu'un pack de ressources Dreamina Seedance 2.5 peut être requis d'abord. Les requêtes prennent une durée de 4 à 30 secondes et sont par défaut en 720p.
- Intégrations
- BytePlus ModelArk et Volcano Engine Ark (sous doubao-seedance-2.5 en Chine), les applis Dreamina, Jimeng et Doubao, et l'API développeur de Runway.
- Données et confidentialité
- La page de traitement des données de ModelArk de BytePlus indique que les données des clients de l'API ne servent pas à son propre entraînement de modèles sans autorisation et sont traitées en Malaisie ou en Indonésie, mais peuvent être stockées pour le filtrage de sécurité du contenu sauf si vous vous opposez à ce filtre ; les applis Playground et Starter peuvent s'entraîner sur les entrées sauf si vous envoyez un e-mail d'opposition. La documentation du modèle ne le répète pas pour la génération vidéo, alors obtenez-le dans votre contrat.
- Coût à grande échelle
- ModelArk revient à environ 0,23 $ la seconde en 720p (1,156 $ par clip de 5 secondes), soit environ 14 $ la minute ; Runway facture 0,30 $ la seconde en 720p et 0,68 $ en 1080p, plus 0,15 $ à 0,34 $ par seconde de vidéo d'entrée, avec un minimum de 0,80 $ par génération.
- Limites
- La sortie de l'API est en 480p ou 720p uniquement, pas de 1080p ou 4K ; non proposé aux États-Unis ; la vidéo et l'audio de référence plafonnés chacun à 30 secondes au total. ByteDance liste les mouvements complexes et les scènes à plusieurs sujets comme points faibles.
Les points forts
- Jusqu'à 30 images, 10 vidéos et 10 clips audio comme références en une requête
- Prises uniques de 30 secondes avec éditions ciblées par horodatage
- 1158 Elo sur le tableau texte-vers-vidéo d'Artificial Analysis, dans la marge du sommet
Les points faibles
- API ModelArk fermée aux comptes américains et plafonnée à 720p
- 34 $ la minute en 1080p, près de trois fois Wan 3.0
- Les entrées de l'API sont conservées pour le filtrage de contenu sauf si vous vous y opposez
Idéal pour
Les équipes de pub et de contenu qui ont besoin que les mêmes personnages, produits et voix restent stables sur de nombreux plans.
Alternatives à Seedance 2.5
Seedance 2.5 : questions fréquentes
- Seedance 2.5 vaut-il le coup ?
- Seedance 2.5 vend le contrôle sur la continuité, et le facture près de trois fois le prix à la minute du leader du tableau. Nous lui donnons 4.4 sur 5.
- Combien coûte Seedance 2.5 ?
- ModelArk : 10,70 $ par 1M de tokens sans entrée vidéo, 6,40 $ avec entrée vidéo (environ 0,51 $ pour 5 secondes en 480p, 1,16 $ en 720p). Runway : 0,20 $ à 0,68 $ la seconde selon la résolution, minimum de 80 crédits.
- Quels sont les inconvénients de Seedance 2.5 ?
- API ModelArk fermée aux comptes américains et plafonnée à 720p; 34 $ la minute en 1080p, près de trois fois Wan 3.0; les entrées de l'API sont conservées pour le filtrage de contenu sauf si vous vous y opposez.
- À qui s’adresse Seedance 2.5 ?
- Les équipes de pub et de contenu qui ont besoin que les mêmes personnages, produits et voix restent stables sur de nombreux plans.
- Combien coûte Seedance 2.5 pour une équipe ou en production ?
- ModelArk revient à environ 0,23 $ la seconde en 720p (1,156 $ par clip de 5 secondes), soit environ 14 $ la minute ; Runway facture 0,30 $ la seconde en 720p et 0,68 $ en 1080p, plus 0,15 $ à 0,34 $ par seconde de vidéo d'entrée, avec un minimum de 0,80 $ par génération.
- Seedance 2.5 est-il sûr pour les données de l’entreprise ?
- La page de traitement des données de ModelArk de BytePlus indique que les données des clients de l'API ne servent pas à son propre entraînement de modèles sans autorisation et sont traitées en Malaisie ou en Indonésie, mais peuvent être stockées pour le filtrage de sécurité du contenu sauf si vous vous opposez à ce filtre ; les applis Playground et Starter peuvent s'entraîner sur les entrées sauf si vous envoyez un e-mail d'opposition. La documentation du modèle ne le répète pas pour la génération vidéo, alors obtenez-le dans votre contrat.
- Quelles sont les meilleures alternatives à Seedance 2.5 ?
- Les alternatives les plus proches que nous avons testées sont Wan 3.0, MiniMax H3 (Hailuo 3.0), Kling 4.0 et FLUX 3.
Réponses vérifiées le 26 oct. 2026.