Skip to content

Grok 4.7

Le modèle Grok phare de SpaceXSI pour le chat, le code et les agents : 2 $/6 $ par million de tokens, un contexte de 500K et des temps de réflexion très longs.

Avis de Andrew Miller · Mis à jour

Visiter Grok 4.7 À l’usage

Notre note

3.8/5

Bon marché sur la grille tarifaire et cher en pratique : Grok 4.7 réfléchit si longtemps que son coût par tâche figure parmi les plus élevés mesurés.

Qu’est-ce que Grok 4.7 ?

Grok 4.7 est le modèle phare de SpaceXSI, l'entreprise autrefois appelée xAI, que SpaceX a rachetée en février 2026 et renommée SpaceXAI en juillet puis SpaceXSI en octobre ; sa documentation et son API utilisent toujours des domaines x.ai. Sorti le 21 septembre 2026, il est recommandé pour le chat, le code et tout ce qui n'a pas besoin de sortie audio, image ou vidéo. Il lit le texte et les images, écrit du texte, et a un contexte de 500K tokens avec une date limite de connaissances en mai 2026.

Le prix de l'API est de 2 $ par million de tokens en entrée et 6 $ par million en sortie, avec l'entrée en cache à 0,50 $, pour les prompts de moins de 200K tokens ; à 200K ou plus, chaque token de la requête est facturé au double. L'effort de raisonnement va de low à xhigh, avec high par défaut, et sur la Responses API le raisonnement est toujours renvoyé chiffré. Un endpoint réservé aux États-Unis coûte 10 % de plus.

Il est disponible sur l'API, dans Grok sur X et les applis Grok, dans Cursor et Grok Build, et via OpenRouter, Vercel et Cloudflare. Une variante Fast au double du prix est limitée à Cursor et Grok Build.

Combien coûte Grok 4.7 ?

OffrePrixCe qui est inclus
Prompts under 200K tokens$2 in / $6 out per 1M tokens
Prompts of 200K tokens or more$4 in / $12 out per 1M tokens
Cached input$0.50 per 1M tokens

API : 2 $ en entrée / 6 $ en sortie par 1M de tokens pour les prompts sous 200K tokens, 4 $ / 12 $ au-delà ; entrée en cache à 0,50 $ ; endpoint US 10 % de plus.

Grok 4.7 vaut-il le coup ?

Le prix au token de Grok 4.7 le flatte. À 2 $ en entrée et 6 $ en sortie par million de tokens, il passe sous Claude Sonnet 5.5 et GPT-6.1 Sol en sortie, tous deux à 10 $, pourtant Artificial Analysis a constaté qu'il utilisait 240 millions de tokens de sortie pour faire tourner son Intelligence Index, 112e sur 115 modèles pour la verbosité contre une médiane de 87 millions. Le résultat est d'environ 3,74 $ par tâche de l'index, 100e sur 112 au coût.

La capacité est respectable plutôt que de premier plan. Dans son réglage xhigh, il obtient 46 sur le même index, 30e sur 214 modèles, contre une médiane de catégorie de 27. La sortie tourne à un raisonnable 95,9 tokens par seconde, mais le premier token prend 38,9 secondes car le raisonnement vient d'abord, contre une médiane de 3,85 secondes. Une fonction interactive bâtie dessus a besoin d'un réglage d'effort plus bas ou d'une interface qui tolère une longue pause. SpaceXSI n'a pas publié de rapport de benchmark pour le modèle que nous ayons pu trouver.

Le tableau tarifaire cache un piège et une alternative. Les prompts de 200K tokens ou plus sont facturés au double pour chaque token, pas seulement l'excédent, si bien qu'un seul prompt de 250K tokens coûte 1 $ rien qu'en entrée. Les modèles plus anciens Grok 4.3 et 4.20 conservent des contextes de 1M de tokens à 1,25 $ et 2,50 $, ce qui convient mieux au travail sur documents longs que la fenêtre de 500K de la 4.7. Les logprobs sont silencieusement ignorés à partir de la 4.20, ce qui exclut la famille de la classification calibrée.

Les conditions sur les données de l'API sont plus claires que le dossier public de l'entreprise. SpaceXSI indique qu'elle ne s'entraîne jamais sur les entrées ou sorties de l'API sans autorisation, conserve les requêtes 30 jours pour la revue des abus et est certifiée SOC 2 Type 2 ; la non-conservation des données à l'échelle de l'équipe est disponible mais désactive la Responses API avec état, Batch, Files et la sortie d'image hébergée. Le raisonnement chiffré qui doit être repassé inchangé signifie aussi qu'un développeur qui débogue un agent peut voir quel outil le modèle a appelé, mais pas pourquoi.

Là où il fait la différence

  • Un développeur qui construit des tableaux de bord d'écoute sociale pour une agence de RP

    Classer et résumer les mentions de marque sur X et le web

    Appeler grok-4.7 avec l'outil X Search à l'effort low pour réduire la latence et les tokens. À 3 000 tokens en entrée et 500 en sortie par appel, 100 000 appels par mois font environ 900 $ ; une prompt_cache_key facture les prompts système répétés à 0,50 $ par million.

  • Un ingénieur backend dans une équipe qui paie déjà Cursor

    Faire tourner un agent de code sur des refactorisations multi-fichiers

    Grok 4.7 est le modèle par défaut dans Grok Build et disponible sur toutes les offres Cursor, facturé via l'offre ; la variante Fast coûte deux fois plus. Les longues attentes du premier token comptent moins dans les exécutions d'agent en arrière-plan que dans le chat.

  • Un responsable conformité dans une startup health-tech américaine

    Approuver un fournisseur de LLM pour des workflows proches du patient

    Utiliser l'endpoint US à 10 % de plus pour garder l'inférence aux États-Unis, demander un BAA via le questionnaire de SpaceXSI, et décider si la perte de Batch et des fonctions avec état due à la non-conservation des données est acceptable.

Avant de vous engager

Mise en route
Créez une clé sur console.x.ai et appelez grok-4.7 sur la Responses ou la Chat Completions API avec les SDK compatibles OpenAI ; repassez inchangés les items de raisonnement chiffrés renvoyés.
Intégrations
Appel de fonctions, Web Search, X Search et outils d'exécution de code ; aussi sur OpenRouter, Vercel, Cloudflare, Cursor et Grok Build.
Données et confidentialité
API : pas d'entraînement sans autorisation explicite, conservation de 30 jours pour la revue des abus, SOC 2 Type 2, BAA sur demande ; la non-conservation des données à l'échelle de l'équipe désactive la Responses avec état, Batch, Files et les médias hébergés.
Coût à grande échelle
1M de réponses de support par mois à 2 000 tokens en entrée et 1 000 en sortie, raisonnement inclus, revient à environ 10 000 $ avant mise en cache ; les prompts à 200K tokens ou plus doublent chaque token de la requête.
Limites
Contexte de 500K et pas de plafond de sortie texte ; premier token de 38,9 secondes en xhigh sur Artificial Analysis ; logprobs ignorés ; les limites de débit par niveau de dépense vont de 150 requêtes par seconde et 50M de tokens par minute au Tier 0 à 500 et 100M au Tier 4 (5 000 $ de dépense cumulée), selon la documentation de limites de débit de xAI.

Les points forts

  • 2 $/6 $ par 1M de tokens, entrée en cache à 0,50 $
  • Intelligence Index 46, 30e sur 214 sur Artificial Analysis
  • Outils Web Search et X Search intégrés
  • Pas d'entraînement sur les données de l'API sans autorisation ; non-conservation optionnelle
  • Endpoint réservé aux États-Unis pour la résidence des données

Les points faibles

  • 38,9 secondes jusqu'au premier token en xhigh
  • 240M de tokens pour faire tourner l'index ; 3,74 $ par tâche
  • Chaque token facturé au double sur les prompts de 200K+
  • Contexte de 500K, la moitié de celui du Grok 4.3 moins cher
  • Raisonnement toujours chiffré ; logprobs ignorés

Idéal pour

Les développeurs qui ont besoin de recherche X en direct dans un agent et peuvent tolérer de longs temps de réflexion, ou les équipes déjà engagées sur la plateforme de SpaceXSI.

Alternatives à Grok 4.7

Grok 4.7 : questions fréquentes

Grok 4.7 vaut-il le coup ?
Bon marché sur la grille tarifaire et cher en pratique : Grok 4.7 réfléchit si longtemps que son coût par tâche figure parmi les plus élevés mesurés. Nous lui donnons 3.8 sur 5.
Combien coûte Grok 4.7 ?
API : 2 $ en entrée / 6 $ en sortie par 1M de tokens pour les prompts sous 200K tokens, 4 $ / 12 $ au-delà ; entrée en cache à 0,50 $ ; endpoint US 10 % de plus.
Quels sont les inconvénients de Grok 4.7 ?
38,9 secondes jusqu'au premier token en xhigh; 240M de tokens pour faire tourner l'index ; 3,74 $ par tâche; chaque token facturé au double sur les prompts de 200K+; contexte de 500K, la moitié de celui du Grok 4.3 moins cher; raisonnement toujours chiffré ; logprobs ignorés.
À qui s’adresse Grok 4.7 ?
Les développeurs qui ont besoin de recherche X en direct dans un agent et peuvent tolérer de longs temps de réflexion, ou les équipes déjà engagées sur la plateforme de SpaceXSI.
Combien coûte Grok 4.7 pour une équipe ou en production ?
1M de réponses de support par mois à 2 000 tokens en entrée et 1 000 en sortie, raisonnement inclus, revient à environ 10 000 $ avant mise en cache ; les prompts à 200K tokens ou plus doublent chaque token de la requête.
Grok 4.7 est-il sûr pour les données de l’entreprise ?
API : pas d'entraînement sans autorisation explicite, conservation de 30 jours pour la revue des abus, SOC 2 Type 2, BAA sur demande ; la non-conservation des données à l'échelle de l'équipe désactive la Responses avec état, Batch, Files et les médias hébergés.
Quelles sont les meilleures alternatives à Grok 4.7 ?
Les alternatives les plus proches que nous avons testées sont GPT-6.1 Sol, Claude Sonnet 5.5 et Gemini 3.8 Flash.

Réponses vérifiées le 26 oct. 2026.