1年前、Anthropicのモデルはチップのデータシートを読むことはできても、回路基板を確実にレイアウトすることはできませんでした。同社の新しい報告によると、Claude Fable 5.2は1行の依頼から動く試作品まで機器を仕上げられるようになり、その詳細からは、以前のモデルを阻んでいた空間的な推論こそが伸びたことがうかがえます。
作られたのは、Bluetooth対応のUSB-Cスピーカーフォン、家庭用の音声アシスタントハブ、電池で動く携帯型の仮想ペットの3台です。Claudeはそれぞれについて仕様を書き、回路図を描き、部品を配置し、銅の配線を引き、3Dプリントできる筐体を設計し、ファームウェアを書き、部品表を用意しました。基板メーカーでAnthropicと商取引関係にあるDiode Computersが、Claudeのファイルから製造上の修正のやり取りなしに組み立て、回路には一切手直しが要りませんでした。Diode側の指示はほとんどが「続けて」のような短いものでした。
数字はベンチマークによるものです。レイアウトを消した基板の部品配置と配線をモデルにやらせるDiode社内のPCB Gymでは、Fable 5.2が69%、Fable 5が25%でした。図面から部品や基板を再現できるかを試す公開ベンチマークBenchCAD 2.1では83.5%で、Fable 5.1のほぼ2倍です。具体例も示唆に富みます。Claudeはスピーカーフォンのタッチホイールの下で配線が交差しないようにチップのピン割り当てを変え、ハブの絡まった配線を何十回も引き直し、配線を1本ずつ引くKiCadのツールが遅すぎ るとわかると、約30分で独自のグリッド型配線ツールを書きました。さらに、スピーカーフォンの基板は約25度傾けないと筐体に入らないことを割り出し、ハブの形を変えてマイク穴の共振を約3.4 kHzから8.9 kHzへ移し、会話の主な帯域から外しました。
当サイトのClaude Fable 5.2のレビューを読んだ方にとって、これはモデルのコーディング力に置き換わるものではなく、それに加わるものです。作業の多くはスクリプトやチェッカー、ファームウェアを書くことでした。AnthropicはOpenAIも同様のハードウェアの取り組みを説明していると指摘しており、別のプレプリントであるPCBRouteAgentは、KiCadのツールを使うエージェントにとって高密度の配線がいまだに難しいことを示しています。
注意点は重要です。これらの機器は電気的な検証、アンテナ調整、熱試験、認証のいずれも経ておらず、量産向けに設計されたものでもありません。Claudeは試験機器を使えなかったため、組み立てと試験は技術者が行いました。PCB GymはDiode独自のベンチマークで、協力企業は商取引の相手です。単純な消費者向け機器3台はデモであり、モデルが高密度・高速の基板を扱える証拠ではありません。