OpenCompanyとは？
OpenCompanyは、事業をエージェントの陣容として立ち上げるセルフホスト可能なランタイムです。マーケティング代理店、法律事務所、ソフトウェア会社、または同梱の22のテンプレートのいずれかを、プレーンテキストのcompany.tomlに記述します。そこには役割、各役割の担当、着席するデスク、人の承認が必要な判断が書かれます。localhost:5173のWebコンソールで、エージェントの作業ぶりとあなたの返答待ちの事項を確認できます。
2体以上のエージェントがいるデスクは、一斉配信ではなく一つの部屋として動きます。エージェントはツール呼び出しでデスク全体や特定の同僚にメッセージを送り、同時に作業します。担当メンバーが自分の分は終わったと言うか、ラウンドの上限に達するとエピソードが終わります。宛先のないメッセージはTypeSafeのルーティングモデルJevが振り分け、オーケストレーションはホスト型プロキシ経由でTinyHumansのMedullaモデル上で動きます。すべての手番が記録されます。
Rustで書かれ、ライセンスはGPL-3.0、TinyHumansが保守しています。macOS用デスクトップアプリ、Docker、ソースからのビルドに対応します。開 発途中で本番利用には向かないと明記されています。
OpenCompanyは使う価値があるか？
OpenCompanyは、多くの「AI会社」プロジェクトよりもエージェント同士の話し方に気を配っています。全エージェントを起こして答えを平均するのではなく、デスクは一つの部屋として動き、誰が誰に話したかの記録、各エピソードの明確な終わり、ラウンドの上限があります。そのため運用者のメッセージ1通にかかる手番の数には上限があります。company.tomlの形式はプログラマーでなくても読め、opencompany checkは設定の問題を平易な言葉で知らせます。
注意点：依存関係です。TinyHumansのキーがなくても会社を立ち上げて中を見ることはできますが、オーケストレーションがTinyHumansのホストするMedullaモデルで動くため、エージェントは実際の仕事をしません。キーはクレジットで販売され、1クレジットが1ドルです。Basicは月$20でクレジット$21、ユーザー3人までの会社1つ、Proは月$200で$210、会社5つです。未使用のクレジットは返金されません。モデル呼び出しは自分のClaude Code、Codex、OpenRouterのアカウントに回せますが、オーケストレーターはTinyHumansのままです。互いに相談するチームは77.5%、単独で働くエージェントは0.2%だったというサイトの主張には、ページ上に方法の説明がありません。
プロジェクトは活発ですが、まだ固まっていません。9月29日のv0.3.0には、16人のコントリビューターによる82のプルリクエスト、1,229のコミットがまとめられました。リポジトリのスターは324、未解決のissueは97件で、mainへの最後のコミットは10月9日です。READMEは、API、CLI、ドキュメントが予告なく変わると警告しています。テレメトリーの扱いは良好です。セルフホスト版はネットワーククライアントがコンパイルされないため何も送れません。デスクトップアプリは既定で匿名の利用状況を送りますが、オフにできます。
私たちの見立てでは、議論するマルチエージェントの設計を調べたい試行好きの人で、開発元がホストするオーケストレーターを気にしない人に向いています。無関係のGitHubプロジェクトがいくつかOpenCompanyという名前を使っています。このレビューはtinyhumansai/opencompanyを対象にしています。
真価を発揮する場面
ニュースレター事業を一人で営む創業者
リサーチ、執筆、配信を、監督できる別々のエージェントに任せたい
./scripts/launch-demo.shとTinyHumansのキーでMedia Companyテンプレートを起動します。月$20のBasicでクレジット$21が付き、コンソールに各デスクの議論が表示され、編集上の承認を待ちます。
マルチエージェントのフレームワークを比較するAIエンジニア
同じタスクで、議論するデスクと単純な一斉配信を比べたい
2デスクの例でscripts/measure-coordination.shを実行し、仕組みはdocs/spec/runtime/hive.mdで確認します。費用を抑えるには、company.tomlでデスクのラウンド上限を設定します。
小さなコンサルティング会社の業務責任者
顧客調査とスライド下書きのエージェントチームを試作したい
Consulting Firmテンプレートのcompany.tomlで役割の名前を変え、承認が必要な成果物を指定してDockerで動かします。3人を超えるメンバーが使うなら、クレジット消費を月$200のProと比べてください。
導入前に確認すること
- 導入
- git clone --recurse-submodules、TINYHUMANS_API_KEYをexportし、DockerかPodmanで./scripts/launch-demo.sh marketing upを実行します。READMEによれば約15分です。WindowsではWSLかGit Bashが必要です。macOS用の.dmgもあります。
- 連携
- エージェントランタイムのOpenHumanとtinyhivemind。ルーティングにJev。モデルプロバイダーとしてClaude Code、Codex、OpenRouter。メール、カレンダー、コード、CRMは自分のアカウント経由。
- データとプライバシー
- GPL-3.0でセルフホスト可能。セルフホスト版はテレメトリーを送りません。デスクトップアプリはOPENCOMPANY_ANALYTICS=offにしない限り匿名の利用イベン トを送ります。READMEによれば、どのインストールでも会社の内容は送られません。
- 大規模利用時のコスト
- Proは月$200でクレジット$210、会社5つです。利用が多ければ同じ呼び出し単価でクレジットを追加購入します。Enterpriseではプラットフォームのセルフホストと個別価格のSSOが加わります。
- 制限
- 自ら本番利用不可と表示。新しいホストを最初に開いた人が管理者になる。未解決のissueは97件。名前が無関係の複数のリポジトリと重なっている。
良い点
- デスクは一つの部屋として議論し、手番の数に上限がある
- 読みやすいcompany.tomlで書かれた22の会社テンプレート
- セルフホスト版はテレメトリーをコンパイル段階で完全に除外
- すべての手番を記録し、コンソールで振り返れる
- 人の承認が必要な場面を会社ごとに定義
気になる点
- 有料のTinyHumansキーがないとエージェントは実際の仕事をしない
- オーケ ストレーションはTinyHumansがホストするMedullaモデル頼み
- 開発途中で、APIは予告なく変わる
- デスクトップアプリはmacOSのみ
- 10月9日以降mainへのコミットがない
おすすめの人
議論するエージェントのチームに興味があり、試す間はオーケストレーション代をTinyHumansに払ってもよい開発者や一人起業家。
OpenCompanyの代替
OpenCompany：よくある質問
- OpenCompanyは使う価値があるか？
- OpenCompanyは、チームとして働くエージェントの設計としてはよく練られた部類ですが、自ら開発途中と認めており、役に立つことをさせるには開発元の有料キーに頼ることになります。 評価は5点満点中3.3点です。
- OpenCompanyの料金は？
- ソフトウェアはGPL-3.0で無料ですが、エージェントに実際の仕事をさせるにはTinyHumansのAPIキーが必要です。TinyHumans Basicは月$20（クレジット$21、会社1つ、ユーザー3人）、Proは月$200（クレジット$210、会社5つ）、従量課金のクレジットは$5から、Enterpriseは個別見積もり。Claude Code、Codex、OpenRouterの自分のアカウントも使え、その分は各社が課金します。
- OpenCompanyの欠点は？
- 有料のTinyHumansキーがないとエージェントは実際の仕事をしない; オーケストレーションはTinyHumansがホストするMedullaモデル頼み; 開発途中で、APIは予告なく変わる; デスクトップアプリはmacOSのみ; 10月9日以降mainへのコミットがない.
- OpenCompanyは誰に向いているか？
- 議論するエージェントのチームに興味があり、試す間はオーケストレーション代をTinyHumansに払ってもよい開発者や一人起業家。
- チームや本番環境でOpenCompanyを使うと費用はいくらか？
- Proは月$200でクレジット$210、会社5つです。利用が多ければ同じ呼び出し単価でクレジット を追加購入します。Enterpriseではプラットフォームのセルフホストと個別価格のSSOが加わります。
- OpenCompanyは企業データを扱っても安全か？
- GPL-3.0でセルフホスト可能。セルフホスト版はテレメトリーを送りません。デスクトップアプリはOPENCOMPANY_ANALYTICS=offにしない限り匿名の利用イベントを送ります。READMEによれば、どのインストールでも会社の内容は送られません。
- OpenCompanyの代わりになるものは？
- 当サイトでレビューした中で最も近い代替はCrewAI, Open Multi-Agent (OMA), OpenClaw 、 MiroFishです。
回答確認日：2026年11月3日