Melhores apps open source de chat com IA de 2026

Das 31 opções de apps open source de chat com IA que analisamos, as melhores no momento são Open WebUI, Dify e LibreChat. Cada uma aparece pela nossa nota, com preço, nosso veredito e para quem é indicada.

Por Sheela · Atualizado em 3 de nov. de 2026 · Como avaliamos

Como montamos o ranking: pela nossa nota (máximo 5), com base em análises feitas a partir dos preços, da documentação e das políticas de cada produto, além de benchmarks independentes quando existem, cada uma verificada na data indicada na análise. Não recebemos comissão de afiliados.

1
Open WebUI
Um portal de chat auto-hospedado com controles administrativos que a maioria dos produtos pagos não tem, de um projeto que publicou 159 alertas de segurança só em 2026.
Ideal para: Equipes que querem um portal de chat privado e multiusuário sobre modelos locais e na nuvem.
Preço: Gratuito para auto-hospedar em qualquer escala, com a marca intacta. Usar marca própria acima de 50 usuários e o complemento Terminals exigem uma licença enterprise com preço por assento; os preços não são publicados.
Leia nossa análise de Open WebUI
4.6/5
2
Dify
O Dify dá às equipes de negócio um construtor completo de apps com LLM que elas mesmas podem editar, com uma licença que só aperta quando você o revende como serviço hospedado.
Ideal para: Equipes que criam chatbots internos e apps de RAG que serão mantidos por pessoas que não são engenheiras.
Preço: Community Edition auto-hospedada gratuita (Apache 2.0 modificada, um workspace). Dify Cloud: Sandbox gratuito (200 créditos de mensagem únicos), Professional US$ 590/workspace/ano, Team US$ 1.590/workspace/ano (cobrança anual, que segundo o Dify economiza 17%), Enterprise sob orçamento.
Leia nossa análise de Dify
4.5/5
3
LibreChat
Um portal de chat corporativo com licença permissiva e recursos sérios de agentes e MCP, desde que alguém da equipe aceite cuidar de um arquivo YAML e de um MongoDB.
Ideal para: Empresas que querem uma alternativa interna ao ChatGPT, com marca própria, abrangendo muitos provedores.
Preço: Gratuito e de código aberto (MIT). Sem plano pago; você paga seus provedores de modelos e a hospedagem.
Leia nossa análise de LibreChat
4.4/5
4
n8n
Grande alcance para ligar etapas de IA a sistemas de negócio por um custo fixo auto-hospedado, contrabalançado por um ritmo de correções de segurança que nenhum auto-hospedador pode ignorar.
Ideal para: Equipes de operações e engenharia que automatizam processos de negócio com etapas de IA.
Preço: Fair-code: Community Edition gratuita para auto-hospedar sob a Sustainable Use License. Cobrança anual: Cloud Starter € 20/mês (2.500 execuções), Pro € 50/mês (10.000); Business auto-hospedado € 667/mês (40.000); Enterprise sob medida.
Leia nossa análise de n8n
4.4/5
5
AnythingLLM
O AnythingLLM é o caminho mais curto entre uma pasta de PDFs e um chatbot privado, mas 25 alertas de segurança recomendam manter a edição de servidor atrás de um login e de uma VPN.
Ideal para: Pessoas e pequenas equipes que querem um chat privado sobre os próprios documentos.
Preço: Desktop e Docker gratuitos (MIT); uma assinatura opcional Desktop Pro amplia os limites diários dos recursos Magic (preço não publicado na documentação). Cloud hospedado Basic a $50/mês, Pro a $99/mês; Enterprise sob consulta.
Leia nossa análise de AnythingLLM
4.3/5
6
Jan
Uma casa desktop totalmente aberta e sem conta para modelos locais, que discretamente virou um agente, então seus padrões agora importam mais que sua aparência.
Ideal para: Pessoas preocupadas com privacidade que querem rodar modelos abertos offline em um app desktop.
Preço: Gratuito e de código aberto (Apache 2.0). Sem plano pago; modelos de nuvem usam suas próprias chaves de API.
Leia nossa análise de Jan
4.2/5
7
Activepieces
O Activepieces é o substituto auto-hospedado do Zapier mais fácil de entregar a quem não é desenvolvedor, e a forma mais barata de transformar seus conectores em ferramentas MCP.
Ideal para: Equipes de operações que querem um construtor de automações no-code auto-hospedado cujas integrações também sirvam a agentes de IA via MCP.
Preço: Free: 1,000 créditos/mês; Plus a $20/mês por 10,000 créditos; Team a $200/mês por 50,000 créditos; créditos extras a $0.007; Ultimate sob consulta; Embed a partir de $36k por ano.
Leia nossa análise de Activepieces
4.1/5
8
Cherry Studio
Uma estação de trabalho de IA pessoal competente para quem tem muitas chaves de API, cujo histórico de segurança torna atualizações imediatas inegociáveis.
Ideal para: Usuários avançados que trabalham com muitos provedores de IA a partir de um app de desktop.
Preço: Community Edition gratuita sob AGPL-3.0. Os modelos gerenciados do Cherry Cloud e a edição Enterprise não têm preço público.
Leia nossa análise de Cherry Studio
4.1/5
9
LobeHub (formerly LobeChat)
Tem melhor aparência que qualquer rival de código aberto, mas uma licença que proíbe redistribuir versões modificadas e uma longa série de alertas graves fazem dele um servidor mais arriscado de expor do que o LibreChat ou o Open WebUI.
Ideal para: Pessoas e equipes pequenas que querem um aplicativo de chat e agentes multimodelo atraente.
Preço: Auto-hospedagem gratuita sob a LobeHub Community License. LobeHub Cloud: Free; Starter US$ 12,90/mês (US$ 9,90 no plano anual); Premium US$ 24,90 (US$ 19,90 no anual); Ultimate US$ 49,90 (US$ 39,90 no anual). Enterprise Edition sob orçamento.
Leia nossa análise de LobeHub (formerly LobeChat)
4.1/5
10
DeepTutor
O DeepTutor é o tutor de código aberto mais amplo que você pode hospedar por conta própria, e muda tão rápido que quem o opera deve ler cada nota de versão.
Ideal para: Autodidatas, grupos de pesquisa e escolas que querem um tutor auto-hospedado ancorado nos próprios materiais e têm alguém para manter atualizado um app Python e Node que muda rápido.
Preço: Gratuito e de código aberto (Apache-2.0). Só auto-hospedado; você paga os provedores de modelo, embedding, busca e voz, ou entra com um plano do ChatGPT pelo Codex OAuth experimental.
Leia nossa análise de DeepTutor
4.0/5
11
GitDiagram
O GitDiagram entrega um primeiro mapa decente de um repositório desconhecido no tempo de editar uma URL, desde que você o trate como um esboço e não como uma planta.
Ideal para: Engenheiros avaliando um repositório desconhecido do GitHub, e agentes que precisam de um resumo estrutural rápido de um repositório público, antes que alguém abra o código.
Preço: Gratuito para usar e open source (MIT). Diagramas novos são gratuitos dentro de um limite diário; depois disso, exigem sua própria chave da API da OpenAI. Vídeos explicativos além da cota diária gratuita custam US$ 3 cada.
Leia nossa análise de GitDiagram
4.0/5
12
Open Notebook
O Open Notebook oferece o fluxo do NotebookLM nos modelos e no hardware que você escolher, desde que você trate sua única senha compartilhada como um trinco de porta, não como uma fechadura.
Ideal para: Pesquisadores, estudantes e pequenas equipes privadas que querem cadernos e podcasts ao estilo NotebookLM nos próprios modelos e servidor, e que conseguem mantê-lo fora da internet aberta ou atrás de um proxy com autenticação.
Preço: Gratuito e de código aberto (MIT). Somente auto-hospedado; você paga seus próprios provedores de modelos, embeddings, speech-to-text e text-to-speech, ou nada por chamada com modelos locais.
Leia nossa análise de Open Notebook
4.0/5
13
OpnForm
Um construtor de formulários de código aberto competente e com lançamentos ativos, cuja edição auto-hospedada gratuita para em dois usuários e cuja IA é uma conveniência, não o motivo para escolhê-lo.
Ideal para: Equipes pequenas que querem um construtor de formulários no estilo do Tally que possam hospedar elas mesmas, com as respostas guardadas no próprio banco PostgreSQL.
Preço: Núcleo auto-hospedado gratuito (AGPLv3, até 2 usuários por instância); Enterprise auto-hospedado a $1,999/ano por instância. Nuvem: Free $0; Pro $25/mês, Business $67/mês, Enterprise $220/mês, com cobrança anual.
Leia nossa análise de OpnForm
4.0/5
14
BrowserOS
O BrowserOS neo é uma resposta sensata para deixar um agente de programação usar suas contas web logadas, desde que você aceite que um endpoint local sem autenticação agora controla um navegador logado em todas elas.
Ideal para: Desenvolvedores e operadores solo que querem que o Claude Code ou o Codex façam tarefas web com login em um navegador separado do que usam no dia a dia.
Preço: Gratuito sob AGPL-3.0. Você paga seu próprio provedor de modelos; não há planos pagos publicados, enterprise sob consulta.
Leia nossa análise de BrowserOS
3.9/5
15
God's Eye View
Uma demonstração impressionante de um agente de voz operando software de verdade, feita para explorar dados públicos, não para depender deles.
Ideal para: Jornalistas, entusiastas de OSINT e desenvolvedores que querem explorar dados públicos ao vivo ou estudar como um agente de voz pode controlar um app.
Preço: Gratuito e open source sob MIT. A voz consome o seu uso da API da OpenAI ou do Gemini; os tiles 3D do Google são tarifados.
Leia nossa análise de God's Eye View
3.9/5
16
OpenMAIC
O OpenMAIC produz aulas realmente interativas em vez de uma apresentação narrada, mas rodá-lo para mais de uma pessoa significa levar a sério seus padrões de segurança.
Ideal para: Equipes de ensino universitário e criadores de edtech que querem aulas interativas multiagente auto-hospedadas e têm alguém para operar um serviço Node e PostgreSQL.
Preço: Gratuito e de código aberto (MIT; um pacote incluído é LGPL-3.0). No auto-hospedado, você paga seus provedores de modelos; a geração hospedada usa um código de acesso de open.maic.chat, com preço não publicado.
Leia nossa análise de OpenMAIC
3.9/5
17
OpenSEO
O OpenSEO transforma o DataForSEO em uma mesa de SEO utilizável pelo preço das consultas, o que é um bom negócio para sites pequenos e um negócio magro para quem precisa de dados de links no nível do Ahrefs.
Ideal para: Freelancers, pequenas equipes SaaS e profissionais de marketing que usam muito agentes e querem dados de SEO sob demanda sem uma suíte de mais de $100 por mês.
Preço: MIT; auto-hospedar é gratuito e você paga o DataForSEO diretamente. Hospedado: Base $10/mês ($10 de uso incluído), Pro $30/mês ($36 incluídos), Agency $200/mês ($240 incluídos); o uso é o custo do DataForSEO mais 28%. O teste inclui $0,50 em créditos.
Leia nossa análise de OpenSEO
3.9/5
18
Dossier
O Dossier é um app de busca de emprego incomumente cuidadoso e bem documentado, cuja verificação de honestidade é uma rede de proteção útil, não uma garantia, e cujo histórico de quatro semanas e senha única recomendam rodá-lo primeiro em casa.
Ideal para: Uma pessoa em busca de emprego, à vontade com Docker, que quer currículos, cartas e acompanhamento de candidaturas sob medida em uma máquina de casa ou servidor privado, de preferência com um modelo local.
Preço: Gratuito e de código aberto (AGPL-3.0), só auto-hospedado. Você paga o seu próprio servidor, o seu provedor de IA se ele for hospedado e qualquer API de busca de vagas além dos níveis gratuitos (o plano gratuito do JSearch tem 200 buscas por mês; a chave gratuita do Adzuna, cerca de 250 por dia; o FreeHire não precisa de chave).
Leia nossa análise de Dossier
3.8/5
19
Langflow
O Langflow é o construtor visual de agentes totalmente MIT mais capaz que restou, e também um dos mais atacados, então trate cada instância como algo a atualizar toda semana e nunca a exponha diretamente.
Ideal para: Desenvolvedores prototipando agentes e pipelines RAG que querem um editor visual e uma licença permissiva.
Preço: Gratuito e de código aberto (MIT). Sem nuvem hospedada oficial desde abril de 2026; o caminho corporativo é pela IBM, sem preço publicado.
Leia nossa análise de Langflow
3.8/5
20
Macro
O Macro reúne e-mail, chat, tarefas e CRM de uma startup sob uma única memória legível por agentes, com mais coerência que qualquer outra coisa de código aberto, mas a auto-hospedagem é secundária e a versão hospedada pede a sua caixa de entrada inteira.
Ideal para: Startups pequenas no Google Workspace prontas para levar e-mail, chat, tarefas e CRM para uma única ferramenta, para que os agentes trabalhem sobre tudo isso.
Preço: AGPLv3, gratuito para auto-hospedar. Hospedado: Free US$ 0 (IA limitada, só Gemini Flash, 2 contas de e-mail, 5 GB); Pro US$ 40/usuário/mês com 30 dias grátis (todos os modelos, 100 GB); Max US$ 200/usuário/mês (10× o uso de IA do Pro, 1 TB). Todo membro da equipe precisa de uma licença paga.
Leia nossa análise de Macro
3.8/5
21
NocoBase
O NocoBase é uma base auto-hospedada competente para aplicativos internos assistidos por IA, embrulhada em uma licença menos aberta do que o marketing sugere.
Ideal para: Equipes de operações e de TI que querem auto-hospedar aplicativos internos de negócio e deixar agentes de IA construírem e trabalharem dentro deles.
Preço: Community Edition gratuita; Standard US$ 800, Professional US$ 8.000, pagamento único, cada uma com um ano de atualizações; Enterprise sob consulta.
Leia nossa análise de NocoBase
3.8/5
22
OpenDesign
Um front-end capaz que transforma seu agente de código em ferramenta de design, embrulhado em uma contagem de estrelas e um discurso de vendas que merecem algum ceticismo.
Ideal para: Equipes de produto que já usam um agente de código e querem protótipos, apresentações e dashboards com a marca sem pagar pelo Claude Design.
Preço: Gratuito e de código aberto (Apache-2.0) com seu próprio agente ou chaves de API. Créditos hospedados opcionais: Go $10/mês, Plus $20, Pro $100, Max $200; planos Team e Enterprise.
Leia nossa análise de OpenDesign
3.8/5
23
MaxKB
O MaxKB é uma alternativa competente ao Dify para stacks corporativas chinesas, desde que você trate o histórico de segurança dele como um custo operacional permanente.
Ideal para: Equipes de TI em organizações que usam WeCom, DingTalk ou Feishu e querem um assistente de documentos auto-hospedado, e conseguem acompanhar as correções de segurança.
Preço: Community Edition gratuita (GPL-3.0), um único tenant, suporte da comunidade. Professional ¥ 48.000 por implantação, perpétua, com um ano de manutenção incluído, depois ¥ 9.600 por ano. Enterprise sob orçamento.
Leia nossa análise de MaxKB
3.7/5
24
Open CoDesign
O Open CoDesign oferece um fluxo convincente ao estilo Claude Design no seu próprio notebook e com o seu modelo, desde que você aceite rodar um beta sem assinatura que muda a cada versão.
Ideal para: Designers, fundadores e gerentes de produto que querem ir do prompt ao protótipo na própria máquina, com um modelo que já pagam.
Preço: Gratuito e de código aberto (MIT). Você paga seu provedor de modelos ou usa uma assinatura do ChatGPT que já tem; o Ollama local não custa nada.
Leia nossa análise de Open CoDesign
3.7/5
25
Global Hack Map
Incomumente honesto sobre o que sabe, e com mal um dia de vida; um bom painel para a manhã, não uma fonte para citar.
Ideal para: Engenheiros de segurança e líderes de TI que querem uma leitura visual rápida das vulnerabilidades exploradas e dos vazamentos da semana, com as fontes a um clique.
Preço: Gratuito sob a licença MIT. Auto-hospedar exige um token do Mapbox; a camada de notícias e os resumos de pesquisa consomem seus créditos da Valyu, e a produção precisa de Upstash Redis.
Leia nossa análise de Global Hack Map
3.6/5
26
Lalabase
O Lalabase é uma ferramenta para agências cuidadosa e atenta à privacidade, cujas respostas com fontes sobre tickets, reuniões e código merecem atenção, mas o projeto público tem três semanas e depende de um único desenvolvedor.
Ideal para: Agências de software de poucas a algumas dezenas de pessoas na UE que querem tickets, horas, documentos e acesso de clientes em uma ferramenta auto-hospedável, com um assistente que elas controlam.
Preço: AGPL-3.0-only, gratuito para auto-hospedar. Hospedado na Alemanha (preços sem IVA, apenas para empresas): Cloud €10/pessoa/mês com sua própria chave de IA ou sem IA; Cloud AI €13/pessoa/mês com uma franquia mensal de IA por organização; 20% de desconto no plano anual (€8 e €10.67). Contas de clientes são gratuitas e ilimitadas.
Leia nossa análise de Lalabase
3.6/5
27
Coze Studio
O Coze Studio tem a licença mais limpa entre os grandes construtores visuais de agentes, mas a ByteDance parece ter parado de fazê-lo avançar.
Ideal para: Equipes que querem um construtor visual de agentes com licença Apache para fazer fork e manter por conta própria, e que podem mantê-lo fora da internet pública.
Preço: Gratuito sob Apache 2.0. Alguns recursos, como a personalização do tom de voz, ficam reservados à plataforma comercial Coze hospedada pela ByteDance.
Leia nossa análise de Coze Studio
3.5/5
28
Jantt
Jantt parte de uma ideia sensata, o modelo escreve dados e a biblioteca desenha o gráfico, mas um projeto de uma pessoa só com tantas promessas corporativas precisa ser testado com os seus próprios planos antes que alguém dependa dele.
Ideal para: Desenvolvedores que criam agentes ou ferramentas internas que geram planos de projeto e querem uma visão de Gantt leve e editável do JSON do modelo.
Preço: Grátis sob a licença MIT, incluindo todos os pacotes @jantt no npm. Sem versão hospedada ou paga.
Leia nossa análise de Jantt
3.4/5
29
Polyseer
Um gerador organizado de relatórios de pesquisa para mercados de previsão que chama seus números de calibrados sem nunca ter sido avaliado.
Ideal para: Traders e pesquisadores de mercados de previsão que querem uma primeira leitura estruturada e com fontes de um mercado e vão julgar a probabilidade por conta própria.
Preço: Código gratuito (o README diz MIT). Cada previsão é uma tarefa do Valyu DeepResearch: de 25 créditos no Fast a 2.500 no Max, cerca de US$ 0,16 a US$ 15,63 na tarifa de pagamento por uso de 1.600 créditos por US$ 10.
Leia nossa análise de Polyseer
3.4/5
30
Global Threat Map
Uma demonstração marcante do que uma API de busca consegue pôr em um mapa, e um risco se você publicá-la na internet aberta do jeito que vem.
Ideal para: Desenvolvedores que estudam como montar sobre a Valyu uma interface de pesquisa baseada em mapa, rodando localmente ou atrás dos próprios controles de acesso.
Preço: Código gratuito (o README diz MIT). Rodá-lo cobra seus créditos da Valyu a cada consulta e dossiê, e o Mapbox a partir de 50.000 carregamentos de mapa por mês.
Leia nossa análise de Global Threat Map
3.3/5
31
Khoj
O Khoj foi um dos poucos apps de segundo cérebro que priorizaram usuários de Obsidian e Emacs, e, com a nuvem encerrada e os criadores em outros projetos, agora é um projeto auto-hospedado a adotar de olhos abertos.
Ideal para: Usuários atuais do Khoj e pessoas que fazem anotações no Emacs ou Obsidian dispostas a auto-hospedar um projeto em desaceleração para ter um segundo cérebro privado e independente de modelo.
Preço: Gratuito e de código aberto (AGPL-3.0), apenas auto-hospedado desde que o Khoj Cloud fechou em 15 de abril de 2026.
Leia nossa análise de Khoj
3.2/5