Die besten KI-Tools zum Erstellen von Videos 2026

KI-Videotools machen aus einem Prompt, einem Foto oder einem Storyboard Clips mit Ton, und manche bauen ganze Videos mit Moderator, ohne dass gefilmt wird. Unterschiede gibt es bei der Cliplänge, dabei, wie stabil Figuren von Einstellung zu Einstellung bleiben, und bei den Kosten pro Sekunde.

Von Andrew Miller · Aktualisiert am 26. Okt. 2026 · So testen wir

So haben wir ausgewählt: Jede Empfehlung ist ein Produkt, Modell oder Projekt, das wir getestet haben und das laut unserem Test diese Aufgabe erfüllt, sortiert nach unserer Bewertung (maximal 5 Punkte). Wir erhalten keine Affiliate-Provisionen.

Auch im Ranking: die besten KI-Videogeneratoren

1. 1

   KI-Tools: Video

   

   Google Flow

   Flow ist der günstigste ernsthafte Weg, KI-Video mit Ton zu erstellen, vorausgesetzt, du akzeptierst Googles Inhaltsfilter, seine Datenbedingungen und seine Gewohnheit, alles umzubenennen.

   Am besten für: Creators und Marketer, die realistisches KI-Video mit Ton zu niedrigem Preis wollen, besonders bestehende Google-AI-Abonnenten.

   Preis: 50 kostenlose Credits/Tag; Google AI Plus 4,99 $/Monat (+200 monatliche Credits), Pro 19,99 $ (+1.000), Ultra etwa 100 $ (+10.000) oder 200 $ (+25.000). US-Preise; Nachkauf bei Pro und Ultra; ungenutzte Credits verfallen.

   Unseren Test von Google Flow lesen
   4.6/5
2. 2

   KI-Tools: Video

   

   HeyGen

   HeyGen macht die überzeugendsten digitalen Zwillinge auf dem Markt und lässt sich das in Credits bezahlen, die ein paar Minuten Avatar V aufbrauchen.

   Am besten für: Creator, Marketer und Vertriebsteams, die moderierte oder übersetzte Videos produzieren wollen, ohne zu filmen.

   Preis: Free (3 Videos von 1 Minute mit Wasserzeichen pro Monat); Creator 29 $/Monat (24 $ bei jährlicher Zahlung, 600 Credits); Pro ab 49 $ (1.000 Credits) bis 4.300 $ (100.000); Business 149 $ + 20 $ pro zusätzlichem Sitz (1.500 Credits); Enterprise nach Vereinbarung. API mit Abrechnung nach Nutzung ab 5 $.

   Unseren Test von HeyGen lesen
   4.5/5
3. 3

   KI-Tools: Video

   

   Kling AI

   Kling liefert Creators längere Clips mit besserer Bewegung für weniger Geld als westliche Konkurrenten, sofern sie einen chinesischen Anbieter akzeptieren, dessen Verbraucherbedingungen ihm erlauben, mit ihren Uploads zu trainieren.

   Am besten für: Creators und Marketer, die realistische, längere KI-Videoclips mit Ton zu einem vernünftigen Preis wollen.

   Preis: Kostenloses Basic (keine kommerzielle Nutzung); Standard 10 $ Listenpreis (660 Credits), Pro 37 $ (3.000), Premier 92 $ (8.000), Ultra 180 $ (26.000); erster Monat rabattiert, monatliche Verlängerungen 8,80 $ bis 159,99 $. API wird separat abgerechnet.

   Unseren Test von Kling AI lesen
   4.5/5
4. 4

   KI-Modelle: Video

   

   Wan 3.0

   Wan 3.0 gewinnt die Blindabstimmungen knapp und schafft bis zu 30 Sekunden pro Clip, aber Alibaba behält seine Gewichte und technischen Details für sich.

   Am besten für: Kreative und Entwickler, die führende Videoqualität und lange Takes ohne Premiumpreise wollen.

   Preis: Qwen Cloud: Listenpreis 0,05 $/Sekunde bei 480p, 0,10 $ bei 720p, 0,20 $ bei 1080p (12 $ pro Minute bei 1080p), derzeit mit 30% Rabatt angezeigt. Runway: dieselben Preise, oder 0,068 $ bis 0,28 $ für die Variante wan3_prime.

   Unseren Test von Wan 3.0 lesen
   4.5/5
5. 5

   KI-Modelle: Video

   

   Seedance 2.5

   Seedance 2.5 verkauft Kontrolle über Kontinuität und verlangt dafür pro Minute fast das Dreifache des Spitzenreiters der Rangliste.

   Am besten für: Werbe- und Content-Teams, die dieselben Figuren, Produkte und Stimmen über viele Shots stabil halten müssen.

   Preis: ModelArk: 10,70 $ pro 1 Mio. Tokens ohne Video-Input, 6,40 $ mit Video-Input (etwa 0,51 $ für 5 Sekunden in 480p, 1,16 $ in 720p). Runway: 0,20 $ bis 0,68 $ pro Sekunde je nach Auflösung, mindestens 80 Credits.

   Unseren Test von Seedance 2.5 lesen
   4.4/5
6. 6

   KI-Tools: Video

   

   Runway

   Runway ist zuerst ein Produktionswerkzeug und erst dann ein Clip-Generator, und genau deshalb muss das eigene Modell nicht mehr jeden Vergleich gewinnen.

   Am besten für: Filmschaffende, Agenturen und Cutter, die KI-Video inszenieren und bearbeiten müssen, statt nur Clips zu generieren.

   Preis: Kostenlos 125 einmalige Credits; Standard 15 $ pro Monat (12 $ jährlich, 625 Credits); Pro 35 $ (28 $ jährlich, 2.250); Max 95 $ (76 $ jährlich, 9.500); Team 69 $ pro Platz (55 $ jährlich, 6.900 Credits pro Platz). API 0,01 $ pro Credit.

   Unseren Test von Runway lesen
   4.3/5
7. 7

   KI-Tools: Video

   

   Hailuo AI

   Hailuo macht überzeugende Videos zu niedrigen Preisen und lässt dich das Modell sogar selbst betreiben, doch die Datenschutzerklärung sagt nirgends, ob deine Uploads es trainieren.

   Am besten für: Kleine Marketingteams, die realistische Clips mit Ton zu kleinem Budget wollen, und Entwickler, die ein starkes Videomodell günstig aufrufen oder selbst hosten wollen.

   Preis: Listenpreise: Standard 14,99 $/Monat (1.000 Credits), Pro 54,99 $ (4.500), Master 94,99 $ (10.000), Ultra 124,99 $ (12.000), Max 199,99 $ (20.000); Standard, Pro und Master oft rabattiert. API: H3 0,08 $/s in 768P, 0,13 $/s in 2K. Offene Gewichte unter einer Community-Lizenz.

   Unseren Test von Hailuo AI lesen
   4.1/5
8. 8

   KI-Tools: Video

   

   Luma (formerly Dream Machine)

   Luma ist das Videotool für alle, die Color Grading machen, doch in jedem Plan können dein Material und deine Prompts seine Modelle trainieren, sofern du nicht in die Scale-Stufe der API wechselst.

   Am besten für: Postproduktionsstudios und Agenturen, die HDR-taugliches KI-Material brauchen und Lumas Trainingsbedingungen akzeptieren oder dedizierte API-Kapazität kaufen.

   Preis: Plus 30 $ im Monat (10.000 Credits), Pro 90 $ (40.000), Ultra 300 $ (150.000); 25 $/75 $/250 $ im Monat bei jährlicher Abrechnung. Team und Enterprise auf Anfrage. Nur Test-Credits, keine kommerzielle Nutzung im kostenlosen Zugang. API ab 0,15 $ pro 5-Sekunden-Clip in 540p bis 1,20 $ in 1080p SDR.

   Unseren Test von Luma (formerly Dream Machine) lesen
   4.0/5