Zum Inhalt springen
ReviewRamble

Der wöchentliche Brief

KI im Test, in deinem Postfach.

  • Neue Tests von Tools, Modellen, MCP-Servern und Repos, mit dem Urteil vorneweg
  • Neu geprüfte Preise und Bewertungen, wenn sich etwas ändert
  • Neue Analysen, sobald sie erscheinen

Modelle, Agenten, MCP-Server und die Tools, die deine Zeit wirklich wert sind.

Eine E-Mail pro Woche. Abmelden kannst du dich über den Link in jedem Brief. Wie wir deine E-Mail-Adresse nutzen

Die besten MCP-Server für Sicherheit 2026

MCP-Server für Sicherheit: Von 5 getesteten Angeboten liegen derzeit Semgrep MCP, GhidraMCP und REA (Reverse Engineer Anything) vorn. Alle sind nach unserer Bewertung sortiert, mit Preis, unserem Fazit und für wen sie sich eignen.

Von Sheela · Aktualisiert am 6. Nov. 2026 · So testen wir

So ist das Ranking entstanden: nach unserer Bewertung (maximal 5 Punkte), aus Tests auf Grundlage der Preise, Dokumentation und Richtlinien des jeweiligen Produkts sowie unabhängiger Benchmarks, wo es sie gibt, jeweils geprüft an dem im Test genannten Datum. Wir erhalten keine Affiliate-Provisionen.

  1. 1

    Ein Modell lässt sich einen Befund ausreden, ein fehlgeschlagener CI-Check nicht, und mit Semgrep läuft an beiden Stellen derselbe Check.

    Am besten für: Jedes Team, das KI-geschriebenen Code durch dieselbe Hürde der statischen Analyse schicken will wie menschlichen Code.

    Preis: Community Edition kostenlos unter LGPL 2.1; die Semgrep AppSec Platform (Pro-Regeln, dateiübergreifende Analyse, Supply Chain, Secrets) ist kostenpflichtig.

    Unseren Test von Semgrep MCP lesen
    4.3/5
  2. 2

    GhidraMCP gibt einem Modell die Kernhandgriffe des Reverse Engineers und speichert seine Schlüsse im Projekt, mit 30 Tools, wo sein größter Fork 209 mitbringt.

    Am besten für: Malware-Analysten und Reverse Engineers, die einen Assistenten Binärdateien in Ghidra sichten und annotieren lassen wollen.

    Preis: Kostenlos und Open Source (Apache 2.0). Ghidra selbst ist kostenlos.

    Unseren Test von GhidraMCP lesen
    4.1/5
  3. 3

    REA gibt einem Agenten eine ganze Reverse-Engineering-Werkbank hinter einer einzigen Installation, und es ist nur so sicher wie die Ziele, die du es ausführen lässt.

    Am besten für: Sicherheitsforscher und Engineers, die sich von einem Agenten erklären lassen wollen, wie eine geschlossene App oder ein Binary funktioniert, mit Belegen, die sie prüfen können.

    Preis: Kostenlos unter der MIT-Lizenz. Kommerzielle Backends wie IDA Pro, Hopper und JEB brauchen eigene Lizenzen.

    Unseren Test von REA (Reverse Engineer Anything) lesen
    4.0/5
  4. 4

    Ein ausgereifter Scanner, sauber an Coding-Agenten angebunden, dessen vernünftige Voreinstellung, jede KI-Änderung zu scannen, die Monatstests des Free-Tarifs in wenigen Tagen aufbraucht.

    Am besten für: Teams, die Snyk bereits bezahlen und wollen, dass Coding-Agenten die Sicherheit des Codes prüfen und verbessern, den sie schreiben.

    Preis: Kostenlos mit der Snyk CLI; Scans werden auf deinen Snyk-Tarif angerechnet. Free: 100 Snyk-Code-Tests im Monat, 5 Projekte. Team ab 25 $ im Monat (bis zu 10 Entwickler, 1.000 Code-Tests). Enterprise nutzt Credits.

    Unseren Test von Snyk MCP Server (Snyk Studio) lesen
    4.0/5
  5. 5

    Der Partner für dynamische Analyse neben einem Ghidra-Server: schnell, ohne Abhängigkeiten und gründlich, mit einem Steuerkanal über unverschlüsseltes HTTP, der volle Macht über den angehängten Prozess hat.

    Am besten für: Malware-Analysten, CTF-Spieler und Reverse Engineers, die x64dbg schon nutzen und einem Agenten das wiederholte Steppen, Tracen und Dumpen in einer isolierten VM überlassen wollen.

    Preis: Kostenlos und quelloffen (MIT).

    Unseren Test von x64dbg-MCP Server lesen
    3.9/5

Quellen

Die wichtigste offizielle Quelle hinter jedem Test im Ranking; jeder Test nennt alle seine Quellen.

Weitere Bestenlisten