OpenAI está valorada ahora en 1,25 billones de dólares tras una ronda de financiación que de momento ha captado 11.000 millones, según Bloomberg, en información recogida por The Verge. Eso la sitúa entre las empresas más valiosas del mundo, solo unos meses después de que en marzo levantara 122.000 millones con una valoración de 852.000 millones. La cifra del titular es enorme; la más reveladora es lo lejos que se quedó del plan.
Bloomberg, en línea con informaciones anteriores del Financial Times y The Wall Street Journal, dice que OpenAI esperaba al principio captar hasta 30.000 millones con una valoración mayor, de 1,4 billones. Todavía busca más dinero y podría llevar la ronda hasta 20.000 millones. Según el reportaje, el plan se redujo después de que cayeran las acciones tecnológicas y de que las elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos mostraran hasta qué punto la opinión pública se ha vuelto contra las empresas de IA y los centros de datos que construyen. Tratamos ese giro político en una noticia aparte.
El momento invita a compararla con Anthropic, que la semana pasada presentó su S-1, el documento necesario para salir a bolsa. OpenAI sigue por ahora otro camino. A principios de año, su consejero delegado, Sam Altman, dijo que la empresa aplazaría la salida a bolsa hasta poder hacer afirmaciones más seguras sobre la seguridad de sus modelos, aunque añadió que esperar demasiado también sería malo para el mundo. No dio plazos.
Para quienes usan ChatGPT o desarrollan con la API de OpenAI, el dinero importa sobre todo como señal de cuánto puede durar el ritmo actual. Rondas de este tamaño pagan la computación que entrena y sirve los nuevos modelos, y una valoración de esta escala depende de que los ingresos sigan creciendo muy deprisa. Si los inversores se vuelven más prudentes, la presión se traslada a los precios y a los planes de pago, algo que los suscriptores notarían antes que nadie.
Conviene tomar las cifras con cuidado. Proceden de la información de Bloomberg y no de OpenAI, la ronda no está cerrada y las valoraciones privadas las fija un grupo reducido de compradores, no un mercado abierto. La documentación pública de Anthropic, en cambio, deja constancia de algo poco habitual en este sector: estados financieros que cualquiera puede leer.