本文へスキップ
ReviewRamble

週刊ブリーフ

AIのレビューを、あなたの受信箱に。

  • ツール、モデル、MCPサーバー、リポジトリの新しいレビュー(結論を最初に)
  • 変更があったときに再確認した価格と評価
  • 公開された新しい分析記事

モデル、エージェント、MCPサーバー、そして本当に時間をかける価値のあるツール。

週に1通です。配信停止は各メールのリンクからできます。 メールアドレスの利用について

AIニュースと研究

ニュース ·

OpenAI、ChatGPTが別のLLMで広告を選ぶ仕組みを説明

OpenAIは、ツール呼び出しで広告の検索、順位づけ、関連性の判定、オークションを行う独自の追加学習済みLLMについて説明しています。広告セッションはやり取りや会話をまたいで文脈を記憶し、広告の選択は回答生成とは別のサービスで動くため、OpenAIによれば広告が回答に影響しません。ChatGPT Adsは開始から200日足らずで年換算売上$1 billionに達しました。

検索広告は1回の検索語に反応します。ChatGPTの会話はそうではありません。誰かがランニングについて尋ね、何度かのやり取りの後に靴について尋ね、1週間後にハイキング旅行の話をします。OpenAIは、こうして移り変わる意図に合わせて広告システムをどう作ったかを技術的に説明しました。AI企業が広告の選び方についてここまで詳しく明かした例は多くありません。

中心にあるのは、OpenAIがオーケストレーターと呼ぶ、独自に事後学習した言語モデルです。エージェントとして広告の流れ全体を動かし、ツールを繰り返し呼び出します。会話を1つ以上の商業的な検索語に要約し、埋め込みに変換し、複数のインデックスから意図的に幅広い広告候補を集め、配信対象、ポリシー、予算、配信ペースの条件を満たさないものを除き、残りを関連性と予測される反応を採点する仕組みに回します。そのうえで妥当な候補を別のオークション用ツールに推薦し、そこで価格と落札広告が決まります。オーケストレーター自身は最終的な広告も価格も決めません。それでも場違いに見える広告や、ChatGPTの回答より先に準備できなかった広告は表示されず、OpenAIは広告を返さないことも成功だと強調しています。

利用者にとって重要な設計は2つです。広告セッションは状態を保持し、やり取りや会話をまたいで文脈を記憶します。パーソナライズ広告に同意した人については、オーケストレーターが過去の会話のうち機微でない情報も使えます。また、広告の選定は回答生成の中ではなくそれと並行して、別のモデルと別のコードによる独立したサービスで行われます。OpenAIによると、これにより広告が回答に影響せず、広告システムが止まってもChatGPTが遅くなることはありません。この仕組みのもと、ChatGPT Adsは開始から200日足らずで年換算の売上ペースが10億ドルを超えました。

ChatGPTのFreeやGoのプランと有料プランを比べる読者にとって、この分離は正しい設計であり、広告で成り立つ製品の多くが明かす以上の情報です。

限界は技術より信頼の問題です。広告と回答の境界について独立した監査はなく、両者が決して交わらないというOpenAIの言葉を信じるしかありません。会話をまたぐ記憶はプライバシーをめぐる実際の取引であり、記事は何が「機微でない」のかを定義していません。OpenAIはさらに、モデルが配信結果を評価してほかの広告モデルを学習させる自己改善の仕組みも説明しており、時間がたつほど外部からシステムの振る舞いを追うのは難しくなるでしょう。

結論: 広告の選択を回答の経路から切り離すのは正しい設計ですが、外部監査がないため利用者は信じるしかありません。会話をまたいで広告が記憶することはプライバシーとの引き換えで、無料ユーザーは知っておくべきです。

関連レビュー:ChatGPT

出典: OpenAI

その他の記事