Skip to content
ReviewRamble

The weekly brief

AI, reviewed, in your inbox.

  • New reviews of tools, models, MCP servers and repos, with the verdict up front
  • Re-checked prices and ratings when something changes
  • New analysis pieces as they are published

Models, agents, MCP servers and the tools actually worth your time.

One email a week. Unsubscribe with the link in any brief. How we use your email

Claude Haiku 5.5

Anthropicの小型で高速なモデルです。価格は100万トークンあたり$0.10/$0.50から、1Mトークンのコンテキストとeffortの調整に対応しています。

レビュー: Andrew Miller · 更新

Claude Haiku 5.5を見る 従量課金

当サイトの評価

4.5/5

Haiku 5.5は独立したテストでGemini 3.8 Flashを上回り、タスクあたりのコストはその6分の1です。低価格モデルに期待すべき水準が塗り替えられました。

Claude Haiku 5.5とは?

Claude Haiku 5.5はAnthropicの現行モデルの中で最も小さなモデルで、2026年10月7日に公開されました。分類、データ抽出、ルーティング、カスタマーサポート、大きなモデルの下で補助役(サブエージェント)を務めるといった大量処理の仕事向けに作られています。テキストと画像を読み、テキストを書き、1Mトークンのコンテキストと128Kの出力に対応し、知識のカットオフは2026年6月です。

価格はプロンプトの長さで変わります。100,000トークンまでのプロンプトでは100万トークンあたり入力$0.10、出力$0.50で、それを超えると$0.50/$2.50です。キャッシュ読み取りは100万あたり$0.01で、Batch APIでは両方の料金が半額になります。lowからmaxまでeffortを調整できる初めてのHaikuです。

Claude API、Claudeアプリ、Amazon Bedrock、AWS上のClaude Platform、Google Cloud、Microsoft Foundryで利用できます。Anthropicは少なくとも2027年10月7日まで提供を続けると約束しています。

Claude Haiku 5.5の料金は?

プラン価格内容
Prompts up to 100K tokens$0.10 in / $0.50 out per 1M tokens
Prompts above 100K tokens$0.50 in / $2.50 out per 1M tokens
Cache reads$0.01 per 1M tokens

API:100Kトークンまでのプロンプトは1Mトークンあたり入力$0.10/出力$0.50、それを超えると$0.50/$2.50。キャッシュ読み取りは$0.01。Batch APIは50%引き。

Claude Haiku 5.5は使う価値があるか?

Haiku 5.5によって、低価格帯は中価格帯のモデルと競えるようになりました。Artificial AnalysisのIntelligence Indexでは、max effortで43を記録し、high reasoningのGemini 3.8 Flash(41)やmaxのGPT-6 Luna(38)を上回ります。インデックスのタスクあたりのコストは$0.21で、Gemini 3.8 Flashは$1.24です。同じ順位表で3モデル中最も速く、出力は毎秒237トークンです。

Anthropicの公開時の表を見ると、Haiku 4.5からの飛躍は明らかです。Terminal-Bench 4.0では0%から39.2%に、OSWorld 2.1のオフラインのサブセットでは15.7%から72.4%になりました。両方が掲載されたすべてのベンチマークでGPT-6 Lunaを上回っています。これらはベンダーが実施した数値ですが、独立したインデックスも同じ方向を示しています。

表示価格には2つの補正が必要です。新しいトークナイザーは同じテキストをHaiku 4.5より約30%多いトークンとして数えるため、Anthropicによると実際の節約は90%ではなく75%前後になります。また、プロンプトが100,000トークンを超えると料金は5倍になります。そのため300,000トークンの文書を読む入力コストは$0.15かかり、90,000トークンの文書なら1セント未満です。

費用を左右するのはeffortです。lowでは、インデックスのスコアは29に下がり、タスクあたりのコストは$0.02になります。maxでは43で$0.21です。最上位ではいまもSonnet 5.5がリードしており(maxで56)、Terminal-Benchでも同様です(70.6%)。だからこそAnthropic自身も、HaikuをSonnetやOpusの代わりではなく、その下で働くサブエージェントとして売り込んでいます。

真価を発揮する場面

  • 月100万件の顧客への返信を扱う40人のサポートチーム

    リアルタイムで返信を下書きし、チケットを振り分ける

    システムプロンプトをキャッシュし、medium effortでHaiku 5.5を動かします。返信1件あたり入力約2,000トークン、出力約300トークンなら、定価で月約$350です。同じ作業を$2/$10のSonnet 5.5で行うと約$7,000になります。

  • OpusやSonnet 5.5でコーディングエージェントを動かすプラットフォームエンジニア

    ファイル検索、要約、照会をより安いサブエージェントに任せる

    サブエージェントの呼び出しをclaude-haiku-5-5に回します。CognitionはAnthropicに対し、Haikuを補助役にしたDevin FusionはFrontierCodeのスコア66.2を保ちつつ、コストとレイテンシが下がったと伝えています。安い料金のままにするには、サブエージェントのプロンプトを100Kトークン未満に保ってください。

  • 50,000件の10-K報告書から数値を抽出するフィンテックのデータチーム

    一晩で数値をデータベースに取り込む

    半額のBatch APIを使い、100Kトークンの基準を下回るよう報告書を分割します。Anthropicによると、Rogoはこの種の10-Kの照会にHaikuを使っています。報告書を丸ごと1つのプロンプトで送ると、Batchの割引前で$0.50/$2.50の料金になります。

導入前に確認すること

導入
モデルIDをclaude-haiku-5-5に変え、temperature、top_p、top_kを外し(ドキュメントでは省略するよう案内されています)、effortを設定します。既定はmediumです。
連携
Claude APIとSDK、Message Batches API、プロンプトキャッシュ。Amazon Bedrock(anthropic.claude-haiku-5-5)、AWS上のClaude Platform、Google Cloud、Microsoft Foundryでも使えます。
データとプライバシー
APIの入力と出力は学習に使われず、30日以内に削除されます。ただし利用規約違反として検出された場合(最長2年保持)や、別途データを保持しない契約を結んでいる場合は除きます。
大規模利用時のコスト
短いサポート返信を月100万件(入力2,000トークン、出力300)処理すると、定価で約$350、Batchなら$175です。10,000トークンのシステムプロンプトをキャッシュから提供すると、100万回の呼び出しで約$100で済み、キャッシュなしなら$1,000です。
制限
1Mトークンのコンテキストと128Kの出力(ベータヘッダーを付けたBatchでは300K)。Startティアは毎分1,000リクエスト、キャッシュなしの入力2Mトークンまでで、月$500の支出上限に達すると翌月までAPIが停止します。提供終了は2027年10月7日以降です。

良い点

  • 100K未満で100万トークンあたり$0.10/$0.50、キャッシュ読み取りは$0.01
  • max effortでArtificial Analysisのインデックス43、Gemini 3.8 Flashを上回る
  • max effortで毎秒237トークンを出力
  • lowからmaxまで5段階のeffort
  • 1Mトークンのコンテキスト、128Kの出力

気になる点

  • 100Kトークンを超えるプロンプトでは価格が5倍に上がる
  • 新しいトークナイザーはトークン数が約30%多くなる
  • Terminal-BenchではSonnet 5.5に大きく劣る(39.2%対70.6%)
  • 入力はテキストと画像のみで、音声や動画には非対応

おすすめの人

短いプロンプトでの大量の分類、抽出、サポート、サブエージェントの仕事。

Claude Haiku 5.5の代替

Claude Haiku 5.5:よくある質問

Claude Haiku 5.5は使う価値があるか?
Haiku 5.5は独立したテストでGemini 3.8 Flashを上回り、タスクあたりのコストはその6分の1です。低価格モデルに期待すべき水準が塗り替えられました。 評価は5点満点中4.5点です。
Claude Haiku 5.5の料金は?
API:100Kトークンまでのプロンプトは1Mトークンあたり入力$0.10/出力$0.50、それを超えると$0.50/$2.50。キャッシュ読み取りは$0.01。Batch APIは50%引き。
Claude Haiku 5.5の欠点は?
100Kトークンを超えるプロンプトでは価格が5倍に上がる; 新しいトークナイザーはトークン数が約30%多くなる; Terminal-BenchではSonnet 5.5に大きく劣る(39.2%対70.6%); 入力はテキストと画像のみで、音声や動画には非対応.
Claude Haiku 5.5は誰に向いているか?
短いプロンプトでの大量の分類、抽出、サポート、サブエージェントの仕事。
チームや本番環境でClaude Haiku 5.5を使うと費用はいくらか?
短いサポート返信を月100万件(入力2,000トークン、出力300)処理すると、定価で約$350、Batchなら$175です。10,000トークンのシステムプロンプトをキャッシュから提供すると、100万回の呼び出しで約$100で済み、キャッシュなしなら$1,000です。
Claude Haiku 5.5は企業データを扱っても安全か?
APIの入力と出力は学習に使われず、30日以内に削除されます。ただし利用規約違反として検出された場合(最長2年保持)や、別途データを保持しない契約を結んでいる場合は除きます。
Claude Haiku 5.5の代わりになるものは?
当サイトでレビューした中で最も近い代替はGPT-6 Luna, Gemini 3.5 Flash-Lite 、 Claude Sonnet 5.5です。

回答確認日:2026年10月22日