O que é Claude Haiku 5.5?
O Claude Haiku 5.5 é o menor modelo atual da Anthropic, lançado em 7 de outubro de 2026. Foi feito para trabalhos de alto volume, como classificação, extração de dados, roteamento, atendimento ao cliente e atuar como auxiliar (subagente) de um modelo maior. Ele lê texto e imagens, escreve texto e tem contexto de 1M de tokens, com 128K de saída e data de corte de conhecimento em junho de 2026.
O preço depende do tamanho do prompt: $0.10 de entrada e $0.50 de saída por milhão de tokens para prompts de até 100.000 tokens, e $0.50/$2.50 acima disso. As leituras de cache custam $0.01 por milhão e a Batch API corta as duas tarifas pela metade. É o primeiro Haiku com uma configuração de esforço ajustável, de low a max.
Ele está disponível pela Claude API, pelos apps do Claude, pelo Amazon Bedrock, pela Claude Platform on AWS, pelo Google Cloud e pelo Microsoft Foundry. A Anthropic se compromete a mantê-lo disponível até pelo menos 7 de outubro de 2027.
Quanto custa Claude Haiku 5.5?
| Plano | Preço | O que inclui |
|---|---|---|
| Prompts up to 100K tokens | $0.10 in / $0.50 out per 1M tokens | |
| Prompts above 100K tokens | $0.50 in / $2.50 out per 1M tokens | |
| Cache reads | $0.01 per 1M tokens |
API: $0.10 de entrada / $0.50 de saída por 1M de tokens para prompts de até 100K tokens; $0.50 / $2.50 acima disso; leituras de cache $0.01; Batch API com 50% de desconto.
Claude Haiku 5.5 vale a pena?
O Haiku 5.5 tornou o nível barato competitivo com modelos de preço intermediário. No Intelligence Index da Artificial Analysis, ele marca 43 em esforço max, à frente do Gemini 3.8 Flash em raciocínio alto (41) e do GPT-6 Luna em max (38), e custa $0.21 por tarefa do índice, contra $1.24 do Gemini 3.8 Flash. Ele também é o mais rápido dos três nesse ranking, com 237 tokens de saída por segundo.
A tabela de lançamento da Anthropic deixa claro o salto em relação ao Haiku 4.5: 39.2% no Terminal-Bench 4.0 contra 0%, e 72.4% em um subconjunto offline do OSWorld 2.1 contra 15.7%. Ele superou o GPT-6 Luna em todos os benchmarks em que os dois aparecem. São números medidos pelo fornecedor, mas o índice independente aponta na mesma direção.
O preço anunciado precisa de duas correções. Um tokenizador mais novo conta o mesmo texto como cerca de 30% mais tokens do que o Haiku 4.5 contava, o que, segundo a Anthropic, deixa a economia real perto de 75%, e não de 90%. E a tarifa quintuplica quando um prompt passa de 100.000 tokens, então ler um documento de 300.000 tokens custa $0.15 de entrada, enquanto um de 90.000 tokens custa menos de um centavo.
O esforço é onde os compradores vão gastar ou economizar. Em esforço low, a pontuação no índice cai para 29 e o custo por tarefa para $0.02; em max, é 43 e $0.21. O Sonnet 5.5 ainda lidera no topo (56 em max) e no Terminal-Bench (70.6%), e é por isso que a própria Anthropic apresenta o Haiku como subagente do Sonnet ou do Opus, e não como substituto deles.
Onde ele se destaca
Uma equipe de suporte de 40 atendentes que lida com 1M de respostas a clientes por mês
Redigir respostas e encaminhar tickets em tempo real
Rode o Haiku 5.5 em esforço medium com um prompt de sistema em cache. Com cerca de 2.000 tokens de entrada e 300 de saída por resposta, isso dá aproximadamente $350 por mês a preço de tabela; a mesma carga no Sonnet 5.5, a $2/$10, sai por cerca de $7.000.
Um engenheiro de plataforma que roda um agente de programação no Opus ou no Sonnet 5.5
Passar buscas de arquivos, resumos e consultas para um subagente mais barato
Encaminhe as chamadas de subagente para o claude-haiku-5-5; a Cognition disse à Anthropic que o Devin Fusion mantém uma pontuação de 66.2 no FrontierCode com o Haiku como auxiliar, com custo e latência menores. Mantenha os prompts dos subagentes abaixo de 100K tokens para ficar na tarifa mais barata.
Uma equipe de dados de fintech extraindo números de 50.000 relatórios 10-K
Levar os números para um banco de dados durante a noite
Use a Batch API pela metade do preço e divida os relatórios para ficar abaixo do limite de 100K tokens; a Rogo usa o Haiku para esse tipo de consulta a 10-K, segundo a Anthropic. Relatórios inteiros enviados em um único prompt passam para $0.50/$2.50 antes do desconto do lote.
Antes de decidir
- Configuração
- Troque o ID do modelo para claude-haiku-5-5, remova temperature, top_p e top_k (a documentação diz para omiti-los) e defina o esforço, que por padrão é medium.
- Integrações
- Claude API e SDKs, Message Batches API e cache de prompts; também Amazon Bedrock (anthropic.claude-haiku-5-5), Claude Platform on AWS, Google Cloud e Microsoft Foundry.
- Dados e privacidade
- Entradas e saídas da API não são usadas para treino e são excluídas em até 30 dias, a menos que sejam sinalizadas por violação da Usage Policy (guardadas por até 2 anos) ou estejam cobertas por um acordo separado de retenção zero de dados.
- Custo em escala
- 1M de respostas curtas de suporte por mês (2.000 tokens de entrada, 300 de saída) custa cerca de $350 a preço de tabela ou $175 no Batch. Um prompt de sistema de 10.000 tokens servido do cache custa cerca de $100 em 1M de chamadas, em vez de $1.000 sem cache.
- Limites
- Contexto de 1M de tokens e 128K de saída (300K no Batch com um header beta). O nível Start permite 1.000 requisições e 2M de tokens de entrada sem cache por minuto, com um teto de gasto mensal de $500 que pausa a API até o mês seguinte; aposentadoria não antes de 7 de outubro de 2027.
O que é bom
- $0.10/$0.50 por milhão de tokens abaixo de 100K, leituras de cache a $0.01
- 43 no índice da Artificial Analysis em esforço max, acima do Gemini 3.8 Flash
- 237 tokens de saída por segundo em esforço max
- Cinco níveis de esforço, de low a max
- Contexto de 1M de tokens, 128K de saída
O que não é
- O preço sobe 5x para prompts acima de 100K tokens
- O novo tokenizador conta cerca de 30% mais tokens
- Bem atrás do Sonnet 5.5 no Terminal-Bench (39.2% contra 70.6%)
- Só texto e imagens na entrada; sem áudio nem vídeo
Ideal para
Classificação, extração, atendimento e trabalho de subagente em alto volume com prompts curtos.
Alternativas ao Claude Haiku 5.5
Claude Haiku 5.5: perguntas frequentes
- Claude Haiku 5.5 vale a pena?
- O Haiku 5.5 supera o Gemini 3.8 Flash em testes independentes a um sexto do custo por tarefa, o que muda o que qualquer um deve esperar de um modelo barato. Damos nota 4.5 de 5.
- Quanto custa Claude Haiku 5.5?
- API: $0.10 de entrada / $0.50 de saída por 1M de tokens para prompts de até 100K tokens; $0.50 / $2.50 acima disso; leituras de cache $0.01; Batch API com 50% de desconto.
- Quais são as desvantagens de Claude Haiku 5.5?
- O preço sobe 5x para prompts acima de 100K tokens; o novo tokenizador conta cerca de 30% mais tokens; bem atrás do Sonnet 5.5 no Terminal-Bench (39.2% contra 70.6%); só texto e imagens na entrada; sem áudio nem vídeo.
- Para quem Claude Haiku 5.5 é indicado?
- Classificação, extração, atendimento e trabalho de subagente em alto volume com prompts curtos.
- Quanto custa Claude Haiku 5.5 para uma equipe ou em produção?
- 1M de respostas curtas de suporte por mês (2.000 tokens de entrada, 300 de saída) custa cerca de $350 a preço de tabela ou $175 no Batch. Um prompt de sistema de 10.000 tokens servido do cache custa cerca de $100 em 1M de chamadas, em vez de $1.000 sem cache.
- Claude Haiku 5.5 é seguro para dados da empresa?
- Entradas e saídas da API não são usadas para treino e são excluídas em até 30 dias, a menos que sejam sinalizadas por violação da Usage Policy (guardadas por até 2 anos) ou estejam cobertas por um acordo separado de retenção zero de dados.
- Quais são as melhores alternativas ao Claude Haiku 5.5?
- As alternativas mais próximas que analisamos são GPT-6 Luna, Gemini 3.5 Flash-Lite e Claude Sonnet 5.5.
Respostas verificadas em 22 de out. de 2026.